ZitatOriginal geschrieben von Clou
Ich finde die Kehrtwende schon interessant. Jetzt sieht man mal, dass sich die Strategien der Netzbetreiber wesentlich unterscheiden. Während T-Mobile, Vodafone und O2 auf UMTS und vor allem auf Inhalte setzen, setzt E-Plus nur auf Zugang. Diesen Kampf gab's schon mal.In relativ frühen Zeiten des Internets: Da gab es Anbieter, die nur den Zugang zum Internet angeboten haben, ohne eigene Inhalte anzubieten, und da gab es Firmen wie AOL und MSN, die zuerst geglaubt haben, dass sie das "bessere" Internet liefern würden, mit eigenen Inhalten. Letztere sind ziemlich untergegangen, denn die Kunden wollten schließlich nur noch das Internet an sich. Da haben sie schon alles gefunden, was sie brauchten. Es haben sich die durchesetzt, die möglichst billig den Zugang vermittelt haben.
Vielleicht stellt sich genau diese Frage wieder: Setzen sich die durch, die die tollen Inhalten, also Musik, Videos, Fußball, etc.. auf's Handy liefern, oder setzten sich die durch, mit denen man billig telefonieren kann. E-Plus glaubt, als einziger Netzbetreiber an letzteres und muss deshalb nicht für Millionenbeträge bei Bundesligarechten mitsteigern.
Hier kann sogar ich zustimmen, auf redaktionelle Portale wie Vodafone Live, T-Zones und Co. kann ich schon verzichten, den ich betrachte auch beim mobilen Internetzugang lieber freie Inhalte.
Aber UMTS Abdeckung kann man nicht nur für Portale brauchen, sondern auch für einen einfachen Webzugang und rumsurfen auf freien Seiten wie ich es gerne machen. Ebenso für Videotelefonie.
Ein Portal ist auch mir nicht so wichtig, aber ordentlich UMTS Netzcoverage und idealerweise HSDPA sollte schon da sein.
ZitatOriginal geschrieben von Clou
Andererseits zieht E-Plus mit der Discount-Strategie Kunden an, die einfach nur billig telefonieren wollen. Und das tun sie mit dem Handy, was sie schon daheim haben. Und das kann in den seltensten fällen UMTS. Also gewinnen sie auf einfache Art und Weise Kunden, die sich im GSM-Netz bewegen, und nicht im UMTS-Netz. Für UMTS müssten sie Handys teurer subventionieren. Das wollen sie nicht. Also bauen sie das GSM-Netz aus, weil sie da an Kapazitätsgrenzen stoßen. Auch wenn die Entscheidung spät kommt erscheint sie mir doch konsequent.
Also mit der Aussage kann ich mich überhaupt nicht anfreunden, den die E-Plus Tarife egal ob Time&More und CleverOne sind abgesehen vom CleverOne L nicht soviel günstiger als die Angebote der Konkurrenz, wer einfach nur günstig Sprachtelefonie und SMS betreiben will, ist bei einem Discounter besser aufgehoben, für Sprachtelefonie und SMS lohnt sich kein Laufzeitvertrag mehr.
Laufzeitvertrag braucht man nur, wenn man:
- eine Homzone mit Festnetzrufnummer haben will (bietet E-Plus nicht an)
- Videotelefonie machen will (ist bei E-Plus übermässig teuer)
- Datenübertragung nutzen will (da bietet E-Plus zwar günstige Tarife, aber UMTS Ausbau hängt hinter TM und VD2 zurück, HSDPA gibts garnicht, so macht es auch weniger Spass)
