Kurzwahl beim Moto F3 - verflixt wie klappt das ?

Zitat

Original geschrieben von Uve Held
Nun, das das Zuordnen von Kurzwahlnummern nicht an Motorola liegt (darauf hast Du ja geschimpft...;-) ), sondern bei allen Mobiles so funktioniert, wie chrizzly22 es beschrieben hat.

Sorry, aber das ist einfach Unsinn, was du da schreibst

Bei dem SE K610i (als Beispiel) gehe ich in einen bereits vorhanden Kontakt, dann "Mehr/Optionen/Kurzwahl/wählen" und weise die Taste zu - das war´s.

Und damit es jetzt nicht heißt: Ja - das ist ja auch ein "teures" Handy:

Beim Nokia 1600 (gleicher Preis wie das F3) :
Menü/Adressbuch/Kurzwahl/Bearbeiten/Taste zuweisen....- das war´s

Ist ja wohl was anderes als die Umstandskrämerei beim F3 - und so o.ä funktioniert das bei den meisten mir bekannten Handy´s .....

Zitat

Original geschrieben von FraDi
Aber wenn man die Einteilung nicht verändert, dann werden wohl die Nummern in der Reihenfolge genommen wie sie auf der SIM gespeichert werden. Der einzige Unterschied wäre eben das das F3 die Neueinteilung nicht zuläßt. Ansonsten seit ihr euch doch einig...

Wenn ´s so wäre, wie du schreibst...

Aber das F3 teilt den eingetragenen Rufnummern m.E. völlig willkürlich und sinnfrei irgendwelche Nummern zu, die dann (soweit sie im Bereich von 1-9 liegen) als Kurzwahltasten fungieren. Konkret sieht es bei mir so aus, dass ich 14 Rufnummern eingegeben habe, das F3 macht daraus:

01 Peter - liegt jetzt auch auf Kurzwahltatse 1
02 Fritz .......................................................... 2
03 hat es nicht vergeben
04 Paul .......................................................... 4
05 Bernd ...................................................... 5
06 Petra ........................................................ 6
07 Gabi ......................................................... 7
08 Andrea ...................................................... 8
09 Renate ...................................................... 9

danach hat es die 11/12/13/21 und 22 vergeben, die werden nat. nicht als Kurzwahltasten vergeb, haben aber die genanten Ziffern inter dem jeweiligen Namen stehen...........

Alos, logisch ist das nicht - und erst mit der hier genannten umständlichen Methode der nachträglichen Änderung habe ich die gewünschte Belegung erstellt - da graust es mich, das nenne ich Schrott (auch bei dem Preis, sollte so was Simples funktionieren, hierbei immer wieder der Verweis auf das gleichpreisige Nokia 1600, wo so was völlig problemlos klappt!) :mad:

Ich erwarte von dem Teil ja tats. nur was Motorola anpreist, es soll telefonieren (SMS ist mir egal) können, aber eine normale Belegung der Kurzwahltatsen gehört ja wohl mit zur Telefonie und sollte ebenso einfach u. problemlos klappen, wie der Rest der Bedienung........

Sorry, aber bei Einigen die hier mitdiskutieren, habe ich den Eindruck, dass sie entweder gar kein F3 Haben/nutzen oder die hier besprochene Kurzwahlbelegung/änderung noch nie ausprobiert haben - kann das sein?

Zitat

also nur damit wir mal uns verstehen (und du eventuel mal siehst wie blödsinnig dein vergleich zwischen f3 und 1600 ist):

Es ist kein "blödsinniger" sondern ein Vergleich von sehr preiswerten Einsteigergeräten...

[/QUOTE]das f3 hat ein "papier"display welches als sogennate "7-Seemnt" anziege dargestellt wird (hat in diesem falle bloß einige zusätzliche segmente um eben buchstaben besser darzustellen).das 1600 hat ein voll grafisches 65k farb display..... irgendwie doch ein wenig komisch die geräte dann zu vergleichen oder?? [/QUOTE]

Ok, vielleicht habe ich da einen Denkfehler gemacht bzgl. der Darstellbarkeit von Buchstaben gemacht, es ist halt eine ander Form der Darstellung (e-ink), die in den für das F3 ursprünglich vorgesehenen Verkaufsmärkten auch ihren Sinn hat - da hast du recht!

Aber wenn dich das Farbdisplay im Vergleich (bezüglich der Kosten)stört, nimm halt das Nokia 1100 - das hat ebenfalls kein Farbdisplay und ist (ohne jede Subventionierung) sogar 10 Euro günstiger als das F3.....kann aber Kurzwahltasten ordentlich belegen und ändern - denn die Art des Displays hat mit dem Problem der Kurzwahl nichts zu tun.

Aber die Kritik der Kurzwahltastenbelegung (oder ist die auch "blödsinnig"?) ist dir ohnehin wohl unangenehm, oder warum weichst du ja ohnehin immer aus und antwortest lieber gar nicht erst

[/QUOTE]auch in betacht der funktionen...zudem sagst du immer wieder das die geräte preisgleich sein (mag ja eventuel für den verbraucher stimmen). i[/QUOTE]

Ja, sie sind *für den Verbraucher* preisgleich - alles andere interessiert nicht (oder läuft auf eine eher "philosofische" Betrachtung raus) und Vergleiche auf Basis der Herstellerpreise sind (aus Verbrauchersicht - und das sind wir ja wohl größtenteils), um es in deinen Worten aus zu drücken ..............."blödsinnig"
Wenn du dir ein Auto kaufst dürfte dich wohl auch nur der von *dir* letztlich zu zahlende Endpreis interessieren und nicht die Herstellungskosten, oder?

Zitat

ich glaub du solltest dir doch lieber das 1600 zulegen und das f3 jemanden geben der es mehr mag und auch mit der einfachheit des geräts klar kommt....

Schau mal in mein Profil, ich habe beide Geräte - und die Herstellungspreise sind mir, wie den meisten Verbrauchern wirklich egal - für mich (wie für 99,99 % der Kunden!) zählt der vom Verbraucher zu zahlende Preis. Beide Geräte haben ihre Vorzüge - aber das F3 hat definitiv Konstruktions/Softwarefehler (auch die mangelhafte Display/Tastatur Ausleuchtung zählt dazu - siehe Testbericht unter http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=276792) - und *die* kritisiere ich in Anbetracht gleichpreisiger Modelle ohne diese Fehler - jetzt verstanden?