Banken mit guten Angeboten (Keine KwK Gesuche erlaubt!)

    Zitat

    Original geschrieben von BartS1975 Warum also Zeit mit Diskussionen verschwenden, die sowieso zu nichts führen?

    Ich fände es auch besser, wenn wir die Diskussion beenden. Andere Leute, die es vielleicht vorhatten/vorhaben, sind durch meine Erfahrung gewarnt und Leute, die auch "Haustiere" haben können sich überlegen, wie die es sich darum kümmern.


    Meine Probleme gehen nur mich was an und die regele ich schon. Hatte schon deutlich schwierige Fälle. Die habe ich auch geregelt bekommen. Das mit der H.Leben ist ein ziemlich "einfacher" Fall. Beglaubigte Ausweiskopie kann ich auch wie Andere holen.


    Und nirgendwo schreibe ich, dass es richtig war. Nein, natürlich war es falsch. Mein Ziel mit meinem Post war nur andere Leser zu warnen. Wer weiß, was Andere machen, wenn es wieder mal, die Aktion mit doppeltem Geschenk gibt? ;)

    Zitat

    Original geschrieben von sparfux
    Genau das wollte ich ja mit meinem Post zum Ausdruck bringen!


    Na dann sind wir uns ja einig.


    Zitat

    Original geschrieben von sparfux
    Halte Dich doch endlich mal da dran!


    :confused:

    oh...oh... wo führt das hin?? - er hat doch gar nix mehr gesagt


    Einfach wieder zum Thema und sachlich bleiben, das ist das was ich hier so schätze
    und so sollte es bitte auch bleiben.
    Vtl. sollten wir das Thema ändern ; Banken mit guten Angeboten und wie man sie legal nützen sollte:-)
    sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.


    So und jetzt verzieh ich mich, bevor ich auch noch an die Reihe komme.....

    Zitat

    Original geschrieben von BartS1975
    Sorry aber, bei dieser Argumentation erbrigt sich jede weitere Diskussion. Offenbar kennst (auch) du nicht den Unterschied zwischen dem legalen Nutzen guter Angebote und Betrug. :rolleyes: Ersteres hat nicht das geringste mit "bescheißen" zu tun - das Abschließen von Verträgen auf Daten von Haustieren dagegen ausschließlich.


    Hier mal ein wenig Lesestoff zum Thema Verträge unter falschem Namen.


    Letztendlich entscheidet ein Gericht, was Betrug ist und was nicht. Aber ich verstehe das folgendermaßen: Urkundenfälschung begeht man nur, wenn man Namen/Adressen angibt, die bei anderen Personen wirklich existieren und Betrug ist es möglicherweise aber nicht unbedingt, wenn man einen Vertrag unter falschem Namen abschließt. Das hängt wohl davon ab, ob der Name essentieller Bestandteil des Vertrages ist (also zur Vertrgserfüllung notwendig ist) oder nicht. Ansonsten wird es erst dann Betrug, wenn man den Vertrag nicht erfüllt oder mittels der falschen Angaben eine Straftat begeht.


    Aber jetzt mache ich auch Schluss damit. Dies ist kein Rechtsforum. Und um das nochmal klar zu stellen: Ich heisse so etwas selber auch nicht gut! Ich finde nur, dass das jeder mit sich selber aus machen soll. Uns geht es nichts an, was DarioM macht und was nicht. Grundsätzlich muss jeder selber mit sich ausmachen, wie weit er/sie beim Prämienabgreifen geht.

    Sorry, aber wer führt hier die Diskussion fort? :rolleyes:


    Zitat

    Original geschrieben von sparfux
    Hier mal ein wenig Lesestoff zum Thema Verträge unter falschem Namen.


    Letztendlich entscheidet ein Gericht, was Betrug ist und was nicht. Aber ich verstehe das folgendermaßen:


    Ich muss dir in dem Punkt zustimmen, dass dieser Fall (Rentenversicherung auf z.B. Hund abschließen) derart absurd ist, dass man speziell dazu nichts findet. Aber m.E. ist die Sache ganz klar: Verträge darf man nur auf seinen Namen oder - sofern man rechtlich Betreuer oder auch Erziehungsberichtigter einer anderen Person ist - auf dessen Namen abschließen.


    Andernfalls ist der Vertrag zumindest null und nichtig. Und wenn man sich dadurch Vorteile verschafft, ist das nicht erlaubt. Unter welchen Tatbestand das konkret fällt, können Rechtsexperten ggf. unter sich ausmachen.

    Zitat

    Original geschrieben von BartS1975 Ich muss dir in dem Punkt zustimmen, dass dieser Fall (Rentenversicherung auf z.B. Hund abschließen) derart absurd ist, dass man speziell dazu nichts findet. Aber m.E. ist die Sache ganz klar: Verträge darf man nur auf seinen Namen oder - sofern man rechtlich Betreuer oder auch Erziehungsberichtigter einer anderen Person ist - auf dessen Namen abschließen.

    Zur Info 1: Die Gegenpartei weiß mittlerweile über das Problem Bescheid und gibt selbst zu, dass keine rechtliche Probleme entstehen können, wenn man lediglich bei Vorname nicht alle Daten korrekt eingetragen hat. Die führen dort sogar Verträge auf Postfächer und komplett ohne Anschrift. Da könnte man mit dem Postfach eigentlich beliebige Namen erfinden. Der Vorgang wird lt. Gegenpartei erst strafbar, wenn nach dem Abschluss "falsche" Sachen passieren: Geld verstecken, Abbuchung von einem falschen Konto und dann Versuch Auszahlung auf anderes Konto, usw...


    Zitat

    Original geschrieben von BartS1975 Und wenn man sich dadurch Vorteile verschafft, ist das nicht erlaubt. Unter welchen Tatbestand das konkret fällt, können Rechtsexperten ggf. unter sich ausmachen.

    Zur Info 2: Genau das ist der einzige Punkt, wo man gegen mich vorgehen konnte. Ich habe den Vertrag mehrfach geführt, weil ich die doppelte Geschenke mehrfach wollte. Ich stehe aber dazu und sage auch, dass ich in der Zukunft keine Haustiere mehr anmelden werde. Für die gibt es keine Ausweiskopie :rolleyes:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden