Diskussion: Banken mit guten Angeboten (Keine KwK Gesuche erlaubt!)

Da kann aber nicht der einzige Grund sein. Wenn es nur um Einnahmen geht gibt es noch eine Menge andere Möglichkeiten. Dazu passt auch nicht die Abschaffung der 1,75% für Auslandseinsätze der Karte.

Re: Re: Re: Re: Re: DKB: neue Konditionen ab 1.12.

Zitat

Original geschrieben von horstihorsthorst
Betrifft mich zwar nicht, aber was ist der Sinn dahinter?

Ich könnte mir drei Gründe vorstellen. Man möchte die entsprechende Gruppe an Nutzern fernhalten (wegen Problemen und den damit verbundenen Kosten), oder man möchte vermeiden dass der Kreditrahmen so in Cash umgewandelt wird, oder diese Umsatzkategorie kostet Geld statt dass man selbst Einnahmen hat, so wie die Bank einem Automatenbetreiber bei Karteneinsatz Geld bezahlen muss, umgekehrt bei einem Karteneinsatz beim "normalen" Händler dieser Gebühren bezahlen muss.
Goyale könnte bestimmt was dazu sagen.

Zitat

Original geschrieben von herbert1960
Wenn man per DA mtl. die 700,-€ zwischen zwei DKB Giros in der Familie hin und her überweist, müssten doch die Bedingungen für "Aktivkunden" erfüllt sein. Oder habe ich etwas übersehen? :confused:

korrekt.
Zwei Konten sind sogar noch viel besser als nur eines. In so einem Fall bauchst Du noch nicht einmal eigenes Geld da die DKB ein Girokonto i.d.R nur mit Disporahmen eröffnet und die Buchungen taggleich sind.
Sehr kulant dass sie das Wörtchen "extern" weggelassen haben. Das werden sie denke ich sehr bald nachreichen, spätestens dann wenn der erste kommt und sein Umbuchung von der VISA-Karte auf das Giro auch als Geldeingang angerechnet haben möchte.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: DKB: neue Konditionen ab 1.12.

Zitat

Original geschrieben von blacksun
... oder man möchte vermeiden dass der Kreditrahmen so in Cash umgewandelt wird, ...

Macht bei einer Karte bei der man den Kreditrahmen sowieso an jedem Automaten kostenlos in Cash umwandeln kann keinen Sinn.

Wenn man diese Nutzergruppe nicht haben möchte, müsste man diesen wohl kündigen. Denn sonst zahlen sie halt in Zukunft nicht mit der Kreditkarte im Casino, sondern heben das Geld bei der Bank nebenan komplett ab und gehen damit ins Casino.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DKB: neue Konditionen ab 1.12.

Zitat

Original geschrieben von horstihorsthorst
Macht bei einer Karte bei der man den Kreditrahmen sowieso an jedem Automaten kostenlos in Cash umwandeln kann keinen Sinn.

Das Transaktionslimit ist aber wesentlich höher (wenn es überhaupt eines gibt) als die Limite bei Cash.
Bei Wetten und Casino schwingt denke ich immer wesentlich schneller das Thema Geldwäsche (mit entsprechendem Aufwand) mit als bei Abhebungen am Automaten. Beim Cash hat derjenige den Aufwand bei dem das Geld wieder abgeliefert wird, bei bargeldlosen Transaktionen trifft's die DKB.

Wie gesagt kann am besten Goyale was dazu sagen da er aus der KK-Branche kommt und sich, wie er berichtet hat, wohl auch Kontakt zur DKb hatte

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DKB: neue Konditionen ab 1.12.

Zitat

Original geschrieben von blacksun
Das Transaktionslimit ist aber wesentlich höher (wenn es überhaupt eines gibt) als die Limite bei Cash.

Ok, das könnte eventuell sein.

Zitat

Original geschrieben von blacksun
Bei Wetten und Casino schwingt denke ich immer wesentlich schneller das Thema Geldwäsche (mit entsprechendem Aufwand) mit als bei Abhebungen am Automaten. Beim Cash hat derjenige den Aufwand bei dem das Geld wieder abgeliefert wird, bei bargeldlosen Transaktionen trifft's die DKB.

Da bin ich vielleicht zu unkreativ, aber ich weiß gerade nicht wie das in diesem Fall funktionieren soll. Und selbst wenn denke ich kaum, dass sich jemand der Geldwäsche betreibt von 3% abschrecken lässt.

Zitat

Original geschrieben von blacksun
Wie gesagt kann am besten Goyale was dazu sagen da er aus der KK-Branche kommt und sich, wie er berichtet hat, wohl auch Kontakt zur DKb hatte

Vielleicht meldet er sich nochmal zu Wort. Interessieren würde es mich schon.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DKB: neue Konditionen ab 1.12.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
"Früher" waren Geldtransfers mit Kreditkarte besonders bei Cashback-Kreditkarten problematisch:
Leute wie DarioM haben richtig viel Kreditkarten-Geld auf Roulette mit Gewinnwahrscheinlichkeit von 98,65% gesetzt, und über Cashbacks/Freiflüge massiv ausgecasht.

damals hat sich mir bereits die Frage schon gestellt warum die Banken bzw. die KK-Ausgeber etwas dagegen hatten. Die Cashback-Umsätze waren kein Minus-Geschäft für die Bank denke ich mal. Das Cashback wurde hoffentlich durch die Gebühren finanziert die die Akzeptanzstelle bezahlen muss. Daher müssten eigentlich nur die Casinos/Wettbüros etwas dagegen haben.
Zwar könnte man als Bank sagen dass man an 1 Mio an solchen Umsätzen weniger verdient als an 1Mio "normalen" Umsätzen, aber die 1Mio Umsatz hätte es überhaupt nicht gegeben wenn sich die Möglichkeit nicht geboten hätte.

Das kann aber bei der DKB nicht der Grund sein da es hier nie etwas Nennenswertes für Umsätze über die Kreditkarte gab.
Was sind denn Deine Vermutungen was sich die DKB dabei gedacht hat?

EDIT:
Übrigens hast Du "Geldtransfers" geschrieben. Genau davon wird im PLV der DKB nicht gesprochen, sondern nur von Casino, Lotterie und Wetten. Ist das ein Versehen oder hat die DKB hier auch etwas im PLV vergessen aufzuführen?

Comdirect

Meint Ihr, dass die Shoop-Prämie für die Depoteröffnung abhängig ist von einer aktiven Nutzung des Depots?
Ich habe nichts dazu gefunden.

Re: Comdirect

Zitat

Original geschrieben von lola13
Meint Ihr, dass die Shoop-Prämie für die Depoteröffnung abhängig ist von einer aktiven Nutzung des Depots?
Ich habe nichts dazu gefunden.

Das war wohl anfangs so, da standen afaik die Bedingungen explizit, dass Wertpapiere im Wert von mindestens 5000€ gekauft werden mussten. Mittlerweile ist das wohl aber nicht mehr so. Eine aktive Nutzung ist nunmehr keine Voraussetzung mehr für den erhalt der Prämie.