ich war überrascht das es in den öffentlich rechtlichen sogar im zweikanalton mit und ohne übersetzung gezeigt. bei der üersetzten version gab es sogar zwei sprecher. da hat man mal wieder keine kosten und mühen geschäut ![]()
US-Wahl 2008: Obama vs. McCain - Obama neuer US-Präsident!
-
-
-
Was Palin auch nicht geholfen hat :D.
Ich hab's auf CNN gesehen (+ AC360 im Anschluss), und Palin hat nur eins wirklich geschafft - sie hat sich nicht blamiert. Z.tl. waren Ihre Aussagen einfach lächerlich, während Biden sehr konkret und zielsicher punktete. Und Energie alleine ist kein Allheilmittel :D.
Es liegt jetzt an Obama, in den 2 ausbleibenden Duellen etwas energischer und konkreter zu Punkten, er muss McCain härter attackieren um den Sack zu zumachen.
Au revoir...
-
Zitat
Original geschrieben von DJ Wisdom
Es liegt jetzt an Obama, in den 2 ausbleibenden Duellen etwas energischer und konkreter zu Punkten, er muss McCain härter attackieren um den Sack zu zumachen.
Womit denn? Nur mit Rhetorik alleine gewinnt man keinen Wahlkampf! Was steckt schon hinter Obama?
Nur weil er schwarz ist, wird er ebenfalls nicht gewinnen.
Ich persönlich halte McCain (auch wenn mir bei den Aussagen Palins ganz anders wird) für das kleinere Übel und bedauere insgeheim, dass Clinton die Vorausscheidung verloren hat.
Letztendlich wird er aber gewinnen und hoffentlich die gesamte Wahlperiode überleben! -
Zitat
Original geschrieben von laudanum
Womit denn? Nur mit Rhetorik alleine gewinnt man keinen Wahlkampf! Was steckt schon hinter Obama?Aber mit politischen Inhalten?

-
Na ja, laudanum, McCain "das geringere Übel"?
Ich will gar nicht wissen wie er in Zeiten der totalen Überschuldung den Irak Krieg so lange er es vor hat finanzieren will. Und keine allgemeine Krankenkassenpflicht? Lachhaft in einem Staat wie den USA. Und nach Öl bohren im eignen Land? Das soll die Energiepreise drücken? Lächerlich. Obama will dies auch, allerdings hat er hier weitere Schritte aufgezeigt wie er den "deutschen Weg" gehen will und massiv alternative Energien fördern will.
Obama steht inhaltlich für deutlich "bessere" und realistischere Ziele. McCain ist ein Bush Veteran, was er nicht nur durch seine Nähe in der Vergangenheit (und jetzigen plötzlichen Distanz :D) zeigt, sondern durch die inhaltliche Überscheidung. Und Palin einen Herzschlag entfernt vom Präsidentenamt? Das ist schlimmer als 8 Jahre GWB, das wäre schlimmer als alles andere.
Wie hat es Bill Maher so schön gesagt in seiner letzten Sendung gesagt: "You have to decide between black coffee or coffee with outdated milk."

Und ansonsten kann ich dir dies hier empfehlen:
http://www.thedailyshow.com/fu…ex.jhtml?episodeId=186763
Schau dir den 2ten Abschnitt an - genau DAS ist Palin :D.
Au revoir...
-
Zitat
Original geschrieben von laudanum
(...)
ohhh, hat der schwarze Mann dein Liebling weggehauen? Jetzt bist du ganz doll verbittert? *Komm, lass dich knudeln*.
Spaß beiseite. Es scheint mir so als hättest du keine Ahnung wovon du sprichst, du kannst mich ja gerne durch konkrete Beispiele für die angebliche inhaltliche Leere Obamas überzeugen.Obamas Standpunkte über die Jahre:
- gegen Irakkrieg, für schnellen Abzug, für Verlagerung der Truppen und der Aufmerksamkeit auf Afganistan
- für erneuerbare Energien
- für mehr Regulierung/Aufsicht in gefährdeten Bereichen der WirtschaftMcCain dagegen:
- für den Irakkrieg, für Besatzung "wir bleiben da auch 100 Jahre, wenn's nötig ist"
- jetzt auch für erneuerbare Energien, aber erst nach der ganzen Euphorie rund um Al Gore's unbequeme Wahrheit (da haben die Reps plötzlich ne 180°-Drehung gemacht)
- für TOTALE DeregulierungDer Punkt ist, unter McCain hätten die Amis fast 1:1 die selben Entscheidungen wie unter Bush getroffen!
Wo hingegen es unter Obama (und einer entsprechenden dem. Mehrheit im Senat und Repräsentantenhaus) wahrscheinlich nicht zum Irakkrieg gekommen wäre und die Finanzkrise weniger gefährlich geworden wäre.
Da gibt es noch weitaus mehr Beispiele, aber ich wollte bei den wichtigsten bleiben.Noch ein Punkt zur aktuellen Entwicklung (Finanzkrise),
während sich Obama, als Reaktion darauf, mit seinen Beratern getroffen hat und einen Plan vorgelegt hat.
Hat McCain ein minimalistisches Slogan-Sammelsurium vorgelegt (wird sind Mavericks! Wir lehren die Washington-Eliten das Fürchten!) und sich erstmal ein paar Kampagne-Tricks ausgedacht.
Er hat seine Kampagne eingestellt und ist angeblich sofort nach Washington gereist um den Krise eigenhändig zu lösen. Dabei ist rausgekommen, dass er nich sofort nach Washington abgereist ist, er hat in der Sitzung, an der auch Bush und Obama teilnahmen fast GAR NICHTS gesagt, er hat die Republikaner trotz seiner Versprechungen nicht auf das Hilfpaket für die US-Wirtschaft einschwören können. Er hat rein gar nichts bewirkt!
Und das ist typisch für seine Kampagne! Sie läuft nicht auf Inhalten, sondern politischen Stunts (Palin, campaign suspension) und dafür wird ihm das amerikanische Volk die Rechnung präsentieren! -
Ja, das war genial.
McCain hat David Letterman wenige Stunden vor der Show mit der Begründung abgesagt, er müsse sofort zum Flughafen und nach Washington fliegen. Und während der Sendung hat Letterman, der seine Sendung nachmittags aufzeichnet, dann in das nur wenige Blocks entfernte CBS News-Studio geschaltet, wo sich McCain gerade für ein Interview schminken ließ. Live im Studio in NY und nicht in Washington

Er wollte sich dann live zuschalten lassen und McCain fragen, ob er ihn denn zum Flughafen fahren dürfe..
-
-
Palin stand ja vor dem TV-Duell mit Biden unter starkem Druck. Hätte sie nochmals solche Blackouts geliefert, wie in den drei Interviews davor, hätte sich McCain wohl eine neue Vize suchen dürfen... Kurz vor dem Duell wurde ja außerdem bekannt, dass Palin sich zu den sog. "Kreatonisten" zählen darf. Sie glaubt jedenfalls, dass Menschen und Dinosauerier zur gleichen Zeit lebten und nicht 65 Mio. Jahre früher, wie die Wissenschaftler festgestellt haben:
ZitatAlles anzeigenDie republikanische Kandidaten für die Vizepräsidentschaft, Sarah Palin, hat offenbar erneut Einblick in ihre Geisteswelt gewährt. Wie ein Universitätsprofessor in Wasilla in der "Los Angeles Times" berichtete, habe Palin - kurz nachdem sie 1996 zur Bürgermeisterin dieses Ortes in Alaska gewählt worden war - erklärt, Menschen und Dinosaurier hätten die Erde zur selben Zeit bevölkert, und diese sei erst vor rund 6000 Jahren erschaffen worden. Wissenschaftler sind sich weitgehend einig, dass die meisten Dinosaurier vor rund 65 Millionen Jahren ausgestorben sind.
Philip Munger, der an der Universität von Alaska in Anchorage Musik unterrichtete, habe Palin daraufhin mit der Existenz prähistorischer Fossilien und Millionen von Jahren alten Spuren konfrontiert. Die heutige Kandidatin, die im Falle ihrer Wahl die USA regieren soll, falls dem 72 Jahre alten McCain während seiner Amtszeit etwas zustossen sollte, konnte Munger mit diesen Beweisen nicht irritieren. Sie habe Fotos von menschlichen Spuren in diesen alten Spuren gesehen, sagte sie. Tatsächlich sorgten bei den Anhänger der "Kreationismus"-Theorie solche Fotos für Aufregung, sie stellten sich aber allesamt als Fälschungen oder Missverständnisse heraus.
....
Der "Kreationismus", dessen Anhänger in den USA eifrig versuchen, die Evolutionslehre nach Darwin aus dem Schulunterricht zu verbannen, behauptet, dass sich die Entstehung der Welt exakt so ereignet habe, wie es die Bibel beschreibt. Zeitpunkt der Erschaffung der Welt sei demnach vor 6000 Jahren gewesen (Erzbischof James Ussher "berechnete" im 17. Jahrhundert sogar das genaue Datum: 23. Oktober 4004 vor Christi Geburt) und Menschen und Saurier hätten von Anfang an die Erde bewohnt. Der Europarat beurteilte im Oktober 2007 Kreationismus an Schulen als mögliche Bedrohung für Menschenrechte.
[small]Quelle: RedGlobe [/small]
-
Wenn das Voting heute mal nicht der Sargnagel für die Republikaner war.....
cheers,
autares
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!