Intel entwickelt Chips für Handys

Aber mit Nokia hat das nicht wirklich etwas zu tun, oder?
Ich ändere mal den Titel und verschiebe ins Mobilfunk Allgemein.
Hast Du auch eine Quellenangabe?

Carsten

Zitat

Original geschrieben von Carsten
Aber mit Nokia hat das nicht wirklich etwas zu tun, oder?
Ich ändere mal den Titel und verschiebe ins Mobilfunk Allgemein.

Eigentlich hat es noch nicht mal was mit Mobilfunk zu tun.

Denn wie "man" weiß, besteht ein Nokia Telefon hauptsächlich aus einem DSP von Texas Instruments.

Daß Intel offensichtlich nicht vor hat, GSM oder UMTS Chipsätze zu bauen, steht nämlich auch in dem Artikel.

Richtige Telefone haben einen GSM/UMTS Chipsatz, wie z. B. die E-Gold/SMARTi Kombination von Infineon.

Spielzeuge dagegen haben einen DSP.

Nun, ich würde den PXA nicht als Spielzeug abtun. Denn ausser dem RF-Verstärker und dem analogen Baseband ist alles drin, was ein Telefon ausmacht. Der GSM Protokollstack läuft komplett auf dem PXA. Und das auf einem Footprint von 12 mal 12 millimetern. Und das ganze (anscheinend) für 35 Dollar in Stückzahlen. (http://www.intel.com/pressroom…/releases/20030213net.htm) Ich behaupte jetzt mal: Den Chip, wenn er denn mal kommt, werden wir in einer ganzen Menge Phones wiederfinden.
Der Preis hat m.E. natürlich den Hintergrund, Intel's PCA-Strategie mit Gewalt in den Markt zu drücken. Die Idee dahinter ist, die mobilen Endgeräte (das beinhaltet auch Telefone) der Zukunft quasi wie die heutigen PCs in einer Standardarchitektur aufzubauen, bestehend aus intelligentem Zentralprozessor und dummer Peripherie (Audio, RF und Power Management). Die Hersteller von Baseband und RF werden dadurch gezwungen, ihre Chips an das Intel Standard Bus Interface anzupassen. Einsichtig dabei ist, dass der Großteil der Wertschöpfung beim Hersteller des intelligenten Prozessors liegt und nur noch ein kleiner Teil beim Hersteller der dann dummen Spezialperipherie.
Der vielgerühmte GOLD chipsatz ist dagegen ein vollkommen proprietäres Stück Hardware, alles in einem Guß und aufeinander abgestimmt. Eigentlich ganz schön. Aber:
Es erinnert mich etwas an die Situation auf dem Computermarkt vor 20 Jahren. Da hatten wir so exotische Firmen wie Commodore, Texas Instruments, Atari mit jeweils proprietären Aufbauten und Peripherie, die nur exakt zu einem bestimmten Modell passte. Und dann gab es den IBM AT. Da passte jede Steckkarte rein, die dem AT-Standard entsprach. 7 Jahre später gab es nur noch PC's nach dem AT-Standard. (Und Apple)
Ich glaube aber, diesmal dauert es keine 7 Jahre.
-Esengi

Zitat

Original geschrieben von Esengi
Der vielgerühmte GOLD chipsatz ist dagegen ein vollkommen proprietäres Stück Hardware

Der größte Vorteil dieser Lösung ist aber, daß wenigstens die GSM/UMTS Funktionen ordentlich funktionieren.

Wenn ich da sehe, was sich Nokia da teilweise an Software zusammenhämmert und den staunenden Systemherstellern, als der Spezifikation entsprechend, vorwirft. Wenn Nokia nicht so eine Marktmacht hätte, würden deren Telefone wahrscheinlich außer mit Nokia Technik mit garnichts funktionieren.

Stimme ich vollkommen zu. Intel hat immerhin den klugen Zug getan, und den Stack von TTPcom lizensiert, dem meiner bescheidenen Meinung nach besten und erprobtesten GSM Protokollstack überhaupt. Über mangelnde GSM Funtkionalität werden wir uns nicht beklagen müssen.
-Esengi