Kriegen wir die D-Mark zurück?-Diskussions-Thread

Frank Fischer(Frankfurter Aktienfonds für Stiftungen) in daf.fm am 10.11.11

Würdet Ihr bitte mal seriöse Quellenangaben machen?

Wie gesagt, die können Drucken was sie wollen, ohne Gesetz keine Gültigkeit, und ihr redet immer nur von irgendwelchem Bargeld. Wo bitte ist die Vorbereitung in der IT? So eine Umstellung in der Wirtschaft und Verwaltung kostet jede Menge Ressourcen an Geld, Personal und Zeit. Weiterhin hängen an einer Währung jede Menge private und staatliche Verträge auf nationaler und internationaler Ebene, die müssen auch alle Angepasst werden.

Jedes Land, welches in den letzten Jahren den Euro eingeführt hat, hatte mindestens anderthalb Jahre Vorlaufzeit. Und Ihr redet so, als ob man nur paar Geldsäcke austauschen muß.

Auch wenn hier manche schon feuchte Träume nach einer neuen Währung haben, die Konsequenzen werden dieselben sein´wie jetzt für die Schweiz:
die Schweizer Währung wird seit Monaten von der Zentralbank mit massivem finanziellen Einsatz künstlich geschwächt (Limit > 1.20 CHF/EUR), weil sie im freien Handel viel zu teuer geworden ist, und der Schweizer (Export-)Wirtschaft die Gewinnmargen massiv wegeschmolzen sind. Die Unternehmensteuereinahmen des Staates sinken, die Kantone müssen mit steigenden Defiziten fertig werden, und es werden zunehmend Arbeitsplätze ins ohnehin billigere Ausland verlagert.

Also eine neue Währung in D würde weder neue Jobs noch hinreichende Steuereinnahmen bringen.

Zitat

Original geschrieben von saintsimon
Würdet Ihr bitte mal seriöse Quellenangaben machen?

Wie gesagt, die können Drucken was sie wollen, ohne Gesetz keine Gültigkeit, und ihr redet immer nur von irgendwelchem Bargeld. Wo bitte ist die Vorbereitung in der IT? So eine Umstellung in der Wirtschaft und Verwaltung kostet jede Menge Ressourcen an Geld, Personal und Zeit. Weiterhin hängen an einer Währung jede Menge private und staatliche Verträge auf nationaler und internationaler Ebene, die müssen auch alle Angepasst werden.

Richtig. Ohne Gesetz wären die frischgedruckten "DM2"-Banknoten nur bedrucktes Papier ohne Wert und Nutzen. Es bräuchte also z. B. ein "Gesetz zur Einführung der deutschen Mark". Nach der Umstellung zum Euro (hierfür gab es ja auch ein Gesetz) hatte die DM ja ihren Wert als Zahlungsmittel verloren. Ein solches Gesetz könnte aber längst im Geheimen wieder vorbereitet sein. Fragt mich bitte nicht wie da die Wege sind aber so etwas kann man durchaus geheim machen. (Auch mit Parlament und so; Abgeordnete könnte man eventuell zu absoluter Schweigepflicht verdammen) Und wenn dies schon im Frühjahr 2010 passiert sein sollte (aus der Zeit kamen die meisten Informationen aus "Quellen" die von einer Währungsreform berichteten) dann hat auch der damals noch amtierende Bundespräsident Horst Köhler dieses Gesetz längst unterzeichnet. Ein Gesetz tritt aber natürlich nur in Kraft wenn es im Bundesgesetzblatt veröffentlicht wird. Dies kann man jederzeit machen. Dann gilt es.

Und die IT bei Banken, die Automaten und so weiter? Nun, auch hier gab es aus Banken und Kreisen von Automatenproduzenten die Infos dass "Umstellungsarbeiten" laufen. Angeblich sollen in 2010 mindestens ein Drittel aller Geldautomaten bei Banken und Sparkassen ausgetauscht bzw. einer Revision unterzogen worden sein. Inzwischen dürften es nochmal mehr sein.......

Also man kann sicher sein dass da Vorbereitungen laufen. Das heißt nicht, dass es morgen eine Währungsreform gibt aber das heißt dass der Staat und Banken, Wirtschaft (mehr oder weniger) vorbereitet ist / sind falls die Euro-Rettung nicht gelingt und der Euro "crasht".

Bei aller Vorbereitung wird ein Crash des Euro nichts gutes werden sondern ziemlich hart für uns alle. Auch wenn Deutschland mit Euro "Zahlmeister" ist.

Zitat

Original geschrieben von Nato
Die D-Mark wird längst gedruckt, vorerst nur für den Notfall. Klar, die Bundsregierung muss zweigleisig fahren, nur es wird nicht publik, um keine Unruhe zu produzieren.
...

Hast Du schlecht geträumt oder ist schon wieder April?

Zudem:
In der heutigen globalisierten und elektronischen Welt dürfte kaum eine Rolle spielen, womit einzelne Nationen lustige kleine Papierchen bedrucken. Der internationale Geldverkehr würde auch mit Zahlen ohne Währungsangabe weizterlaufen ... allein manchen Spekulanten würde durch den völligen Wegfall von Einzelwährungen ihr Spielzeug genommen.

Auch darf man nicht unberücksichtigt lassen, dass wirklich große Geschäftsvolumina ohnehin in einer Währung wie USD und EUR (von mir aus auch wieder ECU) ablaufen. Eine neue Zwergwährung würde daran nicht das Geringste ändern - der Hauptgrund dafür, dass es einen Deutschen Alleingang nicht geben dürfte.

Frankie

Tatsache ist allerdings, daß die Finanzmärkte offenbar langsam auch an der Bonität Deutschlands zu zweifeln beginnen. Die Verzinsung schwedischer Staatsanleihen (nicht Mitglied der Währungsunion) liegt inzwischen erstmals in der jüngeren Geschichte unterhalb derjenigen von Bundesanleihen mit gleicher Laufzeit und auch der Spread gegenüber britischen und dänischen Papieren beginnt zu sinken. Nachdem es in den letzten Tagen ja schon die anderen verbleibenden AAA-Länder der Währungsunion wie Finnland, Österreich und die Niederlande getroffen hat, scheinen jetzt also auch wir an die Reihe zu kommen. Und die gestrigen Äußerungen von Lügen-Juncker waren da nun wirklich nicht sehr hilfreich.

Auch die ezb sollte nie eine gelddruckmaschine werden und wird es jetzt. An das einhalten von gesetzen glaube ich bei einer zuspitzung nicht mehr. Das ist dann alles offen. Irgendwie wird man das schon begründen. Helmut schmidt hat bei der flutkatastrophe 1962 in norddeutschland einfach gehandelt und sich um keine gesetze geschert. nato

Inerhalb des EZB-Direktoriums soll man sich ja offenbar auf eine Art "gentlemen´s agreement" geeinigt haben, wonach die Zentralbank künftig nicht mehr Staatsanleihen als 20-30 Mrd. € wöchentlich(!) kaufen soll. Im Laufe eine Jahres kommen da aber auch 1-1,5 Billionen € zusammen. Mal sehen, wie sie das dauerhaft "sterilisieren" wollen.

http://www.handelsblatt.com/po…er&utm_source=twitterfeed

Zitat

Original geschrieben von Nato
Auch die ezb sollte nie eine gelddruckmaschine werden und wird es jetzt.

Das ist sie bisher trotz allgemeiner Meinung nicht. Stichwort Sterilisierung.

Und du bist der Meinung, sie sollte kein Geld drucken?

1. hemmungsloses gelddrucken a la fed seitens der ezb um euroraum zusammenzuhalten 2. Gemeinsame wirtschaftsregierung 3. Schuldenabbau durch inflationierung . Darauf läuft es doch hinaus. Wenn alle mitmachen. Oder was ist euer szenario ? Nato

Der Punkt ist einfach folgender: Zum einen kann die EZB nicht endlos damit weitermachen, fragwürdige Staatsanleihen aufzukaufen und die Geldmengenwirkung durch gegenläufige Geschäfte zu "steriliseren", weil sie dadurch früher oder später die Kreditklemme des privaten Sektors weiter verschärft. Und zweitens ist dem EZB-Direktorium offenkundig sehr wohl bewußt, daß ihre Politik der mehr oder weniger versteckten Staatsschuldfinanzierung schon jetzt geeignet ist, das Vertrauen in den Euro weiter zu untergraben und so die bereits existierende Kapitalflucht zu verschärfen. Amerikanische Anleger repatriieren ihr Kapital sowieso schon seit Monaten und es sieht jetzt danach aus, daß eine Fluchtwegung nicht nur aus der Südschiene, sondern aus der Eurozone als Ganzem beginnt. Und das löst dann unweigerlich eine Abwertungstendenz und damit einhergehend Inflation über steigende Importpreise aus. Wenn die US-Währung nicht auch so ein jämmerliches Bld bieten würde, hätten wir diesen Effekt sowieso schon längst verstärkt. In notzeiten wird sie aber trotzdem - anders als der in seiner existenz bedrohte euro - zum sicheren Hafen. Oder man investiert eben in Drittwährungen wie z.B. Krone oder Pfund.