Vodafone plant Beschränkung der Netzbeschwindigkeit

Zitat

Original geschrieben von guenter-T

Andere Frage: Wird es möglich sein den Traffik in "wellen" zu bremsen bzw. zu beschleunigen, auch damit könnte man Angebote wie Youtube die übermäßig Datenvolumen verbrauchen aus bremsen. Evtl. könnte man auch diese Anbieter dann in die Pflicht nehmen.
Wenn ich mir manche Seiten anschaue, dann Frage ich mich sowieso was man alles auf die Startseite bringen muß.

Genau darum geht es ja bei der ganzen Netzneutralitätsdebatte. Daß genau das nicht passieren sollte. Klar kann man mit Deep-Package-Inspection den Traffic analysieren. Aber letzlich geht es den Provider so ziemlich gar nichts an, was der Kunde mit dem Traffic macht. Mit der Argumentation "stehlen" sie sich ja auch aus der Varantwortung bei illegalen / halblegalen Sachen (meiner Ansicht nach zurecht).
Wenn man aber jetzt anfängt, den Traffic unterschiedlcih nach Anbieter zu kategorisoieren beißt sich die Katze in den Schwanz. Dann ist nämlcih der Ruf nach Sperrungen o.Ä. recht schnell wieder da.

Außerdem schafft man sich ein Zwei-Klasse-Netz, wenn man anfängt, fremde Anbieter zur Kasse zu bitten. Dann fängt jeder Provider an, ähnliches zu machen mit der Folge, daß die Kosten auf die Kunden umgelegt werden und der Zugang für alle teurer wird.
Und kleine Anbieter, die sich das nicht ohne weiteres leisten können, werden aus dem Markt gedrängt.

IMHO wäre es das einfachste und für den Markt das beste, wenn man dem Kunden unterschiedliche Preise nach unterschiedlicher Geschwindigkeit anbietet. So wie es jeder Festnetzanbieter auch macht. Ggf. wären auch Volumentarife drin.

Aber dann bitte keine Unterscheidung mehr nach Art des Traffics. Wenn ich mit 56kbit ne halbe Stunde auf ein Youtube-Video warten will, ist das ja wohl mein Bier.

Re: Vodafone plant Beschränkung der Netzbeschwindigkeit

Zitat

Original geschrieben von bonyves
Klingt vernünftig. Ich brauche keine 7,2MBit Handyinternet zum Abrufen meiner eMails. 384kbps reicht da völlig. Die höheren Preise sollen dann auch die Leute zahlen, die sich ständig youporn-Videos reinziehen oder sonstige Bandbreitenintensiven Tätigkeiten mit ihren Telefonen durchführen.

Wer sich ständig Youporn Video reinzieht der zahlt auch heute mehr (oder will hier jemand mit 64 kbit da surfen?). Ansonsten würde es sich auch anbieten die Drosselung nocht tiefer anzusetzen. Auch könnte ich mich anfreuden wenn es eben bzgl. der Geschwindigkeit unterschiedliche Tarife gibt (3,6 MBit, 7,2 MBit und 14,4 MBit) und der Priosierung der "besserbezahlenden Kunden" (aber nicht abhängig vom Dienst welchen ich nutze) aber Vodafone und jeden anderen Provider geht es einen feuchten Dreck an was ich mit meiner Leitung mache.

Und Bandbreite und gute Latenzen brauchen nicht nur irgendwelche Videodienste sondern auch moderne Web-Applikationen.

@VodafoneFrank

1. DVB-T ist in vielen Teilen Deutschland nicht nutzbar und hat nur ein eingeschränktes Programmangebot.

2. Dienstleistungen wie Netflix oder Hulu sind die Zukunft des Fernsehens. Deutschland ist hier sowieso schon hinten dran. Da braucht es keine Provider welche sich nicht mit ihrer Rolle als Provider abfinden können.

ich finde die unterschiedliche bepreisung von geschwindigkeiten absolut richtig,wieso muss vodafone sein netz ausbauen damit die "kiddies" dann noch mehr radio stream und youtube nutzen?maßlosigkeit ist eine totsünde,dafür ist das mobile internet nämlich nicht da,sonst hätten sie DSL schon lange abgeschafft!

und durch diese neue politik bringt VDF vielleicht endlich vernünftige tarife/tarifoptionen wie eine EDGE oder einfach UMTS gedrosselte "Flat" für 5€ oder so,für leute die wirklich nur IM und emails machen.

und schon komisch: eplus hat das mit seinen neuen MEINBASE datenoptionen fast nicht anders gemacht,und alle bejubeln es,VDF will ähnliches machen und alle buhen VDF aus.

Re: Re: Vodafone plant Beschränkung der Netzbeschwindigkeit

Zitat

Original geschrieben von javaman
2. Dienstleistungen wie Netflix oder Hulu sind die Zukunft des Fernsehens. Deutschland ist hier sowieso schon hinten dran. Da braucht es keine Provider welche sich nicht mit ihrer Rolle als Provider abfinden können.

du willst doch jetzt nicht die nutzung von dienstleistungen die für DSL anschlüsse vorgesehen sind mit der drosselung des mobilen internets in verbindung bringen,oder?

das hat so viel miteinander zu tun wie äpfel mit döner.

netflix und hulu gehören nicht aufs handy,solange die daten über das netz eines providers laufen,dafür kann man gefälligst wlan nutzen.

Fallt doch nicht so auf diese verkackte Vodafone propagande herein, klar ist es Kostspielig und aufwendig den immer höheren Datenverkehr zu meistern, aber es ist alles andere als unmöglich. Und Finanzierbar wäre das für unsere Mobilfunker mit 40% Gewinnmargen ebenfalls ohne probleme, aber stattdessen gibt man meldungen über überlastete netze raus, die die Kunden leersaugen und das netz bald zusammenbricht und was machen die Kunden? Lassen sich schlechtere Konditionen aufs auge drücken und stänkern gegen angebliche Datensuager die das Netz kaputtmachen. Das die wirklichen schuldigen die Provider mit Milliardengewinnen und enormen Investionshemmungen sind interessiert scheinbar keinen.

Ist schon ne lustige Truppe: erst erwerben sie eine LTE-Lizenz und möchten dann aber eine Great Firewall zur Drosselung der Netzgeschwindikeit schmackhaft machen.

Zitat

Original geschrieben von Kallenpeter
Fallt doch nicht so auf diese verkackte Vodaphone propagande herein, klar ist es Kostspielig und aufwendig den immer höheren Datenverkehr zu meistern, aber es ist alles andere als unmöglich. Und Finanzierbar wäre das für unsere Mobilfunker mit 40% Gewinnmargen ebenfalls ohne probleme, aber stattdessen gibt man meldungen über überlastete netze raus, die die Kunden leersaugen und das netz bald zusammenbricht und was machen die Kunden? Lassen sich schlechtere Konditionen aufs auge drücken und stänkern gegen angebliche Datensuager die das Netz kaputtmachen. Das die wirklichen schuldigen die Provider mit Milliardengewinnen und enormen Investionshemmungen sind interessiert scheinbar keinen.

Du hast vollkommen recht, solchen Flops müssen alle Nutzer ihr entschiedenes Nein entgegensetzen. Die Kunden wollen keine Flops.
:flop:

Wie soll man mit 5 GB ein Dauersauger werden?
Danach wird doch schon gedrosselt. Auch wird die maximale Geschwindkeit nicht überall garantiert, da oft nicht vorhanden.

Ich finde die Idee gut und richtig. So könnte man wirksam dagegen vorgehen, dass die Netze zu bestimmten Zeiten kaum noch nutzbar sind.