Warum bietet E-Plus kein DSL an?

  • Ich glaube nicht, dass Vodafone das alte Arcor-Netz verkaufen wollte. Diese Infrastruktur wird mittlerweile zum Teil auch für das Mobilfunknetz mitgenutzt und ist ohnehin mit dem alten Vodafone-Kernnetz doch inzwischen fest verknüpft. Zudem wären zusätzliche Glasfaserkapazitäten und Redundanzen durch das Kabel Deutschland-Netz ohnehin kein Nachteil, sondern vermutlich sogar dringend benötigt.

  • Hallo,


    Zitat

    Original geschrieben von BartS1975
    Ich vermute aber, dass über kurz oder lang das DSL-Netz von Vodafone "frei" wird... Denn Vodafone scheint stark an Kabel Deutschland interessiert zu sein


    Aus zwei Gründen wir das Festnetz von VF nicht frei:
    - der Kauf von Kabel Deutschland ist auf Eis gelegt worden - vermuttlich hab da ein Controller die Notbremse gezogen, weils zu teuer und uninteressant ist.
    - würde das Arcor-Netz nicht danach frei werden, weil das komplette Backbone von Ex-Arcor lebensnotwendig für VF ist und ohne das Netz ist auch das Festnetz wertlos.

  • Zitat

    Original geschrieben von BartS1975
    Ich vermute aber, dass über kurz oder lang das DSL-Netz von Vodafone "frei" wird... Denn Vodafone scheint stark an Kabel Deutschland interessiert zu sein - und wenn sie den Konzern erworben haben, werden sie das ungeliebte DSL-Netz bestimmt verkaufen wollen (überschneidet sich massiv mit den Kabelanschlüssen und ist bekanntlich kaum rentabel). Fragt sich nur, wer Interesse und das nötige Kapital hat, das Netz zu erwerben... E-Plus eher nicht, denke ich.


    um das bundesweite DSL-Netz zu ersetzen müßte aber Kabel Deutschland erst noch ein paar Kabelnetze aufkaufen und zusätzlich noch einige Kabel verlegen. Da wäre vermutlich ein VDSL-Ausbau des bestehenden Netzes und IP-TV billiger...

  • Denkbar ist mE allerdings, dass Vodafone den DSL-Kundenbestand (nicht die Infrastruktur) verkauft.


    Hat United Internet nicht eigentlich seit der Übernahme von Freenet nicht auch ein eigenes Kernnetz?

  • Zitat

    Original geschrieben von Robert Beloe
    Denkbar ist mE allerdings, dass Vodafone den DSL-Kundenbestand (nicht die Infrastruktur) verkauft.

    Das ist völliger Unfug. Eure Spekulationen sind total absurd. Weder wird Vodafone sich vom Festnetzgeschäft trennen noch wird E-Plus aus eigener Kraft Mittel aufbringen können sich einen Festnetzanbieter einverleiben zu können.


    Zitat

    Hat United Internet nicht eigentlich seit der Übernahme von Freenet nicht auch ein eigenes Kernnetz?

    Freenet hat seinen Backbone nicht verkauft, u.a. weil er für den Betrieb des PSTN-Geschäfts (Call-by-Call) erforderlicht ist, sodaß er nach wie vor im Eigentum von Freenet steht: http://www.freenet-business.de/unternehmen/backbone.php

  • Zitat

    Original geschrieben von Niederrheiner
    Aus zwei Gründen wir das Festnetz von VF nicht frei:
    - der Kauf von Kabel Deutschland ist auf Eis gelegt worden - vermuttlich hab da ein Controller die Notbremse gezogen, weils zu teuer und uninteressant ist.


    Falsch, weil der Plan bekannt geworden ist. Dadurch würde die Übernahme natürlich dramatisch teurer werden.


    Zitat

    Original geschrieben von Niederrheiner
    - würde das Arcor-Netz nicht danach frei werden, weil das komplette Backbone von Ex-Arcor lebensnotwendig für VF ist und ohne das Netz ist auch das Festnetz wertlos.


    Inwiefern? Man kann Arcor-Call-by-Call auch in Orten nutzen, in denen Vodafone keine eigene Infrastruktur hat. Abgesehen davon spielt das für Vodafone noch eine geringere Rolle als DSL.


    Ich bleibe dabei: Sowie Vodafone Kabel Deutschland eingesackt hat (das wird sich jetzt natürlich verzögern), werden sie versuchen, das sehr unrentable DSL-Netz zu verschachern (wenn nicht bundesweit, dann in den Kabel-Deutschland-Ländern). Aus eben diesem Grund sehe ich aber nicht, wer an ihm interessiert sein sollte - es sei denn, die Bundesnetzagentur legt deutlich niedrigere Gebühren fest (dies allerdings würde auch wieder einen Verkauf seitens Vodafone infragestellen).

  • Zitat

    Original geschrieben von hottek
    um das bundesweite DSL-Netz zu ersetzen


    Das ist ja nicht notwendig. Es geht schlichtweg um die Rentabilität, die bei DSL ausgesprochen schlecht ist - außer (aus den bekannten Gründen) bei der Telekom, die sich damit eine goldene Nase verdient.

  • Hallo,


    Zitat

    Original geschrieben von BartS1975
    Inwiefern? Man kann Arcor-Call-by-Call auch in Orten nutzen, in denen Vodafone keine eigene Infrastruktur hat. Abgesehen davon spielt das für Vodafone noch eine geringere Rolle als DSL.


    CbC interessiert doch keine mehr, dafür braucht es keine gross Infrastruktur.


    Was glaubst du, wenn du mit dem Handy google.de aufrufst, über welche Backbone-Netz, Internetzugang bzw sogar Peeringbone das abgewickelt wird - genau, die von Arcor.
    Ohne das Backbone von Arcor ist der Datendienst im VF-Mobilfunknetz grösstenteils nicht mehr nutzbar. und genau deswegen ist es lebensnotwendig.

  • Senfdazugeber - das ist eine gute Nachricht!


    Die Spekulationen hat sich Vodafone zum Teil selbst zuzuschreiben, schließlich hat sich der Altvorstand Joussen einmal relativ deutlich dazu geäußert. Inzwischen ist aber wirklich schon lange nicht mehr die Rede davon, die DSL-Kunden auf LTE zu migrieren oder alternativ zu verkaufen.

  • Meiner Meinung nach sprechen 2 Fakten gegen ein DSL Netz von Eplus (gleich ob durch Zukauf oder anderweitig): erstens kostet es zu viel als das es sich mittelfristig rechnen würde. Zweitens ist es doch auch die Philosophie von Eplus, alles dem Endkunden über Funk zu bringen. In Deutschland sind wir doch da eher konservativer aufgestellt und das Mobilfunk in Form von Allnetflat ist erst jetzt richtig am Kommen. Aber mit Smartphones, Tablets und Netbooks etc. wird in naher Zukunft sowieso alles mobil abgewickelt. Da ist DSL als Verkaufs- und Firmenphilosophie nicht passend. Gerade auch in Bezug auf Europa und ein sicherlich bald länderübergreifender günstiger Tarif für Telefonie und Internet.
    Damit ist aber Eplus zugegebenermaßen an den eigenen Ansprüchen ein wenig hinterher bzw. gescheitert. Gerade in Bezug auf das Internet per Funk. Ist aber eine andere Sache und soll nicht in eine Netzdiskussion ausarten.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!