O2 kauft E-Plus

  • Zitat

    Original geschrieben von teltarif.de
    [...]
    Ein Sprecher der EU-Kommission sagte in Brüssel, es sei Sache der Unternehmen zu prüfen, ob sie unter die EU-Wettbewerbsregeln fallen. Die Firmen hätten bislang ihr Vorhaben noch nicht zur Genehmigung in Brüssel angemeldet.

    Was für ein Zeitfenster steht da offen, eine Fusion zu melden?

    Zitat

    Original geschrieben von teltarif.de
    Was bedeutet die Übernahme für die Kunden?


    Kurzfristig ändert sich für Kunden nichts - mindestens so lange, wie der Deal nicht unter Dach und Fach ist. Erst danach könnten sich Änderungen ergeben. E-Plus wird den geplanten Netzausbau im Bereich LTE nicht verzögern. Weitere Änderungen sind noch nicht absehbar. Telefónica gibt noch keine Details zu den Umbauplänen bekannt. In einer Pressemitteilung spricht der Konzern allerdings von Synergieeffekten von bis zu 5,5 Milliarden Euro. Diese sollen in den Bereichen Vertrieb, Kundenservice und Netzwerk realisiert werden. Die Summe ver_deutlicht, dass umfassende Änderungen anstehen. Ob dies auch einen Personalabbau bedeutet, ist noch unklar.

    Das ist doch nicht unklar. Es wird abgebaut. :rolleyes:



    Den Thread http://www.telefon-treff.de/showthread.php?s=&threadid=98600 kann man eigentlich schließen.

    [Small]Apple iPhone 5 @ Telekom Complete Mobil L mit Handy DTAG | Music Streaming | Speed Option LTE
    Apple iPad mini/ Nokia Lumia 820 @ Telekom MultiSIM
    Speedport LTE @ Telekom MultiSIM
    Samsung Galaxy Note II LTE @ Telekom BFMIC
    Speedport W723V @ Call & Surf Basic IP 5.1
    [/small]

  • Ich, als E-Plus Kunde finde den Zusammenschluss sehr negativ.


    a) weniger Arbeitsplätze
    b) weniger Steuereinnahmen
    c) weniger Wettbewerb
    d) noch mehr Kunden im gleichen Netz
    e) ein wahrscheinlich schlechteres Netz zu haben
    f) nun zu Telefonica zu gehören


    :flop:


    Bitte Kartellamt, mach dem ein Strich durch die Rechnung.


    EDIT: Wieso entscheidet Brüssel und nicht das Bundeskartellamt?

    Vor dem Fragen - bei https://www.prepaid-wiki.de nachschlagen!

    Kontaktformular
    Nutzer von: Moto g55 | ginlo + Threema| GMX ProMail| C24 + AmEx + DKB + Sparkasse | Fax: simple-fax.de |Internet: Vodafone Smart XL 90_GB für rechnerisch 14,66_€/Monat | Mobilfunk: LIDL Connect unlimited on demand S(25_GB im Vodafone-Netz
    + SMS&Sprach-Flat für 9,99_€/28 Tage)

  • Die Frage ist schon: Was passiert, wenn das Kartellamt das verhindert? Gut möglich, dass dann KPN sich trotzdem vom deutschen Markt abwendet.

  • Zitat

    Original geschrieben von Nokiahandyfan
    EDIT: Wieso entscheidet Brüssel und nicht das Bundeskartellamt?

    Zitat

    Original geschrieben von teltarif.de


    Große Firmen_zusammen_schlüsse in Europa müssen von der EU-Kommission genehmigt werden. Die Kartellwächter prüfen, ob Firmen danach eine markt_be_herrschende Stellung erreichen, die einen wirksamen Wettbewerb verhindert. Für das Verfahren ist eine maximale Dauer von rund vier Monaten vom Zeitpunkt der Anmeldung an vorgeschrieben.

    [Small]Apple iPhone 5 @ Telekom Complete Mobil L mit Handy DTAG | Music Streaming | Speed Option LTE
    Apple iPad mini/ Nokia Lumia 820 @ Telekom MultiSIM
    Speedport LTE @ Telekom MultiSIM
    Samsung Galaxy Note II LTE @ Telekom BFMIC
    Speedport W723V @ Call & Surf Basic IP 5.1
    [/small]

  • Irgendwann wird die Welt einsehen müssen, daß du die Kugel der Erkenntnis besitzt und nicht nur flapsig Zwietracht sähst.


    Sowas schwarzseherisch (geradezu nihilisistisch klingendes Negatives Denken) wie die Aussage von dir habe ich schon lange nicht mehr gelesen :rolleyes:


    Wettbewerb im Mobilfunk zu dementieren ist doch absurd angesichts der drastischen Veränderungen, Preissenkungen, Leistungsausweistung, Aktionen, Anpassung an die schnellere, bessere oder günstigere Konkurrenz.


    Das Kartellamt gibt es zur Begrenzung von Marktmacht, nicht für persönliche Animositäten. Die Schnittmenge zwischen Mobilfunk mit DSL-Ableger und Fernsehkabel mit DSL-Konkurrenz dürfte sich in Grenzen halten. Ein Quasimonopolist dürfte bei der genannten Fusion auf keinem der Geschäftsfelder entstehen.

    Je suis Charlie

  • "Leistungsausweitung" gibt es leider kaum, außer im prepaid Bereich.
    Im Gegenteil, die Datentarife sind über die Jahre teurer !!! geworden da das Inklusiv-volumen
    eher gesunken ist und die gedrosselten Geschwindigkeiten danach im Gegensatz lächerlich erscheinen.

  • Zitat

    Original geschrieben von DC01
    Wozu denn bitte noch unsinnig UMTS900 aufbauen??LTE ist die Zukunft, insbesondere auf dem Land.

    Weil UMTS900 eine erprobte, funktionierende und günstige Technik (auch für Sprachtelefonie) ist und seit Jahren schon entsprechende auch günstige Endgeräte verkauft werden- mithin das ganze sofort auch von den Kunden genutzt werden kann?
    In Finnland ist UMTS900 auf dem Land seit ein paar Jahren Realität und ich bin dort immer wieder begeistert- bessere Netzabdeckung als zuvor mit GSM, bessere Sprachqualität, geringer Akkuverbrauch und schnelles Internet, perfekt. :)

  • Hallo,


    Zitat

    Original geschrieben von Nokiahandyfan
    a) weniger Arbeitsplätze
    b) weniger Steuereinnahmen


    Weniger Arbeitsplätze wird wird nach der Fussion definitiv geben, die Frage in derzeit nämlich, wo die Zentral des Unternehmens liegen wird.
    O2 sagt selber, das München zwar derzeit die Zentral von O2 ist, aber für Düsseldorf bzw. dem Rheinland einige Vorteile sprechen, nämlich der Sitz beider Mitwettbewerber und zahlreicher Zulieferer.
    Würde nämlich eher dafür sprechen, das die neue Zentral irgentwann in Düsseldorf steht.



    Was die Steuereinnahmen betrifft, wenn E+ viel Steuern zahlt, machen die was falsch. Unter den Gewerbesteuerzahlern in Düsseldorf waren die vor einem Jahr ziemlich weit hinten, selbst Vodafone lag nur auf Platz 8 in Düsseldorf. Da gibt es Firmen, die weit aus mehr zahlen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!