ZitatOriginal geschrieben von yampel
Und diese Kasper Systems hat nen guten Namen weil Sie behaupten das alles super sicher ist und threema übelst gehypt wurde?
Wie ich weiter oben schon schrieb: im Gegensatz zu WhattsApp/Facebook habe ich bei Kasper Systems bisher keinen Grund davon auszugehen, dass deren App dazu da ist, Userdaten auszuspähen und zu benutzen. Indem man eine Verschlüsselung der Nachrichten zum Hauptargument für sein Produkt macht, gehe ich davon aus, dass man Kunden, denen das wichtig ist, ansprechen möchte. Der Kunde zahlt den Preis für die App, dafür bekommt er von Kasper Systems das beworbene Produkt.
Obendrein war irgendwo hier im Thread ein Podcast verlinkt, wo der Chef von Kasper Systems 45 Minuten interviewt wurde. Ein sehr sympathischer Mann und das, was er sagte, klang glaubwürdig und nachvollziehbar.
Natürlich könnte es sich um Betrügerei handeln und die beworbene Verschlüsselung gibt es gar nicht. Aber warum sollte ich das unterstellen? Ich habe keinen Anlass, an der Seriösität von Kasper Systems zu zweifeln und solange gilt für mich ein Vertrauensvorschuss.
Genau den hat WA nach der FB-Übernahme überhaupt nicht mehr. Schon früher war das ein amerikanisches Unternehmen ohne Verschlüsselung der Daten und mit großen Nutzerzahlen, ergo interessant für NSA und Co, ebenso für Betrüger, die hier eine riesengroße Nutzergemeinde als Beute vorfinden. Das habe ich mir noch gefallen lassen obwohl es mich störte. Aber es gab keine Alternative weil niemand nur im Ansatz auf die Idee kam, WA in Frage zu stellen. Andere Messenger waren kein Thema.
Der Aufkauf von WA durch FB brachte aber das Fass zum Überlaufen. Indem der Datensammler Facebook die App kauft und viel Geld für jeden einzelnen Nutzer zahlt, muss ich einfach davon ausgehen, dass meine Daten genutzt werden sollen - wie und wann auch immer. Plötzlich wurden auch andere wach und alternative Messenger wurden zum Thema - siehe diesen langen Thread, den es sonst nie gegeben hätte.
Das war für mich der Zeitpunkt, ein Zeichen zu setzen und WA den Rücken zu kehren. Auch wenn heute überall der Facebook-Mist propagiert wird und jedes Unternehmen mit FB wirbt, wo es früher reichte, auf seine Internetseite hinzuweisen - nee, ich muss den ganzen Mist nicht mitmachen.
Indem man moderne Medien nutzt liefert man sich den einhergehenden Gefahren und Missbrauchsmöglichkeiten aus. Man profitiert andererseits aber auch vom Nutzen der Dinge. In einem normalen Gleichgewicht ist das okay, aber wenn irgendein Imperium, hier FB, reihenweise Unternehmen strategisch zukauft mit dem Ziel, Datenherrscher der Welt zu werden, dann muss ich das nicht freiwillig mitmachen. Zumal es Alternativen gibt. Meine Kommunikation funktioniert mit Threema und SMS. Andere nehmen Telegram oder Viber oder, oder, oder - auch gut. Aber man muss nicht aus Bequemlichkeit und weil es alle machen bei bedenklichen Entwicklungen mitschwimmen.
ZitatOriginal geschrieben von yampel
Bei mir und meinem Freundeskreis hat man nicht nur Freunde in seinen Kontakten, sondern auch Leute die man irgendwo irgendwann mal kennengelernt hat...und die nun mal keine „Nerds“ wie wir alle hier im Forum sind...
Das sind einfach Leute mit denen man einfach in Kontakt bleiben will ohne das man wie ein Missionierer ankommt und diese zu textet mit „Ach WP ist doch blöd weil, nimm x weil…“, oder das man drauf achten muss wie man jmd. nun am besten erreicht…
Aber genau diese Nerds kann man ins Grübeln bringen wenn man denen als etwas besser Durchblickender erklärt, dass man WA aus Datenschutzgründen gelöscht hat und nun mit Messenger XYZ unterwegs ist. Ich kann denen dann Argumente nennen, warum ich zu Threema gewechselt bin. Manche verstehen das und ziehen mit, andere lassen es. Das ist auch völlig okay, die können mir zukünftig SMS schreiben. Ich habe über 30 Jahre prima ohne Witzbildchen und -filmchen über WA gelebt und lebe gut damit, dass die jetzt über Threema oder gar nicht kommen.
