ZitatOriginal geschrieben von pithein
Wenn in einem umstellten Dorf laut ukrainischer Angabe 150 Menschen gestorben sein sollen, können die Ukrainer ja keine Zivilisten getötet haben, da es sich um eine militärische Stellung handelt.
Ja, im Bereich militärischer Stellungen befinden sich natürlich keine Zivilisten, die hat man wahrscheinlich evakuiert.
Die Artillerie trifft "zentimetergenau" nur Bewaffnete.
Das dürfte dein Wunschdenken sein.
Leider werden in bewaffneten Konflikten zu viele Zivilisten getötet.
Man lasse natürlich keine Gelegenheit zur Emotionalisierung aus. Wieviele Zivilisten wären denn nicht "zu viel"? Eben, eine Untergrenze ließe sich nichtmal festlegen, einhalten sowieso nicht.
Es ist durchgehend von 150 toten Aufständischen und 2 toten Soldaten die Rede. Niemand bezeichnet irgendeinen dieser 152 als Zivilisten, obwohl zumindest Aufständische "ihre" Zivilopfer ja immer gern der Welt präsentieren. Nichts, von dem, was du dazugedichtet hast ist ausgeschlossen. Aber wir wissen ja auch nichts über die konkrete, lokale Situation vor und während der Kämpfe.
Aus dem Bericht die als Pseudofrage getarnte Behauptung abzuleiten ist schon nicht zulässig. Und aus der nicht erfolgten und nichtmal denkbaren, zustimmenden Antwort einen Schluß zu folgern, das darf man noch viel weniger.
Klar, mittels Emotionalisierung lassen sich Stimmen und Stimmungen einfangen. Aber wirklich sinnvoll ist das nur innerhalb eigener Kreise und über unidirektionale Kanäle wie Radio und Fernsehen, wo systembedingt Widerspruch nur in viel kleinerer Dimension zurückstrahlen kann. Aber in einem offenen Forum sollte man sich damit auch taktisch zurückhalten, falls man sich nicht gerade als Troll betätigen möchte.
