Ukraine / Krimkrise

Es bleibt festzuhalten, dass die Ukraine mehrmals Transitlieferungen an Gas abgeleitet haben soll. Eine Umleitung z.B. Richtung Rumänien wäre schon eine andere Dimension. Wobei das technisch ziemlich kompliziert ist, wenn ich mich richtig an das Pipelinesystem in der Ukraine erinnere.

Sollte es das eigene Gas der Ukraine gewesen sein, steht es ihr natürlich frei, dieses zu welchem Preis auch immer weiterzuverkaufen.

Welches eigene Gas?

Ich dachte immer, die Ukraine sei auf die Lieferungen aus Russland zwingend angewiesen.

Edit: Hier hat sich was überschnitten.

Ja. Aber sie kaufen es und damit ist es ihr Gas.

..., das sie aufgrund der Vertragsbedingungen aber nicht weiterverkaufen dürfen.

Sonst wäre der Weltmarktpreis an Russland fällig.

Edit:
Die Ukraine ist aus wirtschaftlicher Sicht ein Milliardengrab. Allein die Transferleistungen Russlands zur Aufrechterhaltung des (Über-)Lebens der Krim sollen bei monatlich 100 Mio. Euro liegen. Die zur Aufrechterhaltung des politischen und wirtschaftlichen Überlebens der gesamten Ukraine dürften um ein vielfaches höher liegen.

Wenn nun die Bevölkerung der Ukraine im Rahmen der Wahl entscheiden sollte, durch eine Annäherung an die EU auf diese Transferleistungen zu verzichten ... sollen wir dann einspringen? Also monatlich mindestens 1 Mrd. € versenken, bis die Ukraine in vielen Jahren wirtschaftlich eigenständig überleben kann?

Wer soll das bezahlen? Denkt doch nur einmal an die Modernisierung der DDR-Wirtschaft! Die Ukraine steht mit ihrer unrentablen Schwerindustrie nich besser da.

In absehbarer Zeit müsste die EU einen dreistelligen Milliardenbetrag zu Stützung einer westlich gerichteten Regierung aufwenden, um sie unabhängig vom russischen Trop zu machen.

Wollen wir das wirklich?

Hier mal ein Link, zum angemeldeten Bedarf. Die Erfahrung zeigt, dass solche Ankündigungen i.d.R. später aufgestockt werden.

Wo steht, dass sie es nicht weiterverkaufen dürfen?

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
,,,

Wollen wir das wirklich? ...

Für dich scheinen die Menschen in der Ukraine nur lästiges Vieh zu sein? Osteuropäische Dispositionsmasse zur bequemen Beruhigung des hungrigen Bären? Menschenwürde, solange es nix kostet?

Die Lektion des Martin Niemöller scheint bei einigen nicht angekommen zu sein.

Zitat

Original geschrieben von Timba69
...
Was ist dir die Freiheit anderer Völker wert?

Eine weitere Frage in diesem Zusammenhang ist, warum die Freiheit der ukrainischen Bevölkerung so viel mehr wert sein soll, als die der restlichen Welt.

Will die EU Milliarden aufwenden, um unterdrückten Völkern zu helfen ... warum soll der Gesamtbetrag in die Ukraine fließen?

Zudem:
Man darf nicht verkennen, dass mit Russland ein Finanzier bereitsteht, der diese erheblichen Transferleistungen freiwillig übernommen hat und auch weiterhin übernehmen möchte. Andere Staaten (etwa in Schwarz-Afrika) haben diese Möglichkeit nicht.

Wäre es vor diesem Hintergrund nicht gerechter, den dreistelligen Milliardenbetrag dorthin fließen zu lassen?

Das stand aber niemals zur Disposition! Hat erst der Putsch in der Ukraine das soziale Gewissen der Europäer geweckt?

Oder sind es nicht doch rein geopolitische Interessen, die die Taschen der EU öffnen? Dann sollte man aber auch so ehrlich sein, dass die neu entdeckte Großzügigkeit in erster Linie nicht der Wahrung der Menschenwürde, sondern politischen Zwecken dient. Denn Elend, das durch finanzielle Zuwendungen zu lindern wäre, gibt es auf der Welt (und auch in Europa!) zur genüge. Nur könnten solche Transferleistungen die "bösen Russen" nicht provozieren ... und sind damit eher nicht interessant ... oder wie darf ich das übersteigerte Interesse gerade an der ukrainischen Menschenwürde interpretieren?

Natürlich sind es rein geopolitische Interessen. Wer in Westeuropa möchte denn wieder den Russen vor der Tür stehen haben?