Re: Re: Russische Propaganda?
ZitatOriginal geschrieben von Goyale
Wieso verlinkst Du statt zur Quelle (http://www.1tv.ru/news/leontiev/271840 ) zum "anerkannten Qualitäts- Medium" bild.de?
Evtl. weil er die Originalquelle nicht gesehen hat????
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Re: Re: Russische Propaganda?
ZitatOriginal geschrieben von Goyale
Wieso verlinkst Du statt zur Quelle (http://www.1tv.ru/news/leontiev/271840 ) zum "anerkannten Qualitäts- Medium" bild.de?
Evtl. weil er die Originalquelle nicht gesehen hat????
ZitatOriginal geschrieben von murmelchen
Dein Bild sieht aber noch schlechter gefaked aus
Haha, wie lustig. Hier kannst du das russische "Originalbild" sehen:
http://www.1tv.ru/news/leontiev/271840
(unter dem Text)
ZitatOriginal geschrieben von rmol
Deshalb fühlen sich ja einige auch berufen, es hier reproduzieren zu müssen...
Wie gesagt, ich hätte lieber warten sollen, damit sich hier Einige auf Linie mit Kreml bringen. Aber wer dem Thread folgt, wird ja bereits bemerkt haben, wer Hand in Hand mit deren Propaganda geht.
Noch einmal für die ganz dumpfen unter uns. Man beachte den Schriftzug neben dem Flügel und vergleiche ihn z.B. hiermit (Schriftzug über dem Flügel):
http://static6.businessinsider…d-malaysia-plane-mh17.jpg
Re: Re: Russische Propaganda?
ZitatOriginal geschrieben von Goyale
Wieso verlinkst Du statt zur Quelle (http://www.1tv.ru/news/leontiev/271840 ) zum "anerkannten Qualitäts- Medium" bild.de?
Herrlich, habe ich mir gerade angesehen. Die Sache ist denen mehr als 5min beste Nachrichtenzeit wert. Damit das wichtigste auch ja in den Köpfen hängenbleibt, werden die "Beweise" mehrfach wiederholt, z.B. die angebliche UTC-Zeit der Aufnahme. Zur Stütze wird auch eine Bestätigung eines westlichen "Spezialisten" ausführlich gewürdigt ![]()
ZitatOriginal geschrieben von suka
Noch einmal für die ganz dumpfen unter uns. Man beachte den Schriftzug neben dem Flügel und vergleiche ihn z.B. hiermit (Schriftzug über dem Flügel):
http://static6.businessinsider…d-malaysia-plane-mh17.jpg
Das Bild hat jetzt aber mehr Ähnlichkeit mit dem miesen Satelitenbild als dein "Boing" Schriftzug Bild.
Das sind Militärsatelitten, die sollten doch eigentlich eine bessere Auflösung hinbekommen.
Die Nato wird doch denke ich auch entsprechende Aufnahmen haben und könnte diese nun veröffentlichen um Russland der Lüge zu überführen. ![]()
ZitatOriginal geschrieben von murmelchen
Das Bild hat jetzt aber mehr Ähnlichkeit mit dem miesen Satelitenbild als dein "Boing" Schriftzug Bild.
Das sind Militärsatelitten, die sollten doch eigentlich eine bessere Auflösung hinbekommen.
Die Nato wird doch denke ich auch entsprechende Aufnahmen haben und könnte diese nun veröffentlichen um Russland der Lüge zu überführen.
Brille? Fielmann.
Noch einmal zum Mitschreiben:
Bild von MH17:
- Quelle: http://www.government.nl/issues/mh17-incident -
Schriftzug ist GANZ KLAR über dem Flügel.
Bild aus dem russischen Fake:
- Quelle http://www.1tv.ru/news/leontiev/271840 -
Schriftzug ist GANZ KLAR neben dem Flügel.
Boeing 777 Standardbeschriftung (wie im oberen gif und wie im ersten Suchergebnis auf rus. zu "boeing sicht von oben"):
- Quelle http://commons.wikimedia.org/w…77_above_clouds,_crop.jpg -
Sind wir jetzt fertig?
edit: infos und links ergänzt
ZitatOriginal geschrieben von suka
Brille? Fielmann.
Noch einmal zum Mitschreiben:
...
Sind wir jetzt fertig?
Nein, sind wir nicht. :eek:
Bleib locker... Ist nicht gut fürs Herz.
Evtl. liest du einfach nochmal und erkennst die Stelle wo ich schrieb das das Russische Bild echt ist.
Deine "Bestätigungsbilder" sind halt genau so mies wie das SAT-Bild.
ZitatOriginal geschrieben von murmelchen Die Nato wird doch denke ich auch entsprechende Aufnahmen haben und könnte diese nun veröffentlichen um Russland der Lüge zu überführen.
Ohne Quelle weise ich darauf hin:
Die optische Auflösung der Militärsatelliten ist so gut, dass auf der ebenen Erdoberfläche befindliche Zahlen in der Größe/Art der Zahlen auf einem Autonummernschild auf den Satellitenbildern einwandfrei gelesen werden können.
Alle veröffentlichten militärischen Satellitenaufnahmen sind weichgezeichnet.
Und die Tiefenschärfe der Objektive ist hoch genug, um hier neben den vergleichsweise scharfen Konturen der Erdoberfläche erst recht die Flugzeugumrisse scharf abzubilden.
Das russische Foto ist also entweder komplett gefakt, oder nachbearbeitet.
Interessant ist aber:
So weit ich weiss, gibt es immer noch keinen offiziellen Untersuchungsbericht, welcher den Abschuss einer Partei zuordnet. Hier werden Informationen zurückgehalten.
Und ja, natürlich haben alle Beteiligten Satellitenfotos des Unglücks. Z.B. wird absolut jeder Raketenstart zu 100% von allen Militärsatelliten aller Beteiligten erfasst. Das ist seit Jahrzehnten militärischer Standard.
ZitatOriginal geschrieben von Goyale
...
Und ja, natürlich haben alle Beteiligten Satellitenfotos des Unglücks. Z.B. wird absolut jeder Raketenstart zu 100% von allen Militärsatelliten aller Beteiligten erfasst. Das ist seit Jahrzehnten militärischer Standard.
Alle beteiligten hatten genau zum Abschusszeitpunkt einen passenden Satelliten über der Gegend? Seit wann sind Aufklärungssatelliten überall gleichzeitig?
Die Bilder sind ohnehin schlechte Fakes:
http://www.bbc.com/news/world-europe-30064374
Die "Amis" und die "Russen" wissen wahrscheinlich ziemlich genau, was da vorgefallen ist. :cool:
Aber weder die einen noch die anderen haben ein Interesse daran,
dieses Wissen tatsächlich preiszugeben.
Von Zeit zu Zeit bekommen die "Das Internet kann alles aufklären - Jünger" (Stichwort: Schwarmintelligenz
)
und die Medien jedweder Couleur immer mal wieder ein Stöckchen hingehalten, mal von der einen mal von der anderen Seite,
über das sie dann auch immer brav darüberspringen. ![]()
Was sich da mittlerweile an "Sauereien" bzw. "Leichen im Keller",
sowohl auf der einen als auch auf der anderen Seite angesammelt hat,
denke mal, die werden das 'intern' verrechnen.
Und das ist auch gut so. Um des Friedens willen. :cool:
P.S. Mit "Amis" und "Russen" meine ich die jeweils Herrschenden bzw. Regierenden eines Staates.
ZitatOriginal geschrieben von saintsimon
Alle beteiligten hatten genau zum Abschusszeitpunkt einen passenden Satelliten über der Gegend? Seit wann sind Aufklärungssatelliten überall gleichzeitig?
Es war ein Krisenherd, welcher für die Nato interessant ist.
Da wird schon der ein oder andere Satellit ein Aug drauf gehabt haben.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!