ZitatOriginal geschrieben von ChickenHawk
Jetzt wird's endgültig albern...
Nicht der arme Uli ist Schuld sondern das böse Steuerrecht.
Ist klar...
Das sagt doch auch niemand. Trotzdem ist ist das mit dem Steuerrecht bei komplizerten Finanzprodukten nicht nachvollziehbar.
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Das sagt doch auch niemand. Trotzdem ist ist das mit dem Steuerrecht bei komplizerten Finanzprodukten nicht nachvollziehbar.
Was ist nicht nachvollziehbar?
Und was hat das mit Hoeneß zu tun?
Er von den Kapitalerträgen einfach nichts versteuert.
Und wenn er für die Selbstanzeige Berater wählt,die davon keine Ahnung haben,dann ist das eben so,weil er nicht wusste wann genau der Sternartikel in den Druck geht.
Aber diese erfordert eben "Schnelligkeit" und "Sorgfalt" und letztere ist eben auf der Strecke geblieben.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von stanglwirt
naja ist zwar egal für den fall Uli H. weil die Gesetze eben so sind wie sie sind.
aber für mich als "laie" (der Hoeneß wahrscheinlich nicht ist und er oder zumindest seine Berater es wohl besser hätte wissen müssen) ist es zunächst auch nicht nachvollziehbar, weshalb man zwar die gewinne versteuern muss, aber die verluste nicht gegenrechnen darf.
jedes unternehmen funktioniert so, dass man die erträge mit den aufwänden gegenrechnet und was überbleibt muss ggf. versteuert werden. verluste werden gar aufs folgejahr übertragen.
unterm strich hat er wohl (auch ohne Steuerzahlungen) verluste gemacht und muss trotzdem steuern in millionenhöhe zahlen.
naja ist so wie es ist, und möglicherweise gibt's dafür ja auch gute gründe.
Kannst du auch. Aber erst müssen Verluste aufhäuft werden und dann Gewinne 
Mußt dich halt richtig informieren dann wüßtest du um welche Problematik es da geht.
Wie geht es jetzt weiter?
Kompakt und gut zusammengefasst in diesem Artikel der ZEIT:
http://www.zeit.de/news/2014-0…nn-monate-dauern-13181206
ZitatWann ist mit einem endgültigen Urteil zu rechnen? Das wird noch einige Monate dauern. Die Verteidiger haben nun eine Woche Zeit, Revision einzulegen. Dasselbe gilt für die Staatsanwaltschaft, die sich noch nicht entschieden hat, ob sie auch Rechtsmittel einlegt. Dann muss die schriftliche Urteilsbegründung abgewartet werden; das wird vermutlich ein paar Wochen dauern. Die Verteidiger haben danach vier Wochen Zeit, die Revision schriftlich zu begründen. Über den Generalbundesanwalt geht dies zum Bundesgerichtshof. Bis dieser entscheidet, dürften Monate vergehen. Der BGH könnte das Urteil bestätigen und die Revision damit verwerfen. Dann wäre es rechtskräftig. Er könnte auch zu dem Schluss kommen, dass es Fehler gab, und das Urteil aufheben. In diesem Fall müsste sich eine andere Kammer am Landgericht München II mit dem Steuersünder Hoeneß befassen. Wann das geschehen würde, hängt von vielen Faktoren ab, unter anderem von der Auslastung des Gerichts. Wann ein neuer Prozess stattfinden könnte, ist deshalb nicht vorhersehbar.
ZitatKann Hoeneß dann noch auf eine mildere Strafe hoffen? Wenn der Bundesgerichtshof das Urteil wirklich aufhebt und an das Landgericht München II zurückverweist, hängt es wieder davon ab, wie der BGH seine Entscheidung begründet. Theoretisch wäre dann eine mildere Strafe möglich.
Oder kurz zusammengefasst: "Auf Hoher See und vor Gericht ist dein Schicksal in Gottes Hand" 
ZitatOriginal geschrieben von bernbayer
Mußt dich halt richtig informieren dann wüßtest du um welche Problematik es da geht.
Devisengeschäfte sind nun nicht wirklich schwer, steuerlich geltend zu machen. Ebenso alle anderen Finanzprodukte, die rein für den Handel bestimmt sind.
Abgesehen davon:
Wer von uns könnte von heute auf morgen für die letzten 10 Jahre vollständige Steuererklärungen abgeben,weil er bis jetzt immer Steuern hinterzogen hat?
Wahrscheinlich keiner und keiner von uns hat in der Zeit wohl mit hunderten von Millionen spekuliert.;)
Der Typ hat einfach komplett die Übersicht verloren. 20 Trades am Tag. Da wäre ich auch gerne Händler gewesen
Wenn ich an U.H.s Stelle wäre, würde ich mir aktuell mehr Gedanken/Sorgen darüber machen,
wie ich den "anstehenden" Steuerbescheid über voraussichtlich summa summarum ca. 50 Mio. - so gelesen in diversen Artikeln - bezahlen/begleichen kann.
Selbst mit einem Jahreseinkommen von derzeit ca. 10 Mio. Euro ist das kein Pappenstiel.
Noch dazu, wenn ggf. in "Kürze" erst mal eine "Gefängnisauszeit" von 3 1/2 Jahren droht
und er jetzt von denen, die ihn bis dato hofiert haben, möglicherweise fallengelassen wird und es mit den 10 Mio. Verdienst im Jahr bald vorbei ist.
In absehbarer Zeit steht dann wohl eine Villa am Tegernsee und eine Wurstfabrik in Nürnberg zum Verkauf.
O.k. - er kann natürlich ein Buch schreiben... 
Oder die FCB-Fans sammeln für ihren Uli...
"Man kennt sich, man hilft sich!" - Hoffe mal, seine ganzen Spezln lassen ihn jetzt nicht fallen wie eine heiße Kartoffel.
Wie sagte (oder sang?) der Kaiser doch so schön: "Gute Freunde kann niemand trennen."
Aber bei Geld hört ja bekanntlich die Freundschaft (schnell) auf...
Bin echt gespannt, wie es mit U.H. weitergeht: Tragödie, Drama, Alles wird gut?
Schaun wir mal, dann sehn wir schon. (*Ups* da war er ja schon wieder der Kaiser )
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Boomer64
...
"Man kennt sich, man hilft sich!" - Hoffe mal, seine ganzen Spezln lassen ihn jetzt nicht fallen wie eine heiße Kartoffel.
Wie sagte (oder sang?) der Kaiser doch so schön: "Gute Freunde kann niemand trennen."
Aber bei Geld hört ja bekanntlich die Freundschaft (schnell) auf...
...
Schaun wir mal, dann sehn wir schon. (*Ups* da war er ja schon wieder der Kaiser
Ob sich sein aus G.Jauchs letzter Sendung eingesetzt habender Amigo namens Stoiber weiterhin soooooooooo engagieren wird ... :confused:
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!