Kein LTE mehr in den congstar Smart Tarifen

Zitat

Original geschrieben von surfmobile
Ein Telekom-Festnetzanschluss ist doch viel zu teuer und viel zu langsam! Wer bucht denn sowas???

Leute die sich nicht nur von möglichst hohen Downloadraten blenden lassen, sondern auch noch einen vernünftigen Upload haben wollen. Gutes VDSL 50 ist dann durchaus schon in Ordnung,

Was theoretisch machbar ist bei Kabel, ist uninteressant wenn man es nicht auch buchen kann. Also dann an der Stelle mal keine theoretischen Abhandlungen, zumal das bekannt ist....

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Oma und Opa wollen natürlich nicht mit LTE Tempo surfen. Es ist ihnen ******egal, ob 1 MBit/s oder 50 MBit/s anliegen.
Sie wollen aber einfach das Smartphone einschalten und Nachrichten lesen, oder Google Maps nutzen. Da ist nutzbares LTE ein riesiger Vorteil, wenn ansonsten nur Edge verfügbar wäre.

Deinen Denkfehler "LTE mit 50MBit/s brauche ich nicht, mir reicht UMTS mit 10MBit/s" machen aber viele andere auch. Denn UMTS gibt es oft nicht, und es wird auch kaum noch ausgebaut.

Vor allem ist die Frequenz von UMTS bescheiden. Der Denkfehler scheint vielfach zu sein sich auf die reinen MBit/s Angaben zu beziehen. Weil auch die gewünschten 10 MBit/s muss man halt erstmal bekommen über 3G. Eine ausreichende Performance bei mobilen Daten kann man eben derzeit nur über LTE garantieren, sofern das bei einem shared Medium überhaupt möglich ist.

EDGE = Käse. Da wo man es dann nur hat, funktioniert es sehr oft nicht oder nicht so wie es soll. Selbst bei einfachen Abfragen etc macht es oft keinen Spaß. Insofern ist der Ausbaustand bei UMTS und vor allem LTE das interessanteste Kriterium. Dann klappt es auch mit der mobilen Datennutzung. :top:

Diese Vergleiche bringen einfach mal null.
Sonst argumentiere ich dagegen und sage, dass hier im Ort null Kabel ist, dafür VDSL 100 Mbit. Und nun?

Zitat

Original geschrieben von JaRule
Diese Vergleiche bringen einfach mal null.
Sonst argumentiere ich dagegen und sage, dass hier im Ort null Kabel ist, dafür VDSL 100 Mbit. Und nun?

Naja, nichts "und nun"

Es sollte doch wirklich jedem hier klar sein, das man sowohl Mobilfunk als auch Festnetz/Kabel regional auf engstem Raum sich anschauen muss.
Deswegen hast du Recht, die Vergleiche und Verallgemeinerungen bringen rein gar nichts.

Es gibt Orte/Ortsteile die wurden per Kabel angeschlossen, andere wiederrum nicht.
Es gibt Orte/Ortsteile die haben VDSL bekommen, andere wiederrum nicht.
Es gibt Orte/Ortsteile die haben LTE bekommen, andere wiederrum nicht.
usw usw usw...

Wo Ort A vielleicht Kabel+VDSL hat, kann es sein das 2km weiter keins von beidem ist

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Bei anderen Anbietern ist EDGE oft hoffnungslos überbucht, und es gibt sogar oft nur GPRS.

Goyale bitte, immer diese Verallgemeinerungen.
Wie ich schon schrieb, ich HASSE sowas, weil das absoluter Blödsinn ist.

Ich kann dir auch überlastetes Telekom-EDGE zeigen, genauso wie ich dir problemlos funktionierendes E+/o2 EDGE zeigen kann.
Bei Vodafone muss ich passen, bei dem Anbieter war ich nie, und will ich auch nie.

Aber so, in der Art und Weise, führt das doch zu nichts

Zitat

Original geschrieben von Goyale
Trotzdem ist meine Handynummer morgen weg von O2 und bei Congstar.

Das ist der Masse ziemlich egal wo DEINE Nummer ist.
Es werden täglich soviele Nummern portiert, das du nur eine von vielen bist.
Übrigens ist es genauso unerheblich wo MEINE Nummer nun unterwegs ist, das ist für andere hier ziemlich egal wo ich Kunde bin

Also wann ich das letzte mal von o2 nur GPRS hatte weiß ich nicht mehr, ist auf jeden Fall ewig her.
Den Rest lass ich einfach mal so stehen, weiß dann nicht welches o2 Netz ich habe, das sogar Musikstreaming über EDGE funktioniert

Vielleicht ist die SIM ja gar nicht von o2, sondern von Manuel ... Pardon Telekom

Aber wird driften jetzt echt ziemlich ab.

Bevor congstar noch auf die Idee kommt, Neukunden nur EDGE anzubieten...