Warum gibt es so viele Massaker in den USA?

Zitat

Original geschrieben von pithein
Bestimmt nicht in allen Bundesstaaten.

Klar, das ist ja auch einer der zentralen Punkte, warum sich eine stärkere Regulierung nicht durchsetzen lässt.

Mir ist da auch nicht klar, unter welchen Voraussetzungen die US-Regierung da Federal Law durchsetzen könnte.

Aber man kann nicht sagen, dass die jetzige Situation der Wille der US-Bevölkerung sei.

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Völlig richtig. Und die Mehrheit der US-Bevölkerung (55 %) befürwortet strengere Waffengesetze. Nur 9 % sind "sehr zufrieden" mit den aktuellen Regelungen.

http://www.gallup.com/poll/1645/guns.aspx

Also praktisch wie bei uns mit dem generellen Tempolimit,denn das befürworten auch 56% der Bundesbürger,jedoch ist die Umsetzbarkeit einfach nicht gegeben.

http://www.faz.net/aktuell/pol…-tempolimit-13857609.html

Der Verkauf von Waffen ist nuneinmal ein sehr gutes Geschäft mit hohen Margen und entsprechenden lukrativen Folgegeschäften (Munition,Zubehör etc) und die Lobbyisten werden dafür schon Sorge tragen:

Everything will remain unaffected.

P.S:
Der letzte Reformversuch der Waffengesetze in den USA nach Amokläufen ist 2013 kläglich gescheitert:

http://www.faz.net/aktuell/pol…ffengesetze-12153151.html

Das große Problem in den USA ist die immense Zahl vorhandener (legaler) Waffen.

Würde man ein Verbot nicht an eine Rückgabepflicht vorhandenen Waffenmaterials koppeln, dürfte es Generationen dauern, bis überhaupt ein merklicher Effekt erzielt werden könnte. Bei einem bloßen Veräußerungsverbot würden Waffen im Familienbesitz bis zum Sankt Nimmerleinstag weitervererbt werden.

In der Tat sehe ich gewisse Parallelen zum Tempolimit in D. Gesellschaftliche Akzeptanz ja, politische Umsetzbarkeit nein.

Edit:
Ich fände es gar nicht schlimm, wenn ein Waffenverbot zunächst nur einzelne Bundesstaaten träfe. Stellte der Waffenbesitz dort eine Straftat dar, müssten sich Einreisende gut überlegen, ob sie ihre Waffen nicht lieber auf legalem Territorium zurücklassen.

Bei der in den USA verbreiteten "Zero-Tolerance"-Denkweise müsste ein Bürger/Straftäter, der eine Waffe mitführt, ggf. allein dadurch mit einem langjährigen Gefängnisaufenthalt rechnen. Nur so ließe sich ein Verbot dann auch durchsetzen (der zweite wichtige Schritt nach Erlass entsprechender Gesetze).

Zitat

Original geschrieben von pithein
Das widerspricht dem 2. Zusatzartikel der Verfassung, also nicht durchführbar.
Willst du ein absolutes Waffenverbot in einzelnen Bundesstaaten oder nur für bestimmte Waffen?
...

Ich denke, es wäre ein Anfang, das einzuschränken, was hierzulande unter das Kriegswaffenkontrollgesetz fällt (und das ohnehin für den internationalen Sportbetrieb nicht zugelassen ist). In erster Linie also automatische Waffen und all das, was auf breitgestreute Zerstörung aus ist.

Nehmen die "Massaker" in den USA inzwischen weiter zu oder kommt mir das nur so vor, weil ich durch diesen Thread für das Thema sensibilisiert bin?

Hier im Thread kommt ja einiges zusammen, wobei ich davon ausgehe, dass nicht jede Aktion mit etlichen Toten und Verletzten groß durch die Presse geht.

Als nächstes sterben wieder fünf Zivilisten weil die Polizei überreagiert und bei einer Kontrolle jmd als Gefahr einstuft. Total verrückte Welt!