Bitte um Entscheidungshilfe --> 2 Notebooks inside

HI!

Das Notebook sollte für alle Lebenslagen passen - einschließlich eines Spiels zwischendurch. Pflicht waren Pentium M (leise), 512MB, 15,x Zoll, WLAN (mind. b), Bluetooth, 56k, mind. 40GB, eine gute Grafikkarte, CDRW Brenner und echte Garantie 3 Jahre.
Und absolute Priorität hat das Display: es muß sehr sehr hell sein und kaum winkelabhängig. Man muß draußen (im Schatten) arbeiten können ... ohne Spitzenklassedisplay 'häufchen' ich auf den Rest :p.

Aus dem Rennen waren IBM (mind. ATI 9000), Toshiba (keine Kombination aus Pentium M, super Display und Grafikkarte), Acer (eher dunkles Display), Siemens Fujitsu (extrem dunkles Display) und Gericom (...).
Die folgenden habe ich mir bisher ausgesucht. Die grünen Sachen sind wunderbar, die roten stören mich etwas. Im Fall der Dell Lieferzeit sogar etwas sehr. Zu Dell: Aufpreis 60GB kostet >400 €, ebenso wie der DVD+Brenner. Die 30GB Festplatte würde ich bis Ende des Jahres (günstiger) ersetzen. Der Notebookpreis ist jetzt schon mehr als heiß ... absolute Schmerzgrenze sind 2400.

So meine Lieben was würdet ihr machen ?? :cool:. Thanx !!!! :top:

DELL D800:....................................................................HP NX7000
...............................

Also das wäre so ein Zwischenteil: Standalone, Mobile und stationär
Ein paar Tage die Woche ersetzt es meinen anderen PC und dann möchte ich auch von der Terrasse aus arbeiten und surfen *g. Im Auto dient es selten als blinde Navigationsanlage und für DVD soll es auch gut sein.
Kurz gesagt: von jedem etwas :top:

Richtig herumgeschlapt wird es selten und wenn mans morgens zur Arbeit mitbringt und abends wieder mit nach Hause macht das auch keinen Unterschied ob 14" oder 15". Auf Wanderschaft geh ich nit damit :D.

DVD Brenner is nice2have aber verzichtbar. Schön wärs aber schon *gggg*. Und bei der Auflösung bin ich mir auch nicht mehr sicher: das Dell wird im Falle des Falles mit der nächst kleineren bestellt bzw gekauft, sofern sich mein Angebot bestätigt

Ich kenne nur die 4200 Notebookplatten und die glänzten bei den von mir getesteten Geräten durch unfaßbar schlechte Performance (klar, völlig unfair verglichen mit Desktops). Aber vielleicht mit mehr RAM besser erträglich, die Platte soll fürs erste "egal" sein.

supersiggi: den Test hab ich natürlich schon gefunden *g*. Eigentlich gut weggekommen nur eben nicht "fachlich" genug. Für einen guten Vergleich DELL-HP Display würde ich nen Kasten Öttinger springen lassen ;).

boecki: nach dem bisher einzigen (mir bekannten) deutschen Review erreichte der 1,5 Centrino etwas über 4 Stunden bei intensiver Nutzung. Deswegen war der Wert in der Grafik nur geschätzt, vielleicht kommt er wirklich an die 5 Stunden ran, was ein neues Argument bedeuten würde. Beim Dell saugt erwiesenermaßen die Geforce 4200go sehr stark am Akku.

Engelchen auf meiner Linken, Teufelchen auf meiner Rechten ...

Das Forum kenne ich natürlich auch ;). Die haben aber WUXGA Auflösung in ihren Compaqs ... AFAIK der einzige Unterschied zwischen den beiden bis auf die "Marke".
Ich muß das Display live sehen

Das hab ich auch gehört :confused: :confused:. Ich hab mir aber den 1.5 für 1799 Euroten bestellt müßte Samstag da sein (der 1.6 war doch nicht lieferbar :(). Aber dann kaufe ich einen externen DVD Brenner und bin trotzdem flexibler und Ende des Jahres eine 60GB Festplatte. Die 100MHZ sind glaube ich nicht so wild ...
Wenn wer Interesse an einem kleinen Test hat soll sich melden ich versuche ein kleines 'Review' zu machen. Aber habe leider kein Vergleichslaptop bis auf meinen uralten Gericom !