Notebookvergleich - brauche Hilfe!

1,3 GHz im Centrino entsprechen etwa 2.0 GHz P4.

Schon alleine wegen der Wärme- und Geräuschentwicklung würde ich vom Sony mit P4-Desktopprozessor abraten.

Der einzige Wehrmutstropfen am Acer ist die Shared-Memory GraKa. Das machen aber Centrino und DVD-Brenner mehrfach wieder wett. Der Acer-Service und die Gerätequalität (Verarbeitung, Material, Komponenten) ist auch top. Der Service bei Acer ist im Vergleich zu Sony auch um einiges besser.

Also: Acer.

Stefan

Zitat

Original geschrieben von Stefan
1,3 GHz im Centrino entsprechen etwa 2.0 GHz P4.

Echt, ich dachte immer die Mobile-CPU´s wären wegen der Energiesparfunktionen und dem geringen Strombedarf etwas langsamer als die Desktop-CPU´s.

Nichtsdestotrotz würde ich für ein Notebook immer einen Mobileprozessor bevorzugen...

Zitat

Original geschrieben von phoneman
Echt, ich dachte immer die Mobile-CPU´s wären wegen der Energiesparfunktionen und dem geringen Strombedarf etwas langsamer als die Desktop-CPU´s.

Nichtsdestotrotz würde ich für ein Notebook immer einen Mobileprozessor bevorzugen...

Dabei wird nicht nur die GHz-Zahl, sondern die Gesamtperformance berücksichtigt. Ein großer Performancefaktor ist auch der große Cache mit 1024 Kb (Zum Vergleich: P4 512 KB, Celeron 128 Kb).

Stefan

Schau dir auf jeden Fall auch noch das neue HP NX7000 an. Das ist sicherlich auch etwas feines. 1,6 Centrino + Bluetooth, Breitwanddisplay mit hoher Auflösung, echte ATI Graka mit 64 MB, 512 Ram, DVD - Brenner, gute Verarbeitung und für ein Notebook sehr guter Sound durch JBL - Lautsprecher. Dazu gibts noch ne 60GB Platte mit 5400 Umdrehungen. Das ganze unter 2000€. Ist doch ein echtes Schnäppchen oder nicht? Das Ding ist absolut nicht zu hören und sehr schnell dazu.

sogar unter 1800.-
http://www.notebookbilliger.de/

ich bin auch am überlegen, das hp oder ein´s von den neuen samsung´s.
schwere entscheidung.

ich hatte vorher ein vaio, display usw. sind einfach super, aber die schlechte stand-by zeit nervt extremst und zubehör fällt in die kategorie "unbezahlbar".

Zitat

Original geschrieben von DaywalkerXX
sogar unter 1800.-
http://www.notebookbilliger.de/

ich bin auch am überlegen, das hp oder ein´s von den neuen samsung´s.
schwere entscheidung.
(...)

Samsung hat bisher relativ schlechte Displays verbaut. Die sind zwar knackscharf, kommen allerdings recht flau rüber. Also vorher am besten live anschauen.

Stefan

Zitat

Original geschrieben von Stefan
Samsung hat bisher relativ schlechte Displays verbaut. Die sind zwar knackscharf, kommen allerdings recht flau rüber. Also vorher am besten live anschauen.

Stefan

Das hat sich auch bei den aktuellen Geräte nicht geändert. Man muß wissen, was man will. Die Samsungs sind auch ne andere Klasse. Sie wiegen weniger und bieten weniger als z.B. HP. Sie sehen jedoch verdammt gut aus, wobei das Hp auch ziemlich edel ist. Das Hauptproblem sind jedoch auf jeden Fall die Displays. Seltsam, daß ein Hersteller, der sehr gute Flachbildschirme produziert, im Notebookbereich schon seit Jahren diese flauen Dinger verbaut.

Um nicht einen neuen Thread aufzumachen, hänge ich mich mal hier an .

Auch ich schwanke zwischen zwei Notebooks die genau zum gleichen (günstigen) Preis von ~ 1,000 Euro im Angebot zu haben sind ...

SONY Vaio PCG-GRX-416G:
- P4 M 1.8 GHz
- 256 MB
- ATI Radeon 7500, 32MB
- 16,1" TFT (1600x1200)
- 30GB HDD
- DVD/CDRW Kombi
- Firewire
- USB 1.1

ODER

ACER Aspire 1603LM:
- P4 Desktop 2.66 GHz
- 512 MB DDR
- ATI Radeon 9000, 64MB
- 15" TFT (1024x768)
- 40GB HDD
- DVD-R/CDRW Kombi
- Firewire
- USB 2.0
- FDD
- IrDa

Ich weiss, dass es viel besseres gibt, brauche den Laptop aber nur als Desktop Ersatz und lediglich für Internet / Office / Musikbearbeitung / Videobearbeitung - KEINE Spiele. IrDa ist eigentlich nicht wichtig, nutze sowieso nur noch Bluetooth. WLAN ist ebenfalls kein Thema.

Was meint Ihr??

Cheers,

Toerk

Hi Toerk,

Warum dann nicht das IBM R40?

Hat sich mein Schwager gekauft für 1460.--, oder ist dir das dann zu teuer?

Gibts auch bei obigem Link .

Gruß,

StDt