Internet: WLAN oder USB Bluetooth?

nc2001 · 30. August 2003

Hallo,

da ich bisher WLAN oder Bluetooth noch nicht ausprobiert habe, eine Frage dazu: In einem relativ großen Haus soll ein Funknetzwerk entstehen. In einem Zimmer sitzt der Internetanschluß und das ganze soll nun auf mehrere Rechner ausgedehnt werden.

Meine Frage: Das Haus ist aus Beton gebaut (also leider kein Holz) und es sind so 2-3 Wände bzw. Decken zwischen den einzelnen Zimmern. Die eigentliche Entfernung wäre ca. 15 m die überbrückt werden müsste.

Mit was geht das am besten? Besteht die Möglichkeit, eine WLAN Antenne evtl. am Fenster zu installieren, dass das Signal von den Nachbarhäusern (die reflektiert wird)?

Was ist da besser, so ein 100m-Bluetooth USB Adapter oder WLAN?
Achso: Geschwindigkeit spielt keine so große Rolle, 768 kBit/s sollten es aber schon sein...

CU

SynTom · 30. August 2003

Hi,

wenn es nur für das Internet sein sollte würde ich an deiner stelle mal in einen Saturn oder Media Markt mal gehen und mit so ein Bluetooth Doppelpack (halt mit 2 Bluetooth Sticks) holen, die bis zu 100m schaffen.

Sollte das dann nicht klappen, kannst ja wieder zurückbringen.

Aber das wäre wohl die billigste lösung.

Gruss
SynTom

kingpin166 · 31. August 2003

Ich empfehle eher WLan zu nehmen. Es bietet die größere Bandbreite, denn BT hat nur 1 Mbit. Wenn allerdings auch noch Wände stören, dann hast du nachher nur noch nen paar hundert Kilobit und erreichst im schlimmsten Fall nich mal DSL speed.

Florian · 31. August 2003

Hier meine eigene Erfahrung:
Funklan Accesspoint 11 Mbit => Wand => 7Mbit => Wand => 4 Mbit

Wenn du Bluetooth nimmst bleibt dann entsprechend weniger übrig.

Ich würde die zu einem Funklan raten. Auch wenn es nur um den Internetzugang geht, wird es bestimmt in Zukunft nich nur bei DSL mit unter einem Mbit Downstream bleiben. Die etwas höheren Hardwarekosten sind gut angelegt.

kingpin166 · 31. August 2003

Achso, warum holst dir nicht gleich nen DSL Router mit WLAN Access Point. Das ist zwar nen Tick teuerer, aber Zukunftssicher

SMK · 1. September 2003

Zitat

Original geschrieben von kingpin166
Achso, warum holst dir nicht gleich nen DSL Router mit WLAN Access Point. Das ist zwar nen Tick teuerer, aber Zukunftssicher

Hallo, genau das habe ich seit 4 Tagen und bin begeistert.:top:

Ich habe mir ein Acer 2GHz Notebook für 899 gekauft. Dann einen WLan DSL Router Allnet 0277 und eine PCMI Card dazu.

Ich finds Genial:p . Der Router steht unten im Büro und mein Empfang ist meistens mit Sehr Gut angezeigt.

Ich hoffe ich konnte etwas die entscheidung vereinfachen:)

Gruß

SMK

Tom Selleck · 29. Dezember 2004

ich habe mir von avm die bluefritz ap-dsl anlage geholt. ist vom prinzip her schon ganz toll, weil es ein kombinierter router/modem für dsl und eine isdn-karte ist. die bluetootheinheit ist klasse 3, sollte also 100m weit kommen. das mag wohl auch so im freifeld sein, ich komme aber gerade mal 10m mit dem ding weit. zur entschuldigung für das gerät: es steht im keller und darüber eine dicke betondecke. ich weiß zwar nicht, wie es bei wlan aussieht, aber von der reichweite von bluetooth innerhalb von gebäuden bin ich nicht so begeistert.

gruß
tom

Andrew · 3. Januar 2005

Kann man bei Bluetooth eigentlich die Übertragungsstärke eines DECT-Telefons halbwegs als Maßstab nehmen?

Hab nämlich Station im Keller und kann im 2. OG noch telefonieren (an einigen Stellen leichtes Kratzen). Die Frage ist nun, ob ich auch eine BT-Verbindung hinkriegen würde.

Tom Selleck · 7. Januar 2005

Zitat

Original geschrieben von Andrew
Kann man bei Bluetooth eigentlich die Übertragungsstärke eines DECT-Telefons halbwegs als Maßstab nehmen?

Hab nämlich Station im Keller und kann im 2. OG noch telefonieren (an einigen Stellen leichtes Kratzen). Die Frage ist nun, ob ich auch eine BT-Verbindung hinkriegen würde.

nein, mit bluetooth kommst du nicht so weit. ich kann als maßstab ein gigaset 3000 und die bluefritz anlage nehmen.

gruß
tom

Internet: WLAN oder USB Bluetooth?

Jetzt mitmachen!

Teilen