Die Samtsäckchen waren ganz am Anfang mal bei den ersten T68m dabei. Gabs nie einzeln.
Die ICE-25 gefällt mir persönlich nicht, ist mir zu dick. Die ICT-14 ist IMHO nach wie vor die beste Tasche für Geräte dieser Größe, und für die Korrekten unter uns wird das T610 ja auch in der ICT-14-Kompatibilitätsliste geführt. 
Ja. Du kannst wählen zwischen "Header" und "Header + Body".
Mit Outlook selbst kannst Du gar nicht synchronisieren. Outlook ist ein PIM (Personal Information Manager).
Zum Synchronisieren brauchst Du eine Synchronisationssoftware, welche Handy und PIM (also z.B. Outlook) miteinander synchronisiert.
Nein, es gibt keine Sync-Software, die sowohl das 7650 als auch das 7210 unterstützen würde. Du mußt mit beiden PC-Suites getrennt arbeiten.
Ein direktes Synchronisieren vom 7650 aufs 7210 und umgekehrt geht erst recht nicht, Du mußt am PC schon einen PIM zwischengeschaltet haben.
1. Die Frage gehört ins SMS/MMS/Logos/Töne...
2. Das T610 benutzt für Hintergrundbilder JPGs im Format 128x127 und für Screensaver JPGs und GIFs im Format 128x160. Du kannst also ausgezeichnet auf vorhandenes Material für die Nokia Series 60 - Geräte (6610, 7210 usw.) oder für diverse Samsungs zurückgreifen, die für die Hintergrundbilder dasselbe Format (ok, fast: 128x128, sollte aber auch gehen) verwenden. Zudem verwenden einige Samsungs für Bildschirmschon auch das 128x160er Format.
Für das T610 muß also nix neu gemacht werden, sondern man kann auf zahlreiches vorhandenes Material zurückgreifen.
Das ist allerdings wahr. Wer einem ThinkPad (egal welchem) eine schlechte Tastatur bescheinigt und das dann womöglich im Vergleich zu Toshibas oder Dells, der hat wirklich keine Ahnung. Ich habe Mitbewerbergeräte nun wahrlich oft genug vor mir und habe mir IMHO auch durchaus einen "Blick-über-den-Tellerrand" bewahrt. Die c't leidet mit zunehmendem Alter leider auch hin und wieder an mangelnder Objektivität. Die Vorbehalte einiger Redakteure kommen dabei sicher nicht von Ungefähr - ich bin sicher, da spielt bei einigen unser Engagement bzgl. TCPA eine Rolle - ein weiteres Ding, über das viele reden, ohne zu verstehen, worum es eigentlich geht. Hauptsache erstmal Stimmung machen gegen alles, was groß und mächtig ist... 
ZitatOriginal geschrieben von bluebasic
hab halt gehofft, das ich meinem Guru morgen mehr sagen kann, als nur, Zu teuer, bessere kostenlose angebote ... und sieht scheisse aus ...
Naja, das trifft aber im Grunde exakt den Kern der Sache. Viel mehr gibts da momentan nicht zu zu sagen...
Ich hatte Deine Frage mal meiner Mutter geschickt, die ist Personalleiterin in ihrer Firma. Hier ihre Antwort:
Wenn er mindestens 6 Monate in seiner Firma beschäftigt ist, muss der Arbeitgeber bei jeder Kündigung eines Schwerbehinderten (bei mindestens 50% Schwerbehinderung) die Zustimmung schriftlich beim Integrationsamt beantragen (bei der ordentlichen Kündigung nach § 85 SGB IX, bei der außerordentlichen nach §§ 91, 85 SGB IX). Im Falle von Insolvenz des Unternehmens tritt der Insolvenzverwalter an die Stelle des Arbeitgebers. So lange Dein Freund nicht gekündigt wurde muss er erst einmal gar nichts unternehmen. Insolvenz bedeutet ja nicht zwangsläufig, dass der Betrieb geschlossen wird. Ich weiß jetzt nicht ob bisher die Gehälter noch gezahlt wurden oder ob bereits ein größerer Rückstand eingetreten ist. Wenn bisher noch relativ pünktlich gezahlt wurde ist das immer ein recht gutes Zeichen, dass eine zumindest teilweise Weiterführung des Unternehmens möglich ist.
Wenn dann wirklich gekündigt wird gelten die ganz normalen gesetzlichen oder einzelvertraglich geregelten Kündigungsfristen, außerdem muss o.g. Zustimmung beim Integrationsamt beantragt werden. Gemäß § 89 Abs. 3 SGB IX hat das Integrationsamt auf jeden Fall die Zustimmung zu erteilen wenn ein Betrieb nicht nur vorübergehend eingestellt oder aufgelöst wird bzw. wenn der Betrieb nicht nur vorübergehend wesentlich eingeschränkt wird und die Gesamtzahl der verbleibenden Schwerbehinderten zur Erfüllung der Verpflichtungen nach § 71 SGB IX ausreicht und zwischen dem Tag der Kündigung (Zugang der Kündigung) und dem Tag, bis zu dem Vergütung gezahlt wird, mindestens drei Monate liegen. Die nachfolgend genannten Voraussetzungen müssen alle gleichzeitig vorliegen:
- ein Interessenausgleich im Sinne des § 125 Insolvenzordnung bezeichnet den betroffenen Arbeitnehmer (also Dich, Anm. v. BB007) namentlich
- die Schwerbehindertenvertretung (in Betrieben mit wenigstens 5 nicht nur vorübergehend beschäftigten Schwerbehinderten) war am Zustandekommen des Interessenausgleiches gemäß § 95 Abs. 2 SGB IX beteiligt,
- der Anteil der nach dem Interessenausgleich zu entlassenden Schwerbehinderten ist nicht größert als der übrigen zu entlassenden Arbeitnehmer und
- die übrigen im Betrieb verbleibenden Arbeitnehmer reichen zur Erfüllung der Verpflichtung nach § 71 SGB IX aus.
Wenn er aber nur einen Monat oder zwei Monate Kündigungsfrist hat und auch entsprechend gekündigt wird liegt die Zustimmung im Ermessen des Integrationsamtes. Wenn aber alle anderen Voraussetzungen erfüllt sind, wird in der Regel der Kündigung trotzdem zugestimmt. Ein genereller Anspruch auf 3 Monate Kündigungsfrist besteht jedenfalls nicht.
In solchen Fällen hängt vieles von der tatsächlichen Situation im Unternehmen ab. Wie ich der Anfrage entnehme, wird aber zur Zeit erst einmal geprüft ob Insolvenzantrag gestellt werden muss. Er muss also im Moment gar nichts tun und sich auch nicht selbst beim Integrationsamt oder Versorgungsamt zu melden. Alle Verpflichtungen liegen beim Arbeitgeber bzw. Insolvenzverwalter.
Schau mal ob ihm das weiterhilft. Solche Probleme sind immer sehr schwer zu erklären. Falls er noch Fragen hat soll er sich einfach noch einmal melden.
Viele Grüße von Mom
ZitatOriginal geschrieben von Jochen
Tastensperre ist wohl mit das Wichtigste an einem Handy. Sag nur, Du läßt die immer aus? :eek:
Ja, jedenfalls bei den meisten Geräten. Die Tasten des T610 sind schwergängig genug, und beim Transport in der ICT-14 ist eine versehentliche Bedienung relativ unwahrscheinlich.
Das verwundert Dich jetzt wahrscheinlich genauso, wie es Dich verwundert hatte (mich übrigens auch), daß me too die EMail-Benachrichtigung nutzt... :D:D
Zitat
Ja, ich finde, die Identifikation als SE bzw. /// wichtig, und die ist so gut wie gar nicht mehr gegeben. Das finde ich persönlich schade.
Naja, wie gesagt, das ist halt IMHO wirklich Geschmacksache. Ich für meinen Teil kann das Gerät noch in einem völlig ausreichendem Maße als S/// identifizieren.
ZitatAber Handys bringen eben eine gewisse emotionale Komponente mit. Warum sonst würden so viele ihr T39m lieben?
Das tue ich auch. Und trotzdem habe ich mit dem T610 kein emotionales Problem. Aber wie gesagt - das ist halt wirklich Geschmacksache...
ZitatOriginal geschrieben von Jochen
Ich kann Deine Begeisterung, BigBlue007, nicht ganz nachvollziehen.
Mußt Du ja auch nicht...
Zitat
Imho wurde einiges im Vergleich zum T68i bzw. zu alten /// verschlechtert. Polyphones Gebimmel kann das auch nicht wettmachen. Wie auch?
Naja, mir gefällts, jedenfalls in der Art, wie es bei S/// seit dem T300 realisiert wird. Liegt einfach daran, daß ich MIDI-Fan bin (auch schon in Pre-Handy-Zeiten).
Zitat
alleine die Softkeys sind ein Graus! Es gibt keine Yes/ No Taste mehr. Die Zurück- Taste ist total gewöhnungsbedürftig.
Diese Bedienung verdirbt einiges an Spaß.
Stimmt, das ist gewöhnungsbedürftig. Es ist aber IMHO nicht so, daß man sich nicht dran gewöhnen kann.
Zitat
Es gibt keine Optionstaste mehr.
Stimmt auch, habe diese Taste allerdings auch nur relativ selten gebraucht, von daher war das für mich wohl nicht so ausschlaggebend.
Zitat
Leerzeichen bei SMS ist jetzt auf Raute, statt wie immer auf 1.
Stimmt auch. Juckt mich aus dem bekannten Grund nicht die Bohne.
Zitat
Tastensperre ist jetzt auf c und Stern.
Stimmt auch. Tastensperre ist bei mir deaktiviert, war auch schon immer so, stört mich also auch nicht (und fällt davon abgesehen ja auch unter den "man gewöhnt sich dran" - Paragraphen... ).
Zitat
All das erscheint mir wie ein Eingeständnis an Nokia- User (die man locken will bzw. muß), die einfach Softkeytasten brauchen, um das Weltbild nicht ins Wanken zu bringen und durch's Menü zusteigen. Mal von der bescheuerten Ein/ Aus Taste à la 8210 mal abgesehen!
Genauso sehe ich das auch. Aber es ist, wie ich im DRM/Branding-Thread gerade eben am Ende ausgeführt habe: S/// braucht diesen Erfolg. Es nützt denen nichts, wenn ein paar durchgeknallte Freaks wie Du oder ich sich maßlos über das T610 gefreut hätten, weil es genauso zu bedienen ist wie alle Ericssons davor. Und ganz ehrlich - Du weißt, daß ich auch ein Ericsson-Fan bin, und ich bin absolut NICHT der Meinung, daß die Gewöhnung an das Bedienkonzept des T610 sonderlich aufwändig wäre. Ganz im Gegenteil - man findet sich als Old-School-Ericsson-Fan trotzdem sehr schnell zurecht. IMHO jedenfalls. Gleichzeitig bedient das Teil ein Stückweit den umsteigewilligen Nokia-Kunden. Daran kann ich nichts negatives finden - im Gegenteil. Die Alternative ist, daß es S/// über kurz oder lang nicht mehr gibt, und das kann nun eigentlich auch keiner wollen.
ZitatDie Bedienung wurde derart geändert, daß es als SE bzw. nicht mehr zu identifizieren ist. Das hat mich sehr, sehr enttäuscht.
Also ganz ehrlich: Das halte ich für Unsinn, und das hat hier bisher auch noch keiner so gesehen... 
Lies mal meinen anderen Thread zum Thema DRM und Brandings, insbes. den letzten Absatz...
Zum Thema DRM und Brandings beim T610
Ich fände es entspannend, wenn diese Themen nicht jeden zweiten Thread zum T610 verseuchen würden, sondern man sich konsolidiert in einem Thread darüber unterhalten könnte.
Mit dem T610 sind diese beiden Themen ja quasi schlagartig und in einem Zug auf uns herniedergeprasselt.
Ich selbst habe ja auch nie einen Hehl daraus gemacht, daß ich absolut kein Freund von Brandings jeglicher Art bin und daß mir ein solches Gerät nicht ins Haus käme. Inzwischen muß ich wohl zugeben, daß ich hierbei durchaus Unterschiede mache. Während ich mir ein Gerät, bei dem ich von vornherein weiß, daß ich es mir nur mal für zwischendurch und just 4 fun kaufe, niemals mit Branding kaufen würde, kann ich bei einem langerwarteten Gerät (und dazu gehört das T610 selbstverständlich) wohl doch zumindest vorübergehend damit leben. Erleichternd kommt bei mir wohl noch dazu, daß ich eh D2-User bin und mich das Branding daher vielleicht etwas weniger stört als jemanden, der andere Netze nutzt.
Allerdings werde ich mir, sobald die ungebrandeten Geräte verfügbar sind, natürlich trotzdem nochmal eins holen und das D2-Gerät verkaufen. Deshalb mache ich mir auch nicht die Arbeit mit dem Wegrubbeln der Schriftzüge.
Es ist schon mehrfach hier gesagt worden, und man kann es nicht oft genug wiederholen: Wem die Brandings nicht gefallen, der muß halt warten. Ich würde von den meisten Leuten hier genug Freakigkeit erwarten, daß sie es genauso machen wie ich, d.h. wer eben nicht warten kann/will, kauft es heute trotzdem und tausch später um. Einen finanziellen Verlust dürfte es kaum geben, denn ich bin sicher, daß wenn die ersten Händler hier die ungebrandeten Versionen für einiges unter 400,- anbieten werden, bekommt man auch das D2-Gerät via ebay noch relativ easy für um die 350,- los. Und selbst wenn es weniger wird: Das ist dann halt der Preis, den unser Hobby und der Umstand, daß man es eben frühzeitig haben wollte, kostet. Darüber rege ich mich schon lange nicht mehr auf...
Und was das DRM angeht, da denke ich nun wirklich, daß einige Leute hier mächtig übertreiben. Das Ganze ist weder neu, noch kommt es unerwartet, und erst recht ist es nicht unverständlich. Ich meine, was genau ist denn passiert: Spiele, die man sich kostenpflichtig runterlädt, werden an das Gerät gebunden. Das ist bei den meisten kostenpflichtigen Programmen für andere Geräte genau so, da hat man i.d.R. einen Lizenzkey, der auf der IMEI basiert. Daß ich lizenzrechtlich geschützte Games nicht einfach so weitergeben darf, versteht sich eigentlich eh von selbst, und dem wird nun halt einfach aus technischer Sicht der entsprechende Riegel vorgeschoben. Davon abgesehen war das bei z.B. dem T3x0 ja auch schon so.
Thema Bilder und Sounds: Hier gilt dasselbe: Wer kostenpflichtige Inhalte runterlädt, der bezahlt diese für genau ein Gerät: Für das Eigene. Und ist darüber hinaus sowas von selber Schuld. Mal ehrlich - wer sich Logos und Sounds für ein Gerät wie das T610, auf welches man problemlos stinknormale JPGs und MIDIs via IR, BT und EMail senden kann, irgendwo kostenpflichtig runterlädt, so jemandem ist eh nicht zu helfen. Und es ist ja nicht so, daß das Gerät von sich aus Files mit DRM schützen würde, es wertet ja lediglich das entsprechende Flag einer Datei aus. Und dieses Flag gibt es eben nur bei solchen kostenpflichtigen Downloads. Wer sich - wie jeder normale Mensch - seine Logos und Töne mit einer der genannten Methoden aufs Gerät beamt, bekommt von DRM nichts mit. Und wer meint, sich für teures Geld irgendwo was runterladen zu müssen, der sollte wissen, daß der Sinn und Zweck dieser Dienste darin besteht, daß eben JEDER, der das Zeugs haben will, separat zahlen und downloaden muß. Sich an dieser Stelle über DRM aufzuregen, ist mithin aus Copyrightsicht ausgesprochen bedenklich.
Man sollte beides zusammen, also Brandings und DRM, vielleicht auch mal unter folgendem Aspekt sehen: Hat es uns hier nicht alle ein Stückweit verwundert, warum das T610 nun doch relativ flink und als erstes bei einem Netzbetreiber kam?! Ich bin davon überzeugt, daß dies zu einem guten Teil den Zugeständnissen seitens S/// hinsichtlich insbes. des Brandings zu danken ist. Als ganz normales Gerät hätte die Einführung bei den Netzbetreibern sicher wesentlich länger gedauert. Und S/// braucht diesen Erfolg. Wie Markus schon ganz richtig erkannt hat: Der Erfolg führt eben leider nicht über den Fachhandel, sondern nur darüber, sich das Wohlwollen der Netzbetreiber zu sichern. Dem normalen Kunden, dem die Brandings egal sind, kann es nur recht sein. Der bekommt ein Spitzen-Gerät zu einem guten Preis. Und wir Freaks müssen halt damit leben, daß wir entweder eine Zeitlang ein gebrandetes Gerät ertragen oder eben mit dem Kauf warten müssen. Aus unternehmerischer Sicht kann ich das Vorgehen von S/// mehr als nachvollziehen, und mit dem Gedanken im Hinterkopf, daß uns S/// noch eine Weile erhalten bleiben soll, kann man dagegen im Grunde auch nicht wirklich was sagen. Vorausgesetzt, man nimmt die Scheuklappen ab und schaut ein wenig über den Tellerrand...
