Beiträge von BigBlue007

    Caspian:


    §259 StGB Abs. 1:


    Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, ankauft oder sonst sich oder einem Dritten verschafft, sie absetzt oder absetzen hilft, um sich oder einen Dritten zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


    Von einem gutgläubigen Erwerb, welcher dies u.U. aushebeln würde, könnte im vorliegenden Falle nicht die Rede sein, da sinop1985 keineswegs gutgläubig handelt, wenn er das Gerät kauft. Ausnahme: Der Verkäufer erklärt sich bereit, einen schriftlichen Kaufvertrag aufzusetzen.

    Er ist von dem Typen, mit dem ich mich heute getroffen habe, angeschrieben worden. Er hatte auch mitgeboten. Der Verkäufer hat ihm gesagt, ich sei ein Spaßbieter gewesen.


    Ich habe ihn (sinop1985) vorhin schon darüber aufgeklärt, daß er sich wahrscheinlich illegale Ware kaufen wird. Das hat der Verkäufer mir gegenüber übrigens auch zugegeben: Als ich sagte, daß ich nicht glaube, daß dieser Prototype in irgendeiner legalen Form erstanden sein könne, geschweige denn weiterverkauft werden dürfte, meinte er, daß das dann wahrsch. so sei (so nach dem Motto er wisse es selbst nicht, da er es sich halt auch nur habe mitbringen lassen).


    Ist schon ziemlich dreist, jetzt einfach den nächsten anzuschreiben und zu behaupten, ich wäre ein Spaßbieter gewesen. Und wenn ich recht haben sollte, dann würde sich auch sinop1985 streng genommen der Hehlerei schuldig machen, denn er hat ja dies hier gelesen und auch eine PN von mir bekommen.


    Übrigens sind die Protos doch m.W. auch nicht so ohne Weiteres bei jedem SP updatebar, oder?

    Hmm... das sind allerdings alles sehr subjektive Erfahrungswerte. Ich z.B. kann nichts davon bestätigen (außer vielleicht, daß die Rückseite optisch tatsächlich etwas billig wirkt).

    Naja, Nokia baut (OK: entwickelt) seine Geräte immerhin noch selbst, Orange ist ein reiner Netzbetreiber, der Handys unter eigenem Namen verkauft. Ist letztlich nichts anderes als Vodafone- oder T-Mobile-gelabelte Ware hierzulande, nur daß bei uns halt der normale Name und der Hersteller des Gerätes noch nicht verheimlicht wird.

    Zitat

    Original geschrieben von fangschte
    Nochmals kurz zu der Menugeschwindigkeit. Das T610 basiert ja auf dem T68i, ist also keine Komplette neuentwicklung (korrigiert mich, wenn ich falsch liege).


    Absolut richtig. War mir auch bekannt. Deswegen war ich auch nicht wirklich überrascht.

    Zitat

    Wurde denn überhaupt etwas an der Grundsätzlichen Hardware, mal abgesehen vom Grafik-, Soundchip und Kameramodul verändert? Sprich ein leistungsfähiger Prozessor eigebaut.


    Das ist eben genau meine Befürchtung, daß das nicht der Fall ist. Es hat seinen Grund, daß sich frühe Versionen des T610 als "T68i" im Statusmenü gemeldet haben.

    Zitat

    Ich denke spätestens mit dem Z1010 wird die Menugeschwindigkeit wirklich:top:


    Selbst wenn: Ich hätte mir das halt schon fürs T610 gewünscht.


    Caspian: Verkauft hat noch keiner welche, auch MPT nicht. ;)

    Hab ich jetzt offen gesagt nicht drauf geachtet, sorry. Ist aber hier mit Sicherheit schon besprochen worden, sollte auch im whitepaper stehen.


    knecht_ruprecht:


    Was die Geschwindigkeit der Software angeht, da gebe ich Dir recht. Wobei ich da allerdings auch eher pessimistisch bin, denn spätestens seit dem T68m waren alle Ericssons und S/// im Menü langsam. Der T610 Proto ist es auch wieder. Daß die das nun ausgerechnet zum Release des T610 komplett fixen, ist eher unwahrscheinlich.
    Woran sich 100%ig nichts mehr ändern wird, ist das Display. Da verwette ich meine Mutter drauf. :D

    Ich hätte heute fast ein T610 erworben.


    Gestern abend ging eine Auktion zu Ende, wo jemand ein auf den ersten Blick seriöses Angebot mit einem aus Schweden mitgebrachten T610 hatte. Das Gerät hätte ein paar kleine Kratzer. Damit hätte ich gut leben können, da dies zum einen auf einen akzeptablen Preis hoffen lies und ich zum zweiten dann bei Gelegenheit das Cover hätte wechseln lassen können.


    Da ich so eine Sache grundsätzlich nur mache, wenn ich selbst abholen kann, vereinbarte ich dies vor Auktionsende mit dem Verkäufer.


    Komme gerade eben von dem Treffen zurück...


    Der langharrige Typ (nix gegen Langhaarige :D ) kam auf einem Fahrrad an. Ich fragte mich schon, wo er die Verpackung hätte.


    Da zieht er das Gerät ohne jegliche Tasche o.dgl. aus seiner Jackentasche. Die "zwei, drei Kratzer" entpuppten sich als eine Vielzahl von z.T. wirklich üblen Schrammen. Das Ding muß definitiv mehrere Male irgendwo runtergefallen sein (was mich bei seiner Transportmethode nicht wirklich wunderte).


    Auf die Frage, warum bei einem so neuen Gerät keine Verpackung + Inhalt mehr existieren würde, antwortete er, das habe auch so in der Auktion gestanden. Hatte es natürlich nicht.


    Ich dann den Akkudeckel abgemacht, Akku rausgenommen, und was dann zu sehen war, war mir eigentlich schon klar: "Prototype".


    Grundsätzlich hätte ich trotz allem weder mit den Kratzern noch dem Prototype noch der fehlenden Verpackung ein Problem gehabt, solange nur einer dieser Umstände gegeben gewesen wären. Aber ein zerkratzes Gerät ohne jegliches Zubehör und das Ganze als Prototype - das konnte nur illegal sein.


    Noch vor einem Jahr oder so hätte ich es wahrscheinlich trotzdem mitgenommen - jetzt jedoch nicht mehr... :rolleyes: ;)


    Da das Gerät eingeschaltet war, konnte ich mir aber trotzdem wenigstens einen kurzen Überblick verschaffen: Die Haptik des Gerätes ist erwartungsgemäß unübertroffen. Das Metallgehäuse ist wertiger als alles, was ich handymäßig bisher in der Hand hielt.


    Die Tastatur ist faktisch identisch mit der des T310.


    Trotzdem machte sich bei mir Ernüchterung breit. Die Gründe:


    1. Das Display: Es ist, wie schon bei den vorherigen Farb-S///, bei Tageslicht so gut wie nicht zu lesen. Absolut kein Vergleich mit z.B. dem Samsung V200. Man kann wirklich fast sagen, daß dieses Display für den Betrieb bei Tageslicht wenig, und bei Sonnenlicht faktisch gar nicht geeignet ist... :(


    2. Menüspeed: Das Zappen durchs Menü, insbes. das Öffnen und Durchblättern von Rufliste und Telefonbuch ist genauso langsam wie beim T68i. Es ist schade, daß die Jungs dieses Problem einfach nicht in den Griff bekommen. :(


    Aber wir werden sehen. Wenn ich dann mal ein nicht versudeltes, finales Endgerät in der Hand halte, werde ich vielleicht eher mit diesen Punkten leben können. Momentan stoßen sie mich aber eher etwas ab. Wie sagte neulich Schweinebacke (ein Kollege von John in der Funkoase): "Das T610 ist ein geiles Teil, aber ich hab irgendwie die Befürchtung, daß es scheiße wird.". Nachdem, was ich heute livehaftig erleben durfte, hat er möglicherweise nicht sooo unrecht. Mit dem etwas nachziehenden Menü kann ich leben, aber ob das schicke Gehäuse das eher flaue Display wettmachen wird, daran habe ich derzeit ein paar Zweifel... :(