Beiträge von BigBlue007

  • 08.03. ist Frauentag!

    Ich werde aus diesem Thread jedenfalls auch wieder mal eine Lehre ziehen. Ich meine, die üblichen, wie Jopi schon bemerkte, "Harald Schmidt - alike" - Kommentare sind ja noch ok. Aber daß chico einen als krank im Kopf bezeichnet und der Thread darüber hinaus einen der IMHO derzeit tieffliegensten geistigen Tiefflieger des Forums anzieht - das muß ich mir in Zukunft wirklich nicht geben. Wollte einfach nur denen, die an so einem Tag halt einfach mal gerne eine Aufmerksamkeit zusätzlich verteilen, einen kleinen Reminder geben. Ich selbst hätte auch fast nicht drangedacht. Was man sich hier - neben vernachlässigbaren Witzeleien - an hohlem Gelabere anhören mußte, schlägt dem Faß jedoch eindeutig den Boden aus... :flop:


    Vielleicht werde ich für den Laden hier auch einfach nur zu alt... ;)

  • 08.03. ist Frauentag!

    Zitat

    Original geschrieben von Mundi
    entweder du kannst nicht lesen oder meinst du hast die weisheit auf welt gefressen


    auch hioer hast du nicht recht auserdem halte ich deinen beitrag für obyektiv dumm . was nun??


    Wie meinen? :confused:


    Naja, egal. Bei der Schreibe würde ich sagen: Wer im Glashaus sitzt... :D


    Aber ich fürchte, das verstehst Du jetzt auch wieder nicht... :D:D


    OT: Man braucht übrigens nur dann zu quoten, wenn man tatsächlich konkret auf etwas von dem Gequoteten eingehen will. Und auch dann braucht man kein Fullquote zu machen.

  • Wir bieten gratis Klingeltöne im midi Format

    Ich sehe, Du hast auch gerade draufgeklickt... :D


    Zum einen das, zum zweiten halte ich das Ganze einfach nur für eine EMail-Adressen-Sammelmaschine. Denn ich kann beim besten Willen nicht erkennen, was dieser Unsinn soll. Seiten mit kostenlosen Standard-MIDI-Files gibt es doch zuhauf, warum sollte ich da diesen komischen und umständlichen Weg wählen?


    Nice try, mehr aber auch nicht...

  • mein erstes p800 programm :)

    schmidp:


    Mir fällt da noch was ein: Soll keine Spielverderberei sein, einfach nur gutgemeint: Ich würde das mit der "Star Trek Edition" und dem Logo sein lassen. Paramount ist da sehr sensibel. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, daß die jemals was von dem Programm hören... aber sicher ist sicher...

  • Presse: Deutsche Telekom: Zwei neue DSL-Varianten zur CeBIT

    Zitat

    Original geschrieben von Daniel_23
    Mhh, mir geht es ja ums Prinzip...


    Ja, mir auch... :D

    Zitat


    Ich kann doch nich was anbieten, wobei ich selber kosten einsparen kann.


    Du meinst sicher, daß man nicht etwas für Geld anbieten kann, wobei man selbst einspart.
    Doch, warum nicht? Eben weil es mir auch ums Prinzip geht, sag ich es jetzt zum dritten Mal: Es kann Dir als Endkunde vollkommen egal sein, WIE ein Dienstleister eine Dienstleistung, die er für Dich erbringt, verbessert. Entscheidend ist ausschließlich, DASS er dies tut, Dir also dadurch ein Vorteil entsteht. Diesen Vorteil läßt sich der Dienstleister bezahlen. Diese Vorgehensweise halte ich für absolut legitim. Ob der Dienstleister dabei selbst sogar einspart, ist von keinerlei Relevanz.
    Mir ist durchaus klar, dass diese Denkweise von manchen Leuten nicht nachvollzogen werden kann... ;)

    Zitat

    Die Telekom soll doch froh sein, daß sie mal Kosten einsparen kann.


    Das sind sie bestimmt auch. Und noch froher sind sie darüber, dass sie dafür sogar Geld verlangen können. Denn ich bin sicher, daß so ziemlich jeder, der Fastpath will, dieses LM auch bestellen wird. OK, wäre es kostenlos, würden es wahrsch. mehr Leute bestellen. Dann allerdings auch viele Leute, die es eigentlich gar nicht brauchen und denen es nichts nützt.

    Zitat


    würden sicher mehr User das haben wollen, also mehr Kosteneinsparung für Telekom, klingt logisch, oder?


    Nein. Denn die Kosteneinsparung durch die geringere Datenmenge dürfte im Vergleich zu den Einnahmen, die durch den Preis für das LM erzielt werden, eher gering sein.

    Zitat

    Btw, was is mit den Usern, die n hohen Ping haben, aber zu keinen andren provider wechseln können, weil (aus welchem grund auch immer) keiner außer die T-Online DSL anbietet? Die müssens dann wohl nehmen, damit sie vernünftig im Netz spielen können...


    So isses. Kaufen oder sein lassen. Aber auch hierbei kann ich aus den nun schon mehrfach genannten Gründen keinerlei Problem sehen. FP = höhere Performance (für bestimmte User) = mehr Kosten. Ganz normale Kiste das Ganze. Der Fehler, den Leute wie Du machen: Ihr zerbrecht Euch den Kopf der anderen Seite (in diesem Falle der Telekom). Es braucht Euch und uns nicht zu interessieren, wie die Telekom dieses LM realisiert und ob sie dabei spart oder selbst Ausgaben hat.


    Ich gebs ja zu; an dieser Stelle spricht in mir vorrangig der Mitarbeiter eines anderen Großkonzerns, der solche Fragen i.d.R. hauptsächlich "von der anderen Seite aus" sieht... :rolleyes: ;)

  • Presse: Deutsche Telekom: Zwei neue DSL-Varianten zur CeBIT

    Zitat

    Original geschrieben von Daniel_23
    In den Andren hab ich ja schon geschrieben, daß mich die 99 ct eher wenig stören, aber die 25€.


    Hmm, also da finde ich die einmalige Gebühr fast noch nachvollziehbarer als die monatliche Gebühr... ;)

    Zitat


    Auch bieten andere Provider DSL ohne Interleaving an, da gibts auch keine Probleme. Und das ohne Grund- und Anschlussgebühr.


    Jou, das ist schön für diese anderen Provider. Daraus ergibt sich aber kein Anspruch, daß das andere Anbieter auch kostenlos anbieten. Es ist ja keiner gezwungen, T-DSL zu nutzen bzw. die Fastpath-Option zu kaufen.

    Zitat


    Meiner meinung nach is das nur wieder ne neue Geldquelle.


    Ja, für die Telekom natürlich. Zweifellos. Nur: Was ist dagegen einzuwenden?

    Zitat


    Interleaving kostet die Telekom doch mehr, da mehr Daten übertragen werden! Wenn die das abschalten, sparen die doch noch!


    Nicht unbedingt. S. mein letztes Posting. Auch bzgl. der Frage, daß es aus Endkundensicht nicht relevant ist, WIE ein Anbieter eine Leistungssteigerung realisiert, im vorliegenden Falle also ironischerweise vielleicht sogar selbst dabei einspart.

  • Presse: Deutsche Telekom: Zwei neue DSL-Varianten zur CeBIT

    Streng genommen gehörts durchaus hier rein: Fastpath ist ein LM des DSL-Anschlusses, in diesem Falle des T-DSL-Anschlusses. Der ist für sich genommen erst mal nur ein Anschluss (und zwar ein Festnetzanschluss ;) ), der mit einem ISP noch nichts zu tun hat.


    Davon abgesehen gabs das Thema halt hier schon, warum sollte man in einem zweiten Thread darüber diskutieren?


    Zum Thema: Interleaving ist ein Feature, welches die Datenübertragung absichert und somit eine sicherere Übertragung und übrigens auch längere Leitungswege von der Vermittlungsstelle zum Endkunden ermöglicht. Aus diesem Grund wird auch nicht jeder T-DSL-Kunde das Feature bekommen.


    Nun kann man natürlich argumentieren, dass die Abschaltung dieses Features die Telekom kein Geld kostet. Das muß auf den zweiten Blick allerdings nicht so sein. Da wäre zunächst mal der 24h-Test sowie die Umschaltung an sich. Das ist ein Aufwand, der eine einmalige Gebühr rechtfertigt (über die Höhe kann man sicher wieder streiten). Zum Zweiten steht zu befürchten, dass bei geschaltetem Fastpath auch nach erfolgreichem 24h-Test eventuell doch hin und wieder Probleme bei der Datenübertragung auftreten. Auch wenn diese durch das IP-Protokoll korrigiert werden, so könnte dennoch die Performance leiden. Am Ende des Tages tritt also möglicherweise ein erhöhtes Supportaufkommen auf.


    Davon abgesehen bekommen diejenigen, die wirklich was davon haben, defacto einen leistungsfähigeren Anschluss. WIE dies technisch realisiert wird, ist aus Endkundensicht irrelevant. Man bekommt mehr Performance und zahlt dafür. Finde ich absolut nix dabei. Zumal 99 Cent pro Monat ja nun wirklich nicht der Rede wert sind.