Beiträge von BigBlue007

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Ich befürchte fast, bei Quelle man hat nur auf eine Wirtschaftskrise und einer damit verbundenen Verteilung von Staatshilfen gewartet. Gerechterweise muss man aber sagen, dass auch andere versuchen, ihre ohnehin nicht abwendbare Pleite der Wirtschaftskrise zuzuschreiben.

So ist es. Dieses Gefühl habe ich in der Tat bei vielen (genau genommen bei fast allen) Pleiten in diesen Tagen - das sind eigentlich fast alles Buden, die auf die ein oder andere Art und Weise schon lange die Zeit verschlafen hatten und wo man jetzt einfach nur die Gelegenheit genutzt hat, den Laden in einer Zeit in die Insolvenz zu schicken, wo man das Ganze auf die Wirtschaftskrise schieben kann. Freilich ist das bei kaum einer Bude so offenkundig wie bei Arcandor bzw. Quelle, zum einen, weil Arcandor bekanntermaßen schon seit Jahren durch Missmanagement vom Feinsten an die Wand gefahren wird, zum zweiten, weil der private Verbrauch in D bislang von der Krise kaum betroffen ist - womit klar ist, dass die Krise am Niedergang eines Versandhändlers wie Quelle kaum schuld sein kann.

Hui, das ist ja krass. Ich hätte nicht gedacht, dass sich das Ganze schon jetzt auf den Endkundenverkehr auswirkt. OK, ich hätte vermutlich keine Vorkassezahlung geleistet, aber das eigentlich eher aus Prinzip (wollte Quelle von mir aber auch noch nie haben) und weniger, weil ich Angst gehabt hätte, die Kohle nicht zurückzubekommen.

Im worst case hast Du letztlich genauso eine Forderung wie alle anderen und müsstest im Rahmen des Insolvenzverfahrens Deine Ansprüche geltend machen.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Die soziale Marktwirtschaft ist immer noch das beste Wirtschaftssystem, auch wenn sie nicht nur Vorteile hat. Alle andern Wirtschaftssysteme sind gescheitert. Ein Wirtschaftssystem das besser als die soziale Marktwirtschafz funktioniert, gibt es einfach nicht.

NOCH nicht. Es wäre ausgesprochen traurig, wenn man davon ausgehen müsste, dass dieses System das Beste und auch Letzte ist, welches die Menschheit erlebt. Da kommt sicherlich (oder hoffentlich) noch irgendwas anderes, was freilich keiner von uns mehr erleben wird.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
DAs ist für einen Normalbürger auch nicht anders. Er wird halt dafür bestraft, beruflich hat das in der Regel keinerlei Auswirkungen. So war es z.B. bei einen Arbeitskollegen von mir, der fahrlässig ein Kind überfahren hatte, in seinen Beruf hatte das keine Auswirkungen. Warum sollte das dann bei einem Politiker anders sein.

Da gibts aber auch andere Stories... Abgesehen davon erleben wir ja gerade in diesen Tagen, dass bei Politikern durchaus mit einem anderen Maß gemessen wird. Anders ist z.B. die Debatte um den Dienstwagen von Ulla nicht zu erklären. Ich nutze meinen Firmenwagen ebenfalls für Fahren in den Urlaub. Völlig legalerweise. OK, ich habe keinen Fahrer, aber das macht rein von der rechtlichen und steuerlichen Seite keinen Unterschied. Keiner, der einen Firmenwagen hat, kann nachvollziehen, worüber man sich hier aufregt.

BTW: Bitte editiere Deine Beiträge, statt 3x hintereinander zu posten. Das gilt hier (zu Recht) als Postingschinderei und wird nich allzu gerne gesehen

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Das kann man aber nicht vergleichen, bei Althaus war es ein Unfall

Ja, aber einer, der auf seine Fahrlässigkeit zurückgeht, also kein Unfall im Sinne von "Das war halt Pech".

Zitat

er hat es nicht absichtlich gemacht.

Das ist nicht relevant. Wenn einer im Straßenverkehr bei Rot über eine Ampel und dabei jemanden tot fährt, dann war das auch keine Absicht, trotzdem wäre so jemand für mein Empfinden in einem politischen Amt - erst recht in einem so Exponierten - nicht mehr tragbar.

Zitat

DAs man jemand anders aus Fahrlässigkeit schädigt, das kann jeden von uns auch passieren.

Stimmt. Die Folgen für einen Normalo sind aber auch bei sowas i.d.R. ganz erheblich größer als die für einen Althaus, dem abgesehen von der zu zahlenden Strafe offenbar keinerlei Nachteile aus dem Ganzen erwachsen sind.

Wieso OT? Es geht ja um ein neues PS3-Spiel.

Und das wird nicht nur in UK lockerer gehandhabt, sondern eigentlich überall sonst, außer halt in Deutschland. Die hiesige Gesetzeslage diesbzgl. ist weltweit relativ einmalig - und relativ einmalig bescheuert. Für sowas wie "Killerspiele" gibt es in anderen Sprachen überhaupt kein Wort...

Zitat

Original geschrieben von galahad13
Die haben sich doch mit der Aufnahme des Ex-SPD Mannes Taus und seiner Kinderpornographiegeschichte auch unglaubwürdig gemacht.

Naja, wenns nur danach geht... da findet man in jeder Partei jemanden, gegen den aktuell oder irgendwann früher mal wegen irgend etwas ermittelt wurde...

Dass ein Althaus in Thüringen, der wegen fahrlässiger Tötung rechtskräftig verurteilt wurde, weiter macht wie bisher, finde ich persönlich z.B. ganz erheblich unerträglicher als das nach wie vor nicht abgeschlossene Verfahren um Tauss.

Edit: Sorry, falscher Fehler, falscher Beitrag.

Bei mir wird erst nach 5GB gedrosselt - werds nachher auch mal testen. Schlechter als MobileTV kanns ja fast nicht sein...

Ich wähle dieses Mal Protest, sprich: Piraten. Nichtwählen ist in meinen Augen jedenfalls keine Option.

Heute morgen von amazon UK Wolfenstein geliefert bekommen. Ist das normal, dass ausgerechnet amazon indizierte Spiele so problemlos nach D liefert? Wenn ich es bei amazon D bestellt hätte, hätte ich trotz FSK18 nur eine beschnittene Version bekommen, und selbst für die wäre PostIdent angefallen.

Hat er ja auch nicht, wie wir inzwischen wissen. Würde wahrscheinlich auch nicht gehen. Und selbst WENN es gehen würde, hätte es dann vermutlich nicht diesen Effekt.