Beiträge von BigBlue007

Mangels Interesse kenne ich mich bei den Nicht-HDTV-Receivern nicht so gut aus. Ich habe jetzt auf die Schnelle von TechniSat genau einen Receiver gefunden, der Premiere-ready ist: Digit PR-S. Gibst bei Amazon für 90 oder sogar schon für 60 als B-Ware. Angesichts dessen, dass ein Alphacrypt fast nochmal so viel kostet und Du scheinbar wirklich keine besonderen Gimmicks suchst, sondern eher "easy of use", wäre mein Tipp ganz klar dieses Gerät. Die Premiere-Smartcard kannst Du dort direkt einschieben, Alphacrypt brauchst Du dann keines.

Das mit dem Kartenwechsel zw. Deinen beiden Receivern ist natürlich möglich.

Zitat

Original geschrieben von Boogieman
Muß ich zwingend auf das Premiere Ready [small](oder wie das heißt)[/small] Logo achten oder gehen auch andere Receiver mit CI-Schacht? Ich schätze mal dieses Logo ist so eine Zertifizierungsgeschichte und kostet eben was und da macht nicht jeder Hersteller mit...

Genau so ist es. Du kannst auch jeden anderen Receiver mit CI-Schacht nehmen und dazu ein Alphacrypt Light Modul für um die 50 Euro kaufen. Premiere-Smartcard dort reinstecken - fertig.

Zitat

Auf was muß ich denn bei den technischen Details achten?

Hinsichtlich der Smartcard? Auf nichts weiter. Wie gesagt Receiver mit CI-Schacht und o.g. Modul dazu - geht in den allermeisten Fällen.

Die Receiver unterscheiden sich aber ansonsten natürlich in vielerlei Hinsicht. Z.B. gibts welche mit und ohne Festplatte. Falls Du einen Plasma/LCD hast, würde sich die Anschaffung eines HDTV-Receivers lohnen, mit dem Du neben den kostenpflichtigen Premiere-HD-Sendern auch ein paar Kostenlose (u.a. Pro7 HD und Sat1 HD) empfangen kannst.

Unter den HDTV-Receivern würde ich im Moment den Kathrein UFS 910 empfehlen. Dieses Gerät hat eine Ethernet- und eine USB2.0-Schnittstelle; Letztere wird in Kürze den Anschluss einer ext. HDD zwecks Aufnahme erlauben - somit ist dies der erste HDTV-Receiver mit Aufnahmemöglichkeit. HDTV-Receiver mit eingebauter Platte sind zwar von x Herstellern angekündigt, aber noch keiner ist lieferbar. Preislich liegt das Teil bei ca. 320,-. Wenn es irgendein HDTV-Receiver tut, gehts schon bei ca. 200 Euro los.

Bei normalen, also Nicht-HDTV-Receivern ist die Auswahl riesig, Preise gehen bei Geräten ohne HDD weit unter 100 Euro los. Als Einsteiger bzw. wenn das Gerät möglichst sehr einfach zu bedienen und dabei trotzdem ordentlich was können soll, macht man sicherlich mit einem TechniSat nichts falsch. Insbes. deren selbstgemachter "SiehFern"-EPG ist eine feine Sache.

hsvrules999: Ja, so ist es. Wie T-Mobile das Gerät ggf. repariert bekommt, ist deren Problem. Du musst in diesem Fall natürlich damit rechnen, dass T-Mobile im Zweifelsfalle weniger kulant ist als normal und nach Verstreichen der ersten 6 Monate darauf verweist, dass die Händlergewährleistung ausschließlich Probleme abdeckt, die bereits zum Zeitpunkt des Kaufs vorhanden waren, und dass Du als Käufer nach den ersten 6 Monaten die Beweislast hast, dass ein von Dir reklamierter Fehler tatsächlich schon beim Kauf vorhanden war.

Die bereits vorhandene Funktion "Neue Beiträge anzeigen" reicht mir in dieser Form völlig aus - und auch die nutze ich nur sehr selten. Ich logge mich übrigens nie aus und werde auch nicht automatisch ausgeloggt - nur für den Fall, dass das was mit dem von Dir weiter oben beschriebenen Verhalten zu tun hat.

Zitat

Original geschrieben von mega
Und ne brauchbare Alternative (gleiche Funktionen, aber einfache Bedienung und das durchgehend in allen Modellen) findet man sonst bei keinem.

Falsch. DU findest keine Alternative, auf die dies DEINER Ansicht nach zutrifft.

Ein S75 (sogar ein Proto in blau :top: ) hab ich übrigens auch noch - im Auto mit MultiSIM.

WYSIWYG-Editor ist IMHO völliger Mumpitz, die anderen genannten Sachen auch, bzw. haben teilweise mit meinem Verständnis eines "Forums" auch nicht das Geringste zu tun. Das Einzige, was sinnvoll klingt, ist eine Multizitatfunktion - das vermisse ich in der Tat desöfteren. Aber deswegen die Board-SW wechseln?

Schade - für das Geld hätte sie fast ein ThinkPad T60 Widescreen bekommen. Ausstattung nur minimal schlechter (kleinere Platte, ATI-Grafik), dafür verarbeitungstechnisch in einer völlig anderen Liga.

Zitat

Original geschrieben von handy-sascha.de
BTT: Sende mir Deinen Nachweis per e-mail und ich faxe ihn für Dich da hin, wenn da niemand was dagegen hat

Na ich weiß nicht... da wären wir wieder bei Postings #4 bis #6 dieses Threads...

Zitat

Original geschrieben von dirtmag
Dem Wunsch schließe ich mich an. Nichts gegen eine konservative Updatepolitik, aber aber das derzeitige Board ist doch schon reichlich veraltet und im Vergleich zu anderen Boards sehr unkomfortabel.

Kannst Du mal ein Beispiel geben, was z.B. bei anderen Boards komfortabler ist? Ich kenne auch einige andere Boards, von denen die meisten wahrsch. auch eine neuere Boardsoftware verwenden, aber die Usability ist IMHO hier nach wie vor am Besten. OK, sicherlich auch einfach Gewohnheitssache, trotzdem kann ich nicht so recht erkennen, was mit einer anderen SW komfortabler wäre.

Ein Fehlerchen ist im letzten Satz noch drin. Derzeit:

Aus diesen Gründen sind Fragen zumSelbstupdate sämtlichen Angeboten und Programmen (außer den offiziell von den Herstellern angebotenen Programmen), welche ein Update der Firmware bzw. Manipulationen an Firmware-Voreinstellungen anbieten bzw. ermöglichen, nicht erwünscht.

Besser wäre:

Aus diesen Gründen sind Fragen zu sämtlichen Angeboten und Programmen (außer den offiziell von den Herstellern angebotenen Programmen), welche ein Update der Firmware bzw. Manipulationen an Firmware-Voreinstellungen anbieten bzw. ermöglichen, nicht erwünscht.