Beiträge von BigBlue007

    Zitat

    Original geschrieben von Mundi
    natürlich, es gibt immer noch vermieter, die im analogen zeitalter steckengeblieben sind und für die eine satellitenschüssel eine verschandelung des hauses darstellt.


    Kabel und "analoges Zeitalter" passt ja schon mal nicht. Es gibt ja - und das ist ja gerade eben das Thema dieses Threads - auch digitale Programme im Kabel, über kurz oder lang vermutlich ausschließlich, wenn analog irgendwann abgeschaltet wird.

    Zitat

    aber ein zwang kann es nicht sein, denn noch wähle ich die anzumietende wohnung, und ohne schüssel ist für mich ein k.o. kriterium bei der wohnungswahl.


    Schön für Dich! :top:


    Damit, dass dies die Wohnungswahl ganz erheblich einschränkt, weil die absolut überwiegende Mehrheit der Vermieter, bei denen Kabelempfang möglich ist, das Anbringen einer eigenen Schüssel untersagen, hast Du sicher kein Problem. ;)


    DSL ist für mich inzw. auch ein k.o.-Kriterium, aber mit Kabelanschluss kann ich leben, wenn sonst alles passt.


    Wenn man schon mit dem Kabel leben muss, lohnt es sich übrigens für den einen oder anderen vielleicht, mal zu schauen, ob die Internetangebote der Kabelanbieter nicht vielleicht ganz interessant sind. Bei iesy gibts z.B. quasi entbündeltes DSL 2000 ohne Telefonanschluss für 20,- inkl. Flat. Wenn mir DSL 2000 nicht zu langsam wäre, würde ich das nutzen; das DSL 6000 - Angebot gibts im Moment leider wieder nur mit Telefonanschluss, den ich mir ja aber gerade eben sparen will. Falls die irgendwann DSL 6000 übers Kabel ohne Telefonanschluss anbieten würden, würde ich sofort wechseln. Andere Anbieter von entbündeltem DSL gibts hier leider keine.

    Vermutlich wärst Du allerdings besser gefahren - auch unter Berücksichtigung der 20% Rabatt - wenn Du Dir woanders ein wirklich ordentliches Gerät geholt hättest. Targas sind ja nun nicht soo der Bringer, und der Rest, der beim MM rumsteht, auch nicht. Für 1000,- bekommst Du z.B. ein gut ausgestattetes ThinkPad. Halt nicht beim MM... ;)

    An einem normalen TV sieht man zugegebenermaßen nicht wirklich einen Unterschied, da kann man sich digital und Receiver und Extrakosten wirklich sparen. An einem LCD oder Plasma sieht das freilich anders aus...


    Mundi: Du übersiehst (wie so viele, die so argumentieren), dass Kabel i.d.R. keine Wahl, sondern ein Zwang ist. Wenn ich dürfte, hätte ich natürlich auch DVB-S.

    Ich weiß, dass das Deine Frage nicht beantwortet, aber Deine Annahme, LCDs bzw. Plasmas seien "noch nicht ausgereift", ist völliger Unsinn. Natürlich entwickeln sich diese Techniken auch ständig weiter und es gibt neue Features, aber das war zu Röhrenzeiten ja auch nicht anders. Ausgereift sind beide Techniken auf jeden Fall - dass man für 500,- nicht unbedingt ein Spitzen-LCD mit 32" bekommt, ist aber natürlich auch klar.