ZitatOriginal geschrieben von AdministratorDr
BigBLue, du willst es einfach nicht verstehen. Ich mach dir auch keinen Vorwurf daraus, du kannst ja selbst nichts dafür, armer Kerl.
... sprach der Himmelssoldat, als ich ihm die Tür vor der Nase zuschmiss... 
Es geht doch nicht nur darum, irgendwelche Wertgegenstände wegzuräumen. Ich hätte bei meinem Vermieter z.B. natürlich keine Angst gehabt, dass der mir irgendwas ausräumt.
Es gibt doch -zig andere Gründe, warum man nicht will, dass fremde Leute, ohne dass jemand dabei ist, in ihrer/seiner Wohnung rumlaufen. Der Wichtigste ist, dass es eigentlich völlig natürlich ist, dass man nicht will, dass fremde Leute, ohne dass jemand dabei ist, in der Wohnung rumlaufen - ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt.
In meinem Falle kämen z.B. unsere Kater dazu. Ich könnte Türen innerhalb der Wohnung gar nicht verschließen, weil ich die beiden nicht einen ganzen Tag in einem Zimmer einsperren kann. Und dann hätte ich auch kein gutes Gefühl dabei, wenn ich wüsste, dass da irgendeiner, der es nicht gewohnt ist, Kater zu haben, durch die Wohnung latscht und versehentlich einem der beiden auf den Schwanz tritt.
Und natürlich würde ein Vermieter (das wiederum hätte ich auch meinem Bankmenschen zugetraut) eine solche Situation nutzen, einfach mal ungestört durch alle Zimmer zu streifen und sein Eigentum zu inspizieren. Auch das darf er gerne machen - wenn ich dabei bin.
Ich finde es schon ein wenig merkwürdig, dass einigen hier die Privatsphäre der eigenen 4 Wände offenbar kaum was bedeutet. Ich bleibe jedenfalls dabei: In meine Wohnung kommt außer Familienangehörigen oder Freunden ohne meine Anwesenheit keiner rein, weder Nachbar noch Hausmeister noch Handwerker, und schon gar nicht der Vermieter. DAS könnt Ihr jetzt von mir aus Prinzipienreiterei nennen und Unverständnis äußern - das ist nicht weiter schlimm; andere Leute hier im Thread haben auch so manche Prinzipien, die ich nicht verstehen kann...
ZitatOriginal geschrieben von ChickenHawk
Wo wäre das Problem gewesen den VM am Tag der Erhalts des Briefes freundlich davon in Kentniss zu setzen, dass man nicht da ist und alternativ Vorschläge zu unterbreiten? Nö da wird noch bis kurz vor dem Termin gewartet und dann hier ein Beitrag eröffnet, ob der VM das überhaupt darf...
Du weißt doch gar nicht, ob das so war. Er hat doch gar nicht geschrieben, wann er auf die Mitteilung des Vermieters reagiert hat. Er hat aber im Gegenteil geschrieben, dass er durchaus reagiert hat, und dass der Vermieter ihm daraufhin geantwortet habe, er würde ihm irgendwelche Kosten in Rechnung stellen. Woher weißt Du, ob er nicht gleich am Mittwoch geantwortet hat? Das Datum der Erstellung eines TT-Threads ist wohl eher kein hinlänglicher Beleg dafür, wie genau er bisher vorgegangen ist... 
ZitatOriginal geschrieben von AdministratorDr
Was mir einfach gegen den Strich geht sind so Leute die einerseits sich tierisch aufregen, wenn etwas nicht in einer Ebay-Auktion stand, aber selbst versuchen in der Grauzone zu handeln um des eigenen Egos willen!
Worüber regst Du Dich eigentlich so auf? Bist Du heute mit dem falschen Bein aufgestanden oder sowas? Warum diese völlig unsinnigen und unsachlichen Verallgemeinerungen? Wo hat sich sushi-master über ebay-Auktionen beschwert? Und wo geht es hier um eine Grauzone?? Wir haben für diesen speziellen Themenkomplex eben nunmal gesetzliche Regelungen, und auf die kann sich jeder berufen. Vermieter berufen sich ja für gewöhnlich auch sofort auf rechtliche Grundlagen, wenn sie vom Mieter irgendwas wollen. Oder meinst Du, ich soll meinem Vermieter in so einem Fall dann auch einfach mal Deinen Tipp mit auf den Weg geben, so nach dem Motto "Mensch, jetzt bleib doch mal locker. Wegen der paar Tiere..." :D:D
ZitatGenauso sehe ich das hier auch. Bevor ich mir den Streß mit zig Telefonaten antue, nimm ich mal einfach in Kauf benachteilitgt zu werden und gut ist.
Ja, das kannst Du ja für Dich gerne so sehen. Ich nehme auf Verdacht überhaupt nie in Kauf, benachteiligt zu werden, wenn ich was dagegen tun kann und Aufwand und Nutzen in vertretbarer Relation stehen. In einem Fall wie diesem hier ist der Aufwand sehr gering: Ein Anruf beim Vermieter.
ZitatKlar ist das nicht nett vom Vermieter, aber wieso sich den Streß antuen?
Weil ich einen Vermieter nicht ohne meine Aufsicht in die Wohnung lassen will und muss! Und apropos Stress und Aufwand: Der Aufwand, extra irgend jemanden zu suchen, dem ich die Schlüssel geben kann, ist deutlich höher als der, dem Vermieter einfach Bescheid zu geben, dass es halt an seinem Wunschtermin nicht geht.
ZitatOriginal geschrieben von lanturlu
(Quelle)
Der wo diese Seite erstellt hat, hat ansonsten mit dem Internet aber nicht viel am Hut...
ZitatOriginal geschrieben von Novus
Da ist dann wohl einzig die Überweisung an Paypal sicher oder?
Nein. Wieso auch? :confused:
In diesem Fall machst Du doch auch eine ganz normale Überweisung von meinem Giro, welche Du nicht zurückholen kannst. Im Problemfall bist Du daher darauf angewiesen, dass PP Dir Recht gibt und nicht dem Verkäufer.
Das ist ja gerade eben der Vorteil von Lastschrift und Kreditkarte: Bei diesen beiden Zahlungsarten kannst Du die Zahlung einfach von Deinem Geldinstitut stornieren lassen, ohne das PP da irgendwas dagegen machen kann oder dem auch nur zustimmen müsste.
ZitatOder haben die nur mich für dieses Vorhaben gesperrt weil ich die letzten Tage "die Sau" bei Ebay mache und einkaufe wie ein Weltmeister? :o
Ja, das wird wohl der Grund sein. Da diese Lastschriftzahlungen ja für PP ein gewisses Risiko sind, wird es da wohl einen Deckelungsbetrag geben, den Du überschritten hast.
ZitatOriginal geschrieben von Gibbs
Das denke ich schon. Nur das Girokonto halt umgehend belastet wird.
Naja, nicht so wirklich. Bei Giropay macht man letztlich eine ganz normale Überweisung mit PIN und TAN, Unterschied ist halt nur, dass die eigene Bank die durchgeführte Überweisung an PP in Echtzeit durchführt bzw. bestätigt.
Und eine Überweisung kann bekanntlich nicht storniert werden.
Ist also im Prinzip genauso sicher bzw. unsicher wie eine PP-Zahlung aus vorhandenem PP-Guthaben bzw. eine ganz normale Überweisung (ohne PP).
Bei den anderen PP-Zahlungsmethoden (Lastschrift, Kreditkarte) kann man die Zahlung dagegen wirklich stornieren, indem man der Lastschrift bzw. der Kreditkartenbelastung widerspricht.
Ich wusste gar nicht, dass man als Empfänger einer PP-Zahlung die Zahlungsmethode auf Giropay einschränken kann. Man kann Kreditkartenzahlung ablehnen, aber das ist m.W. auch schon alles.
Und was genau war die Erläuterung? Der Satz "Es ist uns nicht möglich, Online-Rückgaben für Bestellungen zu bearbeiten, auf die ein Coupon oder ein Rabatt angerechnet wurde."? Falls ja, dann hat Sebastian natürlich recht. Und Du nicht...
Ich würde in eine Auktion nichts reinschreiben, was den Ertragspreis potentiell mindert... Umgekehrt würde ich natürlich auch nichts reinschreiben, was nicht stimmt.
Ohne jetzt die konkrete Auktion zu kennen, würde ich sagen, dass Roby hier keinen Fehler gemacht hat. Ich persönlich hätte mich genauso verhalten. Natürlich ist ein originalverpacktes, unbenutztes Gerät "neu". Dies ist ja lediglich eine Beschreibung des Zustands des Gerätes und keine Wertung hinsichtlich des Kaufdatums. Wenn dann noch in der Auktion nicht einmal auf eine bestehende Restgarantie bzw. Gewährleistung hingewiesen und das Teil im Gegenteil unter Ausschluss der Sachmängelhaftung verkauft wird, dann kann der Käufer logischerweise nicht davon ausgehen, überhaupt irgendeine Art von Garantie/Gewährleistung zu haben, ganz zu schweigen von einer Rechnung, die erst ein paar Tage alt ist.
In solchen Fällen muss ich als Käufer halt nachfragen. Tue ich das nicht, ist es mein Pech, wenn ich nicht das bekomme, was ich erhofft habe.
Bzgl. der Übertragung von Gewährleistung und Garantie: Die gesetzliche Gewährleistung ist grundsätzlich nie übertragbar (außer natürlich mit expliziter Zustimmung des ursprünglichen Verkäufers), da sie sich ausschließlich auf das Vertragsverhältnis zwischem dem ursprünglichen Verkäufer und dem ursprünglichen Käufer bezieht. Dass dies freilich leicht auszuhebeln ist, wenn man z.B. einen Kassenzettel ohne Namen aus dem MediaMarkt o.dgl. hat, oder wenns den Händler halt einfach nicht juckt, ist eine andere Frage. Die Herstellergarantie ist normalerweise durchaus übertragbar; m.W. finden sich Klauseln, die dies verbieten, nur eher selten. Macht auch Sinn bzw. ist rechtlich m.E. auch gar nicht anders machbar, da zwischen dem Erstkäufer und dem Hersteller ja gar keine Vertragsbeziehung existiert. Insofern ist die Herstellergarantie ja eigentlich eine Sache, die sich ausschließlich auf das Produkt selbst bezieht und nicht auf ein bestimmtes Verkäufer-Käufer-Vertragsverhältnis.
Nein, das ist selbstverständlich nicht rechtens. Der Gutschein ist ja nichts anderes als ein Preisnachlass; ändert nicht das Geringste am Rücktrittsrecht.
ZitatOriginal geschrieben von AdministratorDr
Wenn ich bei einer Besichtigung merke, dass der Typ nicht ganz koscher ist, dann kann die Wohnung noch so günstig und angenehm sein - ich lasse es.
Kannst Du es nicht verstehen, oder willst Du es nicht? Was bitte hat ein koscherer Eindruck, den ich von einem Vermieter habe, mit der Frage zu tun, ob ich diesen ohne meine Anwesenheit in meiner Wohnung rumlaufen lassen will?
Mein letzter Vermieter z.B. war die Immobilientochter der ortsansässigen Volksbank. Wenn ich mit denen was zu besprechen hatte, habe ich mit dem Chef persönlich gesprochen. Ein absolut seriöser Mensch, Krawattenträger, ein Bankmensch halt eben. Ohne jeden Zweifel koscher ohne Ende. Trotzdem hätte ich ihn - genauso wie JEDEN anderen Fremden - nicht alleine in meine Wohnung gelassen.
ZitatIch habe ja nicht davon gesprochen, dass er ihn komplett alleine reinlassen soll. Der Tipp jemanden zu fragen stand schon oft genug im Thread, daher musste ich ihn nicht nochmal wiederholen.
Dann hättest Du Dir die ganze Ansage aber sparen können. Dass es kein Problem ist, ihn reinzulassen, wenn man selbst oder halt jemand, dem man vertraut, dabei ist, ist ja völlig klar, darüber braucht man doch gar nicht zu disuktieren.
ZitatWieso das Leben unnötig verkomplizieren? Solche Korrintenkacker hab ich ja gern, die gleich bei jedem Pups mit ihren Rechte kommen, aber denen selbst jegliche Pflicht abgeht.
Ja, solche Leute gibt es sicher. Es gibt aber auch welche, die beides machen, also einerseits "bei jedem Pups mit ihren Rechten kommen", denen aber gleichzeitig nicht "selbst jegliche Pflicht abgeht".
ZitatDeine Aussage ist nur stellvertretend für genauso ein Klientel [...]
Nein, tut sie nicht. Sie steht stellvertretend für o.g. Leute.
Ich selbst hätte es in meiner letzten Wohnung genauso gemacht, bzw. habe es in einem Fall auch mal. Ich hatte dort niemanden mit wohnen, dem ich meine Schlüssel hätte geben wollen. Vermieter wollte irgendwas an einer Leitung machen und hat 5 Tage vorher angekündigt, wann ich ihm Zutritt zur Wohnung zu geben habe. Ich habe ihm darauf hin geantwortet, dass ich an diesem Tag nicht da bin, dass es auch niemanden gibt, dem ich den Schlüssel geben will, und dass er entweder am Tag davor oder an den drei Folgetagen kommen kann, oder halt gar nicht. Die riefen dann an und meinten, sie hätten den Handwerker nun schon bestellt. Auf meine Frage, warum sie mich nicht VORHER gefragt haben, druckste er dann ein bißchen blöd rum. Ende vom Lied war, dass der Handwerker dann einen Tag später kam.
Natürlich klingt das auf den ersten Blick nach Prinzipienreiterei. Aber warum eigentlich? Man sollte sich in solchen Fällen immer vorstellen, wie die Situation andersrum wäre. Wenn ich meinen Vermieter anrufe und sage, ich bräuchte einen Termin bei ihm, aber leider geht es aus Zeitgründen nur und ausschließlich nächsten Mittwoch um 12 Uhr 30, dann kann ich auch nicht damit rechnen, dass er genau da gerade Zeit hat. Und genauso hat der Vermieter umgekehrt Rücksicht auf meinen Terminplan und meine persönliche Situation zu nehmen, wenn er von mir irgendwas will. Und wenn ich halt niemanden so gut kenne, dass ich ihm meine Wohnungsschlüssel geben will, dann ist das halt so - ganz einfache Kiste. Das hat mit "Verkomplizieren" nicht das Geringste zu tun, eher mit "Rücksichtnahme", und zwar Gegenseitiger.
