Beiträge von BigBlue007

Zitat

Original geschrieben von pwichmann
Warum ist das Ding so billig im Gegensatz zu dem MDA 2 ?

Wie kommst Du darauf? Der MDA 2 kostet bei T-Mobile gerade mal 50,- mehr; am freien Markt bekommt man ihn inzw. für deutlich weniger als den compact.

Zitat

worin steht er dem MDA 2 noch ?

Falls Du nach meinst: Der compact hat nur halb so viel Speicher wie der MDA 2.

Zitat

Wieviel MB kann ich als SD Karte hinzufügen ?

1GB.

Zitat

Videos und richtiges Internet möglich ?

Ja.

Zitat

Bekomme ich das Telekom lila weg ?

Die Farbe heißt "magenta" und hat mit lila wenig zu tun. Und ja, man bekommt sie weg.

Bei 1&1 zahlst Du ebenfalls 1ct/Min. und kannst DSL-mäßig bei T-Com bleiben.

Allerdings weiß ich nicht, wo Du die Info herhast, Du müsstest bei GMX den DSL-Anbieter wechseln. Das ist unzutreffend (übrigens deshalb, weil das GMX-Angebot de facto von 1&1 kommt). Auch hier kannst Du als T-DSL-Kunde lediglich Internetprovider-mäßig zu GMX wechseln, bleibst mit dem Anschluss aber bei der T-Com. Siehe hier. Ganz im Gegenteil - dort steht sogar, dass ein Komplettumzug inkl. DSL-Anschluss derzeit gar nicht möglich ist.

Was hat der vorhandene oder nicht vorhandene Antennenanschluss mit Bluetooth zu tun? :confused:

:confused:

Damals haben einige Leute hier das Gerät aus der Schweiz importiert - ohne Vertrag und natürlich von irgendeinem Händler (woher auch sonst?)... :confused:

Zitat

Original geschrieben von tector
Der Ort ist unerheblich (Grossraum Stuttgart)!

Nein, der Ort ist NICHT unerheblich, denn wie schon gesagt wurde, gibt es innerhalb von BaWü auch einige kommunale Kabelbetreiber, in deren Gegenden dann die "großen" Netze auch nicht verfügbar sind.

xoduz: Das ist weder neu noch überraschend. Schon das allererste V3, über das hier berichtet wurde (von Orange), war SW-seitig in ähnlicher Art und Weise gebrandet wie jetzt diese Geräte hier.

Re: Herrn Feldwebel

edit: Hat sich hier im neuen Thread erledigt.

Was kann Samsung dafür, wenn Du so eine verquere Ansicht in Deinem Phonebook haben willst?! Der "Bug" liegt hier nicht im Gerät, sondern sitzt davor...

Zitat

Original geschrieben von John
Im Outlook 2003 gibt es diese Funktion eben nicht mehr

Welche Funktion gibt es in OL2003 nicht mehr? Dass man Vor- und Nachnamen getrennt einträgt? Die gibts durchaus. Neben dem normalen Namensfeld (welches in der Tat zunächst erstmal nur ein einziges Feld ist) gibts einen Button ("Details" oder so), mit dem kommst Du dann in eine andere Ansicht, wo Du Vorname, Nachname, Initialen, Anrede usw. in separate Felder eintragen kannst.

Zitat

trotzdem synct das D500 nach Nachnamen zuerst.

Weil Outlook, auch wenn Du es nicht auf den ersten Blick siehst, trotzdem korrekt nach Vor- und Nachname trennt.

Zitat

Jedes SE/// hat die Möglichkeit das Phonebook entweder per Vor oder per Nachname zu syncen...

Stimmt. Dagegen haben z.B. Nokias keine solche Möglichkeit (jedenfalls nicht die, die ich kenne), und die verhalten sich dann alle zwangsweise falsch. Dem User die Wahlmöglichkeit zu überlassen, so wie S/// das tut, ist natürlich die Ideallösung. Aber wenn schon keine Auswahlmöglichkeit, dann natürlich wenigstens so herum, wie es für die Mehrzahl der Leute richtigherum ist (also "Nachname, Vorname"), und nicht verkehrt herum wie bei Nokia.

Irgendwas is' halt immer... auch bei Samsungs...

Zitat

Original geschrieben von John
... oder man tauscht in Outlook immer den Vor gegen den Nachnamen...
Wie auch immer, eine definiver BUG, der dazu noch für Business Anwender fast untragbar ist.

Ganz im Gegenteil - die Sortierung "Nachname, Vorname" ist ja gerade eben der korrekte Standard - auch und erst recht für eher businessorientierte Menschen. Denn die haben normalerweise keine Kontakte in der Form "Markus D1", sondern haben das Vor- und Nachnamefeld jeweils korrekt ausgefüllt.

Es ist umgekehrt bei z.B. Nokias immer wieder ein großes Ärgernis, dass die PC-Suite nur nach dem Muster "Vorname Nachname" synct. DAS ist ein Bug; dies hier hingegen nicht...