Beiträge von BigBlue007

maretzky:

Wohne auch nicht in Hgb. selbst, ist nur der nächste bekannte größere Ort...

OK, der letzte Threadtitel war vielleicht etwas reisserisch gewählt , dennoch muss die Welt auch weiter über die Missetaten der connect informiert werden...

Diesmal im "Test": Das aktuelle Heft 8 vom 15.07.2004

Seite 12, Kurztest ThinkPad T42
Der Minuspunkt für den nicht vorhandenen Multiburner ist Unsinn, weil das Ganze lediglich eine Konfigurationsfrage ist. Selbstverständlich gibt es für den T42 (wie auch alle anderen aktuellen TPs der X, R und T-Serie außer Rxxe-Modelle) auch einen Multiburner - man muss ihn halt bestellen.

Dass der Preis nicht wirklich ein Schnäppchen ist, ist hingegen sicher richtig.

Seite 14, Handyviren
Bereits im Editorial erweckt die Redaktion den Eindruck, die restliche Medienwelt würde sich wie blöde auf das Thema "Handyviren" und insbes. einen namens "Cabir" stürzen. Angeblich prange das Thema auf Titelseiten von Tageszeitungen, sei beherrschendes Thema in Newslettern usw.. Insbes. der Presse ginge es dabei wahrsch. nur um Auflage.

Ich muss an dieser Stelle zugeben, dass ich vielleicht falsch liegen mag. Fakt ist, dass ich noch nie auf irgendeiner Titelseite von irgendeiner Zeitung etwas über Handyviren gesehen habe. Auch kann ich im Internet in keiner Weise feststellen, dass man dieses Thema über Gebühr strapazieren würde - es begegnet mir eher im Gegenteil so gut wie nie. Auch hier im Forum ist es de facto kein Thema. Und ganz ehrlich (auch wenn ich damit vielleicht eine große Wissenslücke preisgebe): Von "Cabir" habe ich noch nie etwas gehört... :confused: Von dem Handywurm als solchem schon, aber der Name war mir bislang noch nirgends begegnet.

Mir scheint, liebe Frau Tantschinez, dass die einzigen, die mit dem Thema wirklich einen Medienrummel veranstalten und Auflage machen wollen, Sie selbst sind.

Auch der Aufschrei über die üblen Machenschaften von T-Mobile, die einem bei GPRS-Einwahl eine öffentliche IP zuweisen, halte ich zumindest persönlich für völligen Blödsinn. Ich wähle mich über ein öffentliches Netz ins öffentliche Internet ein, ergo bekomme ich eine öffentliche IP. Mag sein, dass andere Provider ihren Kunden IPs aus einem separaten, nicht öffentlichen Adressbereich zuteilen. Trotzdem gilt bei einer Einwahl via T-Mobile GPRS dasselbe, was auch für die ganz normale Internetverbindung zu Hause gilt: Der Rechner ist im Netz und angreifbar. Ergo muss ich mich mit entsprechenden Methoden, allen voran einer Firewall, schützen. Wer das nicht tut, hat nicht nur bei einer T-Mobile GPRS - Verbindung ein potentielles Problem, sondern genauso bei seiner Verbindung zu Hause.
Von einer "Sicherheitslücke" kann hier jedenfalls mitnichten die Rede sein; es ist allenfalls interessant zu wissen.

Seite 22, Test Nokia 7610
Hat man hier Textblöcke vomm 7600-Test genommen, oder warum wird im Text mehrfach das 7600 statt des 7610 genannt?

Ein Problem, welches die connect leider desöfteren hat, tritt auch hier wieder zutage: Probleme, bei denen der Tester eigentlich davon ausgehen müsste, dass sie seinem eigenen Unvermögen (in diesem Falle dem Setup seines Rechners) zu verdanken sind, werden im Test erwähnt und erwecken somit gleich einen negativen Eindruck vom Gerät. Es ist bedauerlich, dass auf dem Testnotebook nach der Installation der PC-Suite bei jedem Start eine Fehlermeldung erschien.

Seriöserweise (und so machen andere Zeitschriften das in solchen Fällen auch) würde man dann prüfen, ob dieses Problem auf mehreren Systemen unabh. voneinander reproduzierbar ist. Dann wäre man hier zu dem Ergebnis gekommen, dass dies nicht der Fall ist und demzufolge eine Unverträglichkeit mit diesem speziellen Notebook bzw. seiner OS-Installation vorliegen muss. In einem solchen Falle würde man dann ein solches, rein lokales Problem gar nicht erst erwähnen.

Die Testbilder der Cam hätte man sich komplett sparen können. Angeblich sei auf ihnen z.B. deutlich die nach außen abnehmende Schärfe zu erkennen. Auf den Originalbildern, betrachtet am PC in Originalgröße oder beim Ausdruck auf Fotopapier, ist dies auch absolut zutreffend. Bei den briefmarkengroßen Abdrucken im Heft hingegen ist selbstverständlich nichts derartiges zu erkennen - die Bilder sind einfach zu klein.

Seite 46, "PC als Fotolager
Selten so gelacht bei diesem Beitrag... :p Also, gut aufpassen, dies ist ein Meisterstück connect-scher Praxistipp-Kunst: Wenn Ihr ein Fotohany habt, dann müsst Ihr daran denken, dass irgendwann mal der Speicher im Gerät voll ist (es sei denn, man hat ein 6230 mit selbstvergrößerndem Speicher ). Und wenn der Speicher irgendwann voll ist, dann kann man plötzlich keine weiteren Bilder mehr machen! :eek:

Da muss man natürlich was tun. Nach langem Nachdenken ist der connect eingefallen, was Ihr unternehmen könnt: Übertragt die Bilder doch einfach auf den PC. Am besten per IR, BT oder Datenkabel! Wer das nicht hat, muss sie notfalls für teuer Geld per MMS rausschicken.

Danke, liebe connect! Ich bin sicher, dass es Millionen und Abermillionen von Menschen gibt, die sich schon immer gefragt haben, was sie machen, wenn der Handyspeicher voll ist.

Tipp für die Kollegen der Auto-BILD: Die sollten mal einen Praxistipp geben, was zu tun ist, wenn der Tank leer ist: TANKEN!

Seite 133, Leserbriefe
Da fragt man sich doch, ob die Redaktion keine interessanteren Zuschriften erhält. Wahrscheinlich nicht. Diesmal dabei: Ein Typ, der dumm genug war, fast zwei Jahre lang mit einem offenbar defekten Handy rumzulaufen und sich jetzt beschwert, dass der Händler - völlig zu recht - auf die eingetretene Beweislastumkehr verweist. Und ein Vodafone-Verkäufer, der seine schrottigen gebrandeten Handys verteidigt. Nunja, wenn sonst keiner was Interessantes zu schreiben hatte...

So, das waren die Sachen, die mir aufgefallen sind - sicher gibts noch einiges mehr.

maretzky:

Du hättest auch mich hören sollen:

Zitat

Original geschrieben von BigBlue007
Ich bin heute morgen auch extra von Hbg. nach S reingefahren, obwohl ich es nach BB näher hätte. Weil ich in den BB-Shop aus Prinzip nicht gehe...

Re: Brauche noch etwas Entscheidungshilfe

Zitat

Original geschrieben von NightFOX
- In der Anleitung steht, man kann den Kontakten auch Bilder zuweisen; kann das X diese dann auch bei einem Anruf anzeigen ?

Ja, natürlich, sonst würde das Ganze ja keinen Sinn machen... Von Haus aus zeigt das X ein kleines Bild in dem von Series60-Geräten bekannten PopUp-Fenster, welches sich unten öffnet, wenn einer anruft. Außerdem gibts AFAIK schon heute eine CallerID-Anwendung für das X zu kaufen, die dann auch große Bilder anzeigt.

Zitat

- Eine Aussage zur Akkuleistung, sobald möglich, wäre mir schon wichtig.

Dauert noch - kommt aber auf jeden Fall, bevor das Gerät "GA-ed"...

Zitat

- Gibt es auch eine Backup Software, womit alle Daten u. Einstellungen geschlossen gesichert werden können ?

Ja - ist in der PC-Suite "Sendo PC Connect" enthalten. Eine Sicherung auf eine Speicherkarte ist ebenfalls möglich.

PS: Habe heute wieder mehrere Leute mit der Spracherkennung verblüfft - es ist einfach nur geil! :D:D

edit: Test ergänzt - News (im Bugbereich) in kursiv.

Re: Re: Sendo X

Zitat

Original geschrieben von sendosprecher
Einmal hat man natürlich die normalen Einträge wie Funktion, Name, Telefon Geschäft, Telefon privat, Handy, Fax, E-Mail, Straße, PLZ, URL etc. und dann kann man zu jedem Kontakt noch (beliebig viele?) zusätzliche "Details" hinzufügen. Das wären beispielsweise: weitere Telefone, Pager, weitere E-Mails, DTMF, Notizen oder Geburtstag

Man kann auch die Bezeichnung der Felder verändern, sodass man quasi alles hinzufügen kann. Das Datum des Geburtstags wird übrigens automatisch in den Kalender übernommen. Ich weiß nicht, ob letzteres bei anderen Handys auch geht aber ich finde das SEHR clever.

Das kann man zwar machen, allerdings kommt man dann natürlich bei der Synchronisation in Schwulitäten. Sprich - es bringt nix, weil diese Felder, da sie im PIM kein Pendant haben, natürlich nicht gesynct werden.

Wenn man seine Kontakte aber nur direkt im Handy verwaltet und keinen PIM nutzt, ist das ja wurscht.

Zitat

Original geschrieben von Straputsky
Wie sieht es denn mit der Empfangsstärke des Sendo X aus?

Wie schon mehrfach in anderen Tests gesagt: Solange ein Gerät nicht wirklich auffällig und auch in gut versorgten Gebieten schlecht empfängt, fällt mir da i.d.R. nix auf. Mag daran liegen, dass ich eigentlich nur in gut versorgten Gegenden unterwegs bin.

Kann daher zu diesem Punkt leider nichts anderes sagen, als dass das X bei mir genauso empfängt wie 90% aller anderen Handys, die ich je hatte...

Zitat

Original geschrieben von Sebian
Sehr schöner Test :top: Vielleicht kannst du ihn noch ein bisschen ausführlicher machen?

Jo, aber sonst ist noch alles frisch, oder?... :D:D

Und wieder einer dieser Kamerafetischisten... Sorry, aber Euch ist wirklich nicht zu helfen...

Im Ernst: Ich persönlich brauche keine Kamera in einem Handy. Nie! Und deshalb sage ich jetzt hier mal mit aller Inbrunst und unter Verweis auf die nie in Abrede gestellte Subjektivität meiner Testberichte: Die Qualität der Cam interessiert mich persönlich Null! Alles, wozu diese Teile IMHO nützen sollen, ist, via MMS Bilder zu versenden, und zwar an andere Handys. Und dafür reicht die Qualität JEDER Handy-Kamera mehr als aus. Wer mit dem X - oder einem beliebigen anderen Handy - nicht warm wird, weil es etwas schlechtere Bilder macht als andere Geräte, der muss es dann halt bleibenlassen. Ich werde das Kamera-Thema jedenfalls nicht über die bereits erstellten Bilder hinaus (die unter o.g. Gesichtspunkten qualitativ mehr als ausreichend sind) beurteilen. Wer hierzu mehr wissen will, muss Mirko fragen oder auf andere Tester warten. Sorry...

Die Bilder liegen auf T-Online-Webspace und gingen bei mir vorhin auch mal kurz wieder nicht. Jetzt gehts wieder - keine Ahnung, sehr merkwürdig das... :confused:

Egal, dankenswerterweise gibts hier viele gute Geister... :top:

edit: Habe in den Test noch eine umfangreiche Beschreibung der Sprachsteuerungsfunktion eingefügt.

Zitat

Original geschrieben von aikhoch
ohne jetzt Partei ergreifen zu wollen, aber das 14tägige Rückgaberecht berechtigt Dich nicht Sachen unfrei zu senden. Du hättest das Porto zahlen müssen und fonez.de hätte es Dir zusätzlich mit überweisen müssen.

Das ist keineswegs so sicher. Das Gesetz sagt klar, dass der Verkäufer die Kosten der Rücksendung zu tragen hat. Es sagt NICHT, dass der Käufer die Kosten vorstrecken muss. Viele Händler erwarten dies allerdings - ob zu Recht, wird im Zweifelsfalle irgendwann ein einschlägiges Urteil klären müssen.

fonez.de bietet ja aber normalerweise den Service mit dem Rücksendeaufkleber an, insofern spielt dieses Problem ja - auch wieder "normalerweise" - keine Rolle. Dazu muß er ihn halt verschicken...

So oder so - klar ist in jedem Falle: Entscheidend ist hier der Zeitpunkt, zu dem man dem Verkäufer gegenüber erklärt hat, dass man vom Widerrufsrecht Gebrauch machen will. Wann dann die Rücksendung der Ware tatsächlich erfolgt, ist zweitrangig. Dies gilt erst recht dann, wenn der Verkäufer ja sowieso einen Abholservice anbietet, oder, so wie hier, einen Rücksendeaufkleber zuschickt (macht amazon.de z.B. auch). Maßgebend ist hier dann nur, dass man innerhalb der 14 Tage erklärt hat, dass man die Ware zurückgeben will. Wenn sich der Händler dann mit der Abholung oder dem Zusenden des Paketscheins Zeit lässt, ist dies nicht das Problem des Kunden.

Dass der Kunde natürlich irgendwann sein Geld wiederhaben will, ist natürlich die andere Frage...

GTH:

Hatte es letzte Nacht geladen. Heute ca. 60 Min. telefoniert und intensivst damit herumgespielt. BT war die ganze Zeit an, davon ca. 4h aktiv mit dem PC verbunden. Jetzt noch 2 von 4 Balken da.

Abgesehen vom Now-Screen, der bei Aktivierung von CB abschmiert, hatte ich noch keinen Absturz.

Zitat

Original geschrieben von -=GTH=-
Sind die ersten beiden Bilder mit Flash in absoluter Dunkelheit gemacht wurden? Wenn nicht könntest du da noch was nachliefern.

Sorry, aber ich will die Fotogeschichte nicht überstrapazieren - mich interessiert die Cam halt schlichtweg nicht...

Habe ans Ende des Tests noch ein paar Testbilder mit der Cam eingefügt (640er Auflösung, high quality). Mal schauen, wann dieser Webspace schlappmacht...

Helgo: Wenn ich die Settings im Datenkonto richtig interpretiere, geht beides. Kann das sein?

@seeraeuber:

Die PIM-Anwendungen verhalten sich wie bereits erwähnt genau wie bei Nokia, das gilt auch fürs Adressbuch. Dieses hat die bekannten Felder (und das sind ja nicht wenige), aber natürlich nicht unendlich viel.

Syd:

Das Display des 7610 ist schon ein wenig besser, hat AFAIR auch eine etwas höhere Auflösung. Es ist etwas heller und auch etwas kontrastreicher, sprich farbiger. Der Unterschied ist nicht so groß, als dass mir das X deswegen weniger gut gefallen würde, aber er ist schon sichtbar.

Ich hatte nicht nur EIN SPV, sondern verschiedene; das letzte WM-SmartPhone war ein MPx200. Ich denke, die Systeme sind zu unterschiedlich, als dass man sie so einfach vergleichen könnte. WM hat IMHO bis zum heutigen Tag den Nachteil, dass man an vielen Stellen merkt, dass hier ein PDA-OS zu einem Handy-OS umgestrickt wurde, während es bei Symbian genau andersherum ist. Großer Vorteil von WM ist der nahezu beliebig programmierbare Homescreen (hier wird man sehen müssen, was da beim X noch kommt). Nachteile bei WM sind z.B. die lieblos integrierte BT-Unterstützung (bei den wenigen Geräten, die es haben) sowie die Tatsache, dass für eine Sync mit was anderem als Outlook auf jeden Fall Löhnware fällig wird.

Letztlich ist diese Diskussion sicher ein Stückweit wie der Kampf zwischen Windows und Mac OS...