Beiträge von BigBlue007

Ich fasse das mal zusammen, weil hier z.T. falsche bzw. widersprüchliche Aussagen gepostet wurden.

V600 hat:

- Wechselcover
- Metallgehäuse
- anderes Material für die Tastatur (zumindest die Oberfläche)
- Leuchtring
- Video-Wiedergabefunktion

Weitere Unterschiede:

- Maße --> V525: 89x49x24,5; V600: 88,1x47,6x23,6
- Gewicht --> V525: 123g, V600: 106g
- Volumen --> V525: 86cc, V600: 82cc

Außerdem hat das 525 ein "transmissive" Display, während das 600 ein "transflective" hat. Erklärung:

Transflective LCDs are a mixture of the reflective and transmissive types, with the rear polarizer having partial reflectivity. They are combined with a backlight for use in all types of lighting conditions. The backlight can be left off where there is sufficient outside lighting, conserving power. In darker environments, the backlight is turned on to provide a bright display. Transflective LCDs will not "wash out" when operated in direct sunlight.

Transmissive LCDs have a transparent rear polarizer and do not reflect ambient light. They require a backlight to be visible. They work best in low light conditions with the backlight on continuously.

Quelle

Einfach gesagt: Das Display des 600ers kann einfallendes Licht von hinten reflektieren, somit als Display"beleuchtung" benutzen und ist auch bei direktem Sonnenlichteinfall perfekt abzulesen. (wie beim 7650 und Co.). Das Display des V525 ist ein klassisches TFT-Farbdisplay ala T610 und Co., d.h. umso schlechter ablesbar, je heller es ist.

Das wars, mehr ist es nicht (reicht ja auch ). Zu einigen der o.g. Aussagen:

Das V600 ist momentan genauso gebrandet wie das V525, allerdings wird es vom 600er später eine ungebrandete Version geben. Die gibt es vom V525 theoretisch auch (heißt V500), wird aber vermutlich in D nicht erscheinen.

Das Vodafone-Logo unter der Tastatur ist geklebt, läßt sich bei beiden Geräten entfernen. Beim V525 sieht es danach besser aus, weil es nur ein kleiner roter Aufkleber ist und nach dem Abziehen nichts fehlt. Beim V600 ist der "Aufkleber" designtechnisch gesehen quasi ein Teil der Tastatur. Lowlander meint, es sieht ohne besser aus. Ich finds sch****...

Das beim D2-Bundle mitgelieferte Headset hat mit den Unterschieden der beiden Geräte nichts zu tun.

Nein, das geht IMHO nicht.

Wenn Dir das nach 4 Wochen erst auffällt (mir fiel es nach 1 Minute auf ), dann ist das leider Pech. Du kannst hier nur auf Kulanz des Händlers hoffen - aber warum sollte er?

Ver-ebay-e das Teil, so wie es alle anderen hier auch tun, wenn sie eines Gerätes überdrüssig sind.

websurfer:

Bist Du zufällig Raucher? Diskogänger? Irgendwas in der Art, was halt regelmäßig Geld kostet?

Das nur so am Rande... Wofür andere Leute ihr Geld ausgeben, kann Dir eigentlich relativ egal sein, nicht wahr? Dein Posting hat zu diesem Forum im Allgemeinen und zu diesem Thread im Besonderen nichts, aber auch gar nichts beigetragen. DAS ist Geldverschwendung! (Ja, ich weiß, dieses hier auch nicht, aber das mußte jetzt einfach raus... )

Übrigens, ich habe weiter vorne in diesem Thread schon mal eine überschlagsmäßige Rechnung aufgemacht. Zumindest die Leute, die warten konnten, bis das D2-V600-Bundle bei freien Händlern für knapp 400,- aufgeschlagen ist, werden mit dem "Upgrade" auf das freie V600 faktisch keinen Verlust machen.

Plant:

Der Aufkleber unten steht bei mir auch ein wenig ab, habe auch schon mal ein wenig dran rumgepuhlt. Anders als Lowlander bin ich allerdings zu der Überzeugung gelangt, dass es ohne das Teil furchtbar hässlich aussieht. Das Bild bestätigt dies (danke, so mußte ich es nicht komplett abziehen ). Logo hin oder her - der Aufkleber setzt die anthrazitfarbene Farbgebung der Tastatur fort; ohne dieses Teil siehts aus, als ob was fehlt (was ja auch der Fall ist ). Dann doch lieber Vodafone-Logo (zumal ich ja eh Vodafoner bin, wobei das natürlich kein hinreichender Grund ist, dieses Logo länger als nötig zu ertragen ).

Übrigens - wenn Du eine Quelle für neutrale Aufkleber auftun solltest, teile doch bitte Dein Wissen mit uns... :top:

Das ist wirklich mal eine gute Idee. Die Sendung sollte dann heißen "Ich bin ein Star - schickt mir neue Freunde!" :D:D

Das ist bei den anderen Texten aber ähnlich. Falsche Kommasetzung, falsche Groß-/Kleinschreibung usw..

Ich denke eher, es ist durchaus ein in D lebender Mensch im Schulalter und mit der heutzutage ja leider schon fast zur Regel gewordenen Rechtschreibschwäche...

Er hat doch geschrieben KEIN Siemens oder Nokia...

Davon abgesehen:

senv: Wie wärs das nächste Mal mit der Suchefunktion? Das Thema Sync wurde hier wahrlich schon oft genug besprochen...

Chevygnon:

100 ACK und danke für dieses Posting.

Es gibt hier im wesentlichen zwei Probleme: Zum einen sind die meisten hier einfach zu jung, um zu wissen, dass einige dieser 10 Leute tatächlich mal Stars waren (sicher mit nachgelassener Popularität, aber z.B. einer Tagesschausprecherin oder auch einem Gottlieb Wendehals kann man die früheren Erfolge wohl kaum streitig machen).

Weiterhin scheinen manche Leute es nicht für möglich zu halten, dass man Sendungen wie diese sehen kann und dabei natürlich trotzdem weiß, dass ein großer Teil dessen, was man da sieht, im Grunde genommen Verarsche und gefaked ist. Auch mit diesem Wissen bietet eine solche Show - übrigens ebenso wie etwa DSDS - ein unbestreibares Nebenbei-Unterhaltungs-Potential, denn niemand wird bestreiten wollen, dass es ja in der Tat lustig ist zu sehen, wie Küblböck einen Anfall nach dem anderen bekommt, wenn er jeden Tag gewählt wird. Ob dabei tatsächlich das Telefon-Voting entscheidet (was ich persönlich nicht glaube), ist zweitrangig.

Gefährlich wirds bei solchen Sendungen eigentlich immer erst dann, wenn man anfängt, es für bare Münze zu nehmen und sich womöglich aktiv daran beteiligt. Die Leute z.B., die dort wirklich anrufen (man kann ja, wie IMHO auch bei DSDS, sogar mehrfach anrufen), DIE sind wirklich gefährded. Oder die Leute, die wirklich glauben, dass etwa ein Alex ein Star ist, womöglich dessen Scheiben kauft - DIE haben ein ernstes Problem.

Für Leute wie mich und (hoffentlich) die meisten anderen hier, die solche Sendungen als das erkennen können, was sie wirklich sind, bleibt am Ende immer noch ein gewisser Unterhaltungswert übrig. Wenn Onkel Stein die Kandidaten runterputzt oder wenn Susan Stahnke hoffentlich irgenwann eine Schlange verzehren muss - also ich finde das durchaus witzig. Leute aber, die bei DSDS zum Telefon greifen (und somit das Ganze finanzieren), wirds immer geben. Und muss es ja auch - eine Gesellschaft würde ohne sie gar nicht funktionieren...

Also ich kenne auch niemanden, der irgendwelchen Dingen Namen gibt. Bei uns zu Hause haben allerdings eine Reihe von Möbelstücken Namen, die wir im täglichen Sprachgebrauch untereinander auch tatsächlich verwenden (z.B. "Das würde doch gut in 'Expedit' passen"...)

Das liegt allerdings daran, dass diese Möbelstücke diese Namen schon ab Hersteller verpasst bekommen und wir das dann einfach übernehmen --> IKEA. :D:D

Nein, hat es auch nicht. Und das ist auch gut so...