Beiträge von cosmo1987

Zitat

Original geschrieben von gaspode
Also HTML5, CSS und JavaScript, das sind Standards. Flash ist kein Standard sondern eine proprietäre Adobe-Erfindung. Das ändert sich auch nicht dadurch, dass sie auf fast jedem Desktop-PC zu finden ist. Auf Handys ist sie nicht zu finden, und das nicht nur auf dem iPhone. Somit ist Flash eben nicht weit verbreitet auf den Plattformen von denen wir hier sprechen. Animationen oder Videostreaming kann man auch ohne dieses Zeug machen, sogar viel besser. Bleibt nur blinkeblinke-Werbung und ein paar Spezialanwendungen, die aber mit HTML5 und JavaScript genauso gut gingen.

Adobe hat den mobilen Zug verpasst und das ist gut so. Und man darf sich bei Apple, bei Google und gerne auch hier drüber freuen, dass jetzt richtige Standards siegen.

Welches G1 hat bei Dir übrigens ein Glasdisplay? Also entweder kannst Du Glas nicht von Plastik unterscheiden und Dein iPhone sollte eingezogen werden oder Du hast eine Spezialedition für Platinkunden bekommen.

trotzdem gehört flash dazu,weils doch für zahlreiche dinge genutzt wird.
kann ja eigentlich sein,dass man in der werbung hört "das ganze internet" und man eigentlich eben nicht das ganze internet bekommt.
probier doch mal myvideo aus und guck dir ein video an,bei meinem iphone gehts nicht...also geht eben nicht das ganze internet.
im übrigen ist mein iphone gerade ganz derbe abgeschmiert beim versuch myvideo wiederzugeben und das ärgerliche ist,dass ich warten und warten muss und nicht einfach gerade den akku rausnehmen kann,um schnell zu starten.
warum eine firma sowas aber verwährt,wo doch gerade solche seiten so gefragt sind,wird mir ein schleier sein.

flash lite ist bei nokia zufinden,bei samsung auch...eigentlich überall,ausser bei apple -.-*
nicht so komfortabel,wie das normale flash,aber immerhin ein kompromis.

das g1 hat das gleiche display wie das iphone...selbst multitouch fähig ist es.
ob da nun ne glasplatte drüber sitzt,oder eine feste kunststoffplatte ist ja egal,hat den gleichen zweck.

Zitat

Original geschrieben von Evilandi666
Das mit Flash (entschuldigt das Lachen), also mir fiel das bisher auch nirgends auf dass es fehlt. (Ah doch, die nervigen Sounds von irgendeiner Seite blieben aus, weil irgendeine Werbung dröhnt). Ansonsten ist das "mobile Flash" auf Nokia Devices auch eher ein "Witz".( ... Flash ist outdated. Selbst auf PCs, denn dort lässt es alles von der CPU berechnen, was ebenfalls nicht gerade up to date ist. )

Und das mit dem Pre... ich freute mich als ich es hörte, weil es der erste Hersteller war der mal "Konkurrenz" geboten hat, aber noch ist da nichts in trockenen Tüchern. Wie gut das alles nachher klappt? Keiner weiß es. Multitouch ist dank Apples Patenten sowieso gestorben. (Ausser sie zahlen Lizensgebühren).

Also ich muss sagen, dass iPhone ist das erste Phone welches mich (nach ein paar Monaten) immer wieder schafft zu begeistern. Bisher wurde jedes Nokia/SE/HTC nach 1-3 Monaten "langweilig".

Aber gabs nicht sogar mal News, Apple & Adobe backen da einen Kuchen in Sachen Flash zusammen zur Zeit? Irgendwas soll da doch auch kommen.

Übrigens BTW: Lustig zu sehen wie nun jede Firma den Appstore kopiert. So läuft man ewig hinterher wenn man nicht mal eigene & gute Innovationen zeigt.

Und ja ich denke auch dass "Innovationen" fehlen in 3.0. (Vllt. das Spielen via Bluetooth..das gibts zwar in Symbian OS auch, aber so richtig geile Spiele fehlen da).
Aber es ist schön zu sehen was so kommt. Es ist einfach toll, Dinge wie Shake to Shuffle, A2DP, und co. nachträglich einfach so zu bekommen, on top, als ob man nicht auch so zufrieden wäre.

Grüße,
Andreas
Achja mit dem Glastouchscreen: (Wer auch immer die Kritik äußerte) Welches Handy hat den denn ausser das iPhone? Ich fass den gerne an und slide gerne darüber, und genau darauf kommts an. Das begeistert mich heute noch, irgendwie rafft das kein Hersteller. (Hab mir daletzt mal den TS des Nokia 5800 XM angesehen...wie fest man da drpcken muss..., Nokia so wird das nichts.)

Nachtrag:
Auch wenns kaum zu glauben ist, vor 6 Monaten war ich auch eher iPhone-Anti, weil ich den Hype gehasst habe. Bis ich mal bei nem Kumpel damit im Internet gesurft bin...

Alles anzeigen

und wenn flash durch eine kleine maus in einem rad betrieben wird,das ist doch herzlichst egal,wenn es überall angewand wird.
fakt ist doch,dass es überall benutzt wird und es kann doch nicht sein,dass man sich bei apple freut,wenn standards absichtlich ausgelassen werden,aber bei microsoft wird sich deshalb immer beschwert -.-*

also für mich wird das iphone jetzt gerade erst halbwegs interessant,ich hab das jetzt 4 monate und hatte mir das nur wegen der onlinefähigkeit geholt.
der rest war mir einfach zu schlecht und jetzt kommt das iphone langsam auf das level von meinem alten n95.
keine frage,innovative steuerung,auch der appstore ist eine tolle sache,ebenso wie das ganze display,aber der rest hat mich nie begeistert und tuts auch jetzt nicht.

den glastouch gibts z.b. bei samsung f480 und beim tmobile g1.
die anderen nutzen die andere technik,da die für den asiatischen markt wesentlich besser sind.

Zitat

Original geschrieben von S3B
Also ich persönlich vermisse Flash überhaupt nicht. Selbst auf meinem Rechner wird alles per ClickToFlash im vornherein geblockt. Würde mich wirklich interessieren, wo du das schmerzlich vermisst?

du nicht,aber user von irgendwelchen videodiensten, ob nun myvideo,clipfish oder auch sowas wie youporn interessiert das schon.
ebenfalls ist für einige seiten flash unabdinglich.

klar flash ist nicht das beste,flash beschert auch viel ärger bei werbung,aber flash ist ein standard!!

für mich als jailbreaker macht das update nix besonderes...eigentlich sieht mein handy nach dem update dann genauso aus,wie jetzt und bietet auch genau die gleichen funktionen.
qwertz,mms usw. kann ich längst.

dennoch muss ich sagen,dass das ein solides update ist und das iphone zumindest mal auf das niveau der anderen hersteller bringt.
wenn das ding jetzt noch videos drehen könnte,endlich flash beherschen würde und programme wie customize und categories einzug halten würden und auch endlich gps und bluetooth endlich richtig nutzbar wären,dann wäre das gerät zumindest von der software wirklich perfekt!!!
auf multitasking könnte ich sogar fast verpassen..s.chade nur,dass messenger nicht im hintergrund laufen.

dann sollte sich apple nur noch um die hardware kümmern und eine bessere cam und bessere auflösung bieten

frag mich was leichteres
das ist die halle in der der große telekom stand ist,direkt dahinter in der nähe vom blackberry stand sind kleinere stände und da sind sowohl nokia,als auch samsung.
da gibts beide geräte

jepp habs heute gesehen.
leider kann man es nicht ausprobieren.
ist schon recht mmächtig!!!
rein optisch sagt mir das n97 allerdings mehr zu,das war direkt neben dem stand

Re: Re: Touchscreen Geräte in Zukunft ?

Zitat

Original geschrieben von ap0ll0
Puh, das kann ein wenig dauern, ich schau mal nach.

_
_
_
_

_
_
_

Hm, warte mal, ich seh das was...
_
_
_

_
_
_
_
Warte ich kram mal meine andere raus...
_
_
_
_

_
_
_
_
Ne, Glaskugel will heut nicht, sorry
_
_
_
_

Alles anzeigen

ich weiss es ist ot aber wie geil ist das denn bitte?

danke hast meinena rbeitstag gerade echt versüßt

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Hmm? Klar kann man Multitouchgesten nur mit beiden Händen (eine hält das Handy, das andere führt aus) machen. Aber beim surfen hat man doch zu 90% beide Hände am Werk?! Das stufenlose Zoomen per Spreizen der Finger ist wesentlich besser als das Doppelklick-Zoomen.

Dein Argument von wegen unhandlich verstehe ich trotzdem noch nicht, unhandlich kann ja auch ein Gerät mit resistivem Screen sein. Aber naja, lassen wir die Sache gut sein.

also ich surfe meist mit einer hand und tippe dann aufs display....vor allem im winter,ja mit handschuhen das gerät nicht bedienen kann!

ich sag ja multitouch hat vorteile z.b. bei games etc. aber eine ein-hand-bedienung ist damit nicht möglich,wenn die steuerung drauf aufbaut!

Scaryman:
nein das stimmt so nicht!
softwareprogrammierung ist lange nicht so wertvoll wie hardware,alleine schon von den kosten.
ein OS bastelst du einmal und musst die programmierer bezahlen,bei der cpu musst du die bastler,die technik und vor allem die bauteile bezahlen!

generell find ich es ein bisschen arm,dass ihr euch über die meinung so aufregt.
egal wo man hingeht,sobald man in ein spezifisches forum geht (ob nun iphone oder nokia) wird man nur angemeckert,weil man das produkt eben nicht als perfekt empfindet.

ein iphone ist nicht perfekt,das wird es auch nioe sein,weil es perfekt im bereich der technik nicht gibt!!
ein iphone ist auch nicht das beste handy der welt.
hardwaretechnisch sowieso mal rein gar nicht!
wo ist das problem?
könnt ihr andere meinungen nicht akzeptieren?

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Warum soll Multitouch ein Marketinggag sein? Wie gesagt, vergleich mal den Browserkomfort, dann löst sich das Argument sofort in Luft auf. Ausserdem hat die Einhandbedienung ja mal garnix mit der Art des verbauten Displays zu tun, sowas hab ich ja noch nie gehört

multitouch=mehrere eingaben gleichzeitig.
wo macht multitouch jetzt beim browser nen vorteil,eigentlich bewirkt multitouch ja nur das zoomen und das geht eben nicht mit einer handy.
ein doppeltippen erfüllt den selben effekt und man kann dies mit nur einer handy machen....
deswegen marketinggag!

Zitat

Original geschrieben von SuMu
  cosmo1987

DU willstt mir doch nicht gard wirklich weiß machen das ein resistiver Touchscreen besser ist als ein kapazativer Multitoouchscreen?Ich will dazu sagen ich bin kein iPhone jünger oder ähnliches der.
Nehmen wir zb. das schreiben auf einer eingeblendeten tastur.
Das geht mit einen kapazitiven Multitouchsreen wesentlich schneller und un fehelrfreier als mit einen resistiven da der kapai. Multit. schneller mehr eingaben auf einmal erkennen und verarebiten kann als einm resistiver (Habs selbst ausprobiert mit meinen Nokia n810unbd den samsung f480)Außerdem is das Srollen in menüs so wesentlich angehmer und einfacher umzusetzten bzw besser zu bedienen!Und grad mal zu deiner stift aussage...es gibt wohl berreits stifte die man auf dem iPhone butzen kann!Also ich kann mir echt keine vorteile an einem resistivenTouchscreen vorstelen, gut außer das sie vil billiger sind aber das wars dann auch schon aber ich geb doch keine 2891489 Euronen aus um einen billigen plastik Touchscreen zu bekommen wo ich anderswo fürs gleiche nen Touchscreen aus gehärtetem Glas bekomme der dazu Multitouchscreen kann?!

Edit:
Entschuldigt bitte die vielen Rechtschreibfehler, ich bin grad erst aufgestanden.

Alles anzeigen

hab ich irgendwo erwähnt,dass ein resistiver touchscreen besser ist?
ich habe nur die vorteile aufgezeigt.
wenn man schon emckert,dann sollte man wenigstens die posts richtig lesen -.-*
nokia und fast alle anderen großen hersteller setzen aus 2 gründen auf resistive touchscreens:

1) preis
nicht jeder hersteller verkauft veraltete technik zu hohen preisen wie es apple tut (sorry aber der preis beim iphone kann sich definitiv nicht aus der verbauten ahrdware rechnen,nicht mit 2mp cam usw.).

2) asien
resistive touchscreens sind wesentlich besser bei asiatischen schriftzeichen und diesen markt haben die großen AUCH im augenmerk!

und multitouch ist ein netter marketinggack,aber eine vollständige ein-hand-bedienung ist damit z.b. nicht möglich.
ebenso gibt es das problem,dass man kapazitiver touchscreen z.b. nicht durch handschuhe bedienbar ist und gerade in diesem winter hat mich das extrem genervt

im endeffekt ist es rein subjektiv,wem was besser gefällt,aber ich teile deine meinung,ich mag mein display vom iphone auch lieber.