Beiträge von wub

Zitat

Original geschrieben von der Chef

Na, wegen den Opfern, was solls.
So lange Du das nur im TV siehst und nicht selbst eins bist, oder?

? Versteh ich nicht.
Darum ging es nicht.
Denn ich bin auch kein Opfer des Irakischen Regims...ebenso wie Du!
Denn du musst auch nicht bangen vor den Scherken der Regierung erwischt zu werden, du kannst hier offen Deine Meinung sagen! Dort nicht!
Du kannst hier tun was du willst! Dort nicht!
Du musst hier keine Angst haben mit Giftgas von der eigenen Regierung angegriffen zu werden! Dort schon!

Zitat

Original geschrieben von Laubi
You asked for it: you got it:

1.) Tod unschuldiger Menschen

Laubi

YAP!
DAS ist ein Contra-Argument.
Aber was ist mit den Menschen die aufgrund unterlassener Hilfe sterben?
Giftgas, Hunger, fehlende Humanitäre Hilfe, ect?
Die sterben auch!

Sicherlich ist das "aufrechnen" von sterbenden pervers,
aber eventuell wird es so sichtbar?
Bei einem Krieg werden Zivilisten sterben, ja.
Aber viele Menschen sterben aufgrund des Regims, ist das dann besser?

Zitat

Original geschrieben von xoduz
Den Ölpreis als Argument für einen Krieg finde ich schwachsinnig! Klar ist es auch mein Ölpreis, aber ich zahle gerne etwas mehr, anstatt zu wissen dass die USA Menschen für meine Ersparnis getötet haben.

Nicht DAFÜR, aber sie haben das im gleichen Aufwasch mitgenommen.
Von daher ist es okay.
Nur weil die Leute immer so tun, Krieg ginge nur um das Öl,
und selbst wenn....der Rest wird ebenso miterledigt und das gibt dem Krieg einen Sinn.

Andersherum:
Wenn die Amis nur wegen dem Öl diesen Krieg führen würden,
ann bin ich auch froh, denn dann würde genauso Saddam entmachtet, dem Volk geholfen und Ruhe in die Gegend gebracht.

Zitat

Original geschrieben von Ayreon
Man sollte an das irakische Volk denken und das wäre der eigentlich Leidtragende:mad:

Achso. Giftgas lässt sie nicht leiden?
Fehlgeleitete humanitäre Hilfen sind okay?
Ein totalitäres Regime ist okay?

Ein Krieg fordert Verluste, ja leider, aber "nichts tun" wird viel mehr Opfer fordern...

Hm.

Zitat

wub:
Wenn du keine Contra-Argumente gelten lässt, lasse ich eben keine Pro-Argumente zu. Ganz einfach: Kompromisslosem deinerseits kann man eben so nur so entgegentreten.

Gruß vom Schwob

Du scheinst etwas missverstanden zu haben,
ich habe um contra-Argumente gebeten...

Zitat

Original geschrieben von Novus
Ich kenn mich zwar mit den Gegebenheiten nicht so aus, aber ein Pro hat wohl kein Krieg oder?

Es gibt da ein Land, das knechtet Minderheiten im Volk,
peitscht öffentlich Straftäter aus und erhängt sie in öffentlichen Party's.
Dieses Land spielt Gastgeber und Finanzier für weltweit aktive Terroristen und versucht sich in der Herstellung von Messenvernichtungswaffen.

Wenn ein Krieg nun einen Wechsel der Herrschaft in diesem Land bewirkt,
das Land neue wirtschaftliche Perspektiven bietet und nach einem Krieg volle humanitäre Hilfen ermöglicht, ist das dann kein Pro?

Re: Irak-Krieg oder: Der klügere gibt nach, der Dumme haut drauf...

Zitat

Und sag mir bitte das du nicht wirklich ernst meinst als "Argument" für einen Krieg...

So long...

Warum nicht?
Ging es in Kriegen nicht immer auch um wirtschaftliche Güter?
Es ist auch DEIN Ölpreis.
Billiges Öl ist doch nix schlimmes, oder gar verwerfliches, oder?

Ich meinte auch nicht das die USA ohne UN-Mandat angreifen sollen,
das bekommen sie oder so, wenn es soweit ist.

Um eines vorweg zu nehmen:
Ich finde es wird höchste Zeit für einen Militärschlag gegen den Irak.
Die letzten aktuellen Funde von leeren Chemiewaffen-Sprengköpfen bekräftigen doch nur die Entscheidung Pro.

Doch gibt es ja auch jede Menge "Gutmenschen" die am liebsten Lichterketten starten würden um den armen Irak vor einem Krieg zu schützen.
Doch verstehe ich die Motivationen dieser Mensch nicht, eventuell kann mir ja hier jemand näher bringen wieso er gegen einen Krieg ist.

Ich seh das so:
- Der Irak tötet die eigene Bevölkerung mit Giftgas.
- Der Irak hat in der nahen Vergangenheit einen Angriffskrieg geführt.
- Der Irak richtet sich nicht nach den Regeln die im von der weltgemeinschaft gemacht wurden.
- Der Irak ist ein Hort für islamistische Terroristen.
- Der Irak hat Öl.
Alles gute Gründe pro.

Um mal ein wenig Metapher zu verwenden:

Also da gibt es jemanden in deiner Strasse, einen fiesen schmierigen Typen der seine Frau schlägt, seine Kinder einsperrt, seine Nachbarn bedroht und dir ständig den Stinkefinger unter die Nase reibt.
Rein zufällig ist sein Haus so gebaut, das du, wenn du zum Supermarkt willst der dir am nächsten liegt, über seinen Hof laufen musst.
Und du denkst Dir: Das er seine Frau schlägt, seine Kinder einsperrt, die Nachbarn bedroht und ständig seinen Müll aus dem Fenster wirft ist seine Sache?
Aber da liegst du falsch,
es sit eine Sache der Gemeinschaft, denn diese Wanze stört alle die in dieser Strasse wohnen in Ihrem täglichen friedlichen Leben.
Und nun sag ich Dir was: Selbst wenn ich nicht wüsste das er seine Frau schlägt, die Kinder einsperrt und wenn ich nicht sehen würde wie er DICH dumm anmacht, dir ständig den Stinkefinger unter die Nase reibt, wenn er das mit mir machen würde, wäre es für mich Grund genug dort aufzuräumen!
Und das der Weg zum nächstgelegenen Supermarkt damit auch frei ist, nehm ich billigend in Kauf!!!

So hab ich in einem anderen Forum gepostet gehabt...

Nun bin ich auf Eure Meinungen gespannt.

Zitat

Original geschrieben von oecher

Wenn die genannten Begriffe zuträfen, dann ginge das uns - bzw. zumindest die Justiz - schon etwas an.
So ist es halt eine Diskussion auf üblichem Boulevard-Level.

Eben, nur die justiz würde es dann etwas angehen ... und ich halte es für sehr gefährlich solche Begriffe unbedacht ins Spiel zu bringen...sei dem wie dem sei, ich nehm dann mal wieder das Kissen unter den Ellenbogen weg, schliese das Fanster und kümmere mich um meine Dinge!