Beiträge von blacksun

    Zitat

    Original geschrieben von elknipso
    Der Zahlungseingang per Überweisung ist nach meinem Kenntnisstand final, wenn hier nicht der Kontoinhaber selbst dies ausgeführt hat, dann ist das eine Haftungsfrage der Bank oder des Inhabers wenn er grob fahrlässig gehandelt haben sollte.


    Mir ist kein Fall bekannt, in dem man das Geld zurück fordern könnte. Wenn hier jemand einen anders lautenden Sachverhalt kennt, lasst es mich wissen.


    Frag mal Deine Bank, auch eine Überweisung kann man noch in bestimmten Fällen zurückholen/stoppen. Ich hab sowas sogar schon einmal in einem Preis-Leistungsverzeichnis einer Bank gelesen (müsste ich aber suchen, weiß ich nicht mehr bei welcher das war).


    Ich hatte auch noch keinen persönlichen Fall oder im Bekanntenkreis.
    Aber wenn Du mal in Internet schaust, da findest Du Infos zum Thema "Anwerbung von "Finanzagenten".
    Also da werden Leute gesucht, die ihr Konto zur Verfügung stellen. Die Betrüger überweisen dann von fremden Konten Geld auf deren Konto, und die heben das Geld ab und schicken es dann z.B. mit Moneygram, WesternUnion, und was es da sonst noch gibt zu den Betrügern irgendwohin.
    Als "Verdienst" dürfen die Geldboten einen Teil der Summe für sich behalten.


    Ich behaupte jetzt einfach mal ohne konrete Fälle gesucht zu haben, dass diese MoneyMules nicht straffrei ausgehen bzw. irgend jemand das Geld von ihnen wieder zurückfordert.


    Also ich persönlich würde keinen Unterschied sehen ob nun jemand zu WesternUnion geht und Geld weiterleitet oder ob er Waren weiterleitet.
    Sicherlich wirst Du nicht bestraft da Du ja nicht schlimmes getan hast, sondern nur Waren bei ebay verkauft. Aber zumindest bekommst Du in so einem Fall Post von irgendjemandem, egal ob Bank, Rechtsanwalt, Polizei, Staatsanwalt, usw.
    Ob Du das Geld zurückzahlen musst, hmm, das weiß ich auch nicht. Meinst Du es gibt einen "gutgläubigen Verkauf"? Einen gutgläubigen Kauf gibt es ja.


    Wie gesagt das ist sicher die Ausnahme, mir persönlich ist auch noch nichts passiert. Aber auch das Beispiel von jerx ist halt eine dieser Ausnahmen.
    Was die ebay-Kleinanzeigen angeht könnte ich mir vorstellen, dass dort das Mißbrauchspotential klein ist. Zum einen weil sie im Vergleich zum richtigen ebay noch relativ unbekannt sind. Und auch weil die Summen relativ niedrig sind. Da lohnt der Betrug nicht.

    Zitat

    Original geschrieben von elknipso
    Einer der Gründe warum ich nur Bezahlung per Überweisung akzeptiere.


    Wobei Dir das im Gegensatz zu Paypal leider auch keine Sicherheit gibt. Denn was machst Du, wenn das Geld per Überweisung von einem Konto kommt, das per Trojaner oder per Phishing kompromittiert wurde.


    Du denkst dass Du das Geld sicher auf Deinem Konto hast und verschickst die Ware.


    Selbst wenn Du die Ware nur an die bei ebay hinterlegte Adresse geschickt hast.
    Der Kontoinhaber merkt es vielleicht erst einige Wochen später, erstattet Anzeige.
    Das hat dann evtl. zwei Folgen für Dich. Zum einen könnte man von Dir verlangen, dass Du das Geld wieder zurückzahlst, und Du bekommst Besuch/Post von Polizei/Staatsanwaltschaft.


    So wirst Du quasi zu einem "Money Mule", nur dass Du eben kein Geld weiterleitest, sondern Waren.


    Du kannst ja nicht bei jedem Zahlungseingang mit dem Kontoinhaber Kontakt aufnehmen und ihn fragen, ob die Überweisung so tatsächlich seine Richtigkeit hat. Vor allem wie soll das auch funktionieren.

    Zitat

    Original geschrieben von Hallunke
    Vertriebsschlüssel bei der Happy Hour Aktion lautet: 0031510100, oder?


    hmm, also ich habe heute für ein anderes Familienmitglied auch einen Antrag erstellt, und da wurde auch dieser Vertriebsschlüssel genutzt.
    Der Antrag von gestern hatte hingegen 0038300100


    seltsam, bekommt da jetzt jeder Tag einen eigenen Vertriebsschlüssel????


    Das ist insofern etwas heikel da ja die Konditionen an diesem Vertriebsschlüssel hängen.

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HH Postbank


    Zitat

    Original geschrieben von rmol
    Nö. Auf meinem Giro gibt's mehr Zinsen als auf der blöden Sparcard, von mir aus können sie sich Zeit lassen mit dem Einzug :D


    Stimmt, hab ich auch schon gedacht, da rächt sich wenn man kein solches Konto hat, das eine Verzinsung bietet und trotzdem Lastschriften zulässt (Zirat, Agrar, CortalConsors)

    Re: Re: Re: Re: Re: Re: HH Postbank


    Zitat

    Original geschrieben von Eldschi
    FALSCH! Richtig: Der Anlagebetrag wurde alsdann eingezogen, sobald ausreichend Deckung auf dem Girokonto vorhanden war. Es mag durchaus sein, dass dabei das Girokonto ins Minus geriet, wenn der Anlagebetrag (nur) unter Berücksichtigung eines etwaig vorhandenen Verfügungsrahmens erreicht wurde und die Abbuchung daraufhin zustande kam.


    ja, das mag stimmen wenn man von einem Giro bei der PB einziehen lässt, dass dann gewartet wird bis der Betrag auf dem Giro verfügbar ist bzw. meinetwegen der Dispo sogar in Anspruch genommen wird.
    Aber das Geld wird bei vielen vermutlich wie bei mir auch von einem externen Girokonto eingezogen. Da kann die PB nicht schauen, ob das Geld schon drauf ist und irgendwas steuern.



    Zitat

    Original geschrieben von der.kleine.nick
    Die vielen geplatzten Lastschriften nach Online-Eröffnung dürften wohl auch der Grund dafür sein, dass jetzt nur noch die Eröffnung per Briefpost möglich ist.


    Das kann gut sein.
    Bei der von mir erwähnten Eröffnung im Mai 2012 ging das per PIN-TAN.
    Dementsprechend schnell wurde auch die LS veranlasst.


    In diesem Fall, wo man Unterlagen einschicken muss, ist wirklich das große Problem das Thema wie schnell die Unterlagen bearbeitet werden.
    Wenn der Andrang entsprechend groß und bei diesem manuellen Verfahren könnte ich mir gut vorstellen, dass es doch einige Zeit dauert.


    Hmm, ob die PB diesmal bereits im Vorfeld ohne die Unterlagen schon Geld einzieht, ich glaube es fast nicht.


    Zitat

    Original geschrieben von der.kleine.nick
    Weiß jemand, wie eng die Postbank den Passus mit dem "Neugeld" sieht? Ich habe mein Konto aus der letzten Aktion erst vor genau zwei Monaten aufgelöst, und laut Aktionsbedingungen darf das auf der Sparcard angelegte Guthaben in den letzten drei Monaten nicht bei der Postbank angelegt gewesen sein.


    War denn tatsächlich noch Geld auf dem Konto drauf, das gekündigt wurde?
    Und was laut Beschreibung ja auch als Neugeld zählt und damit nicht in die Drei-Monats-Wertung einfließen sind Gelder auf Anlagekonten (=Verrechnungskonten zum Depot?) und Girokonten



    Zitat

    Original geschrieben von Sunny67
    Wenn die wirklich aussieben, dann wäre es wohl nicht so klug, sofort den Anlagebetrag auf dem Konto bereit zu halten. Wenn die den Antrag irgendwann ablehnen sollten, bedeutet das ja entgangene Zinsen in dieser Zeit. Nur stellt sich dann die Frage, ob (und wann) man eine Abschlußbestätigung bekommt und wieviel Zeit man dann noch hat, um das Geld auf das Girokonto zu transferieren.


    das ist leider eine schlechte Idee.
    Ich habe gerade mit der PB telefoniert. Zu der Aktion konnte sie leider nichts sagen, aber
    - die PB kann eine SC grundsätzlich nur dann eröffnen wenn per Lastschrift die Ersteinlage eingezogen wird, unabhängig ob Aktion oder normale SC (Hintergrund: eine SC mit 0 Euro geht bei der PB nicht)


    Bei allen SC, die ich in der Vergangenheit hatte, kam das erste Schreiben überhaupt immer erst nachdem schon alles passiert ist. Sprich das wird nicht funktionieren, dass man auf ein Schreiben wartet und dann erst das Geld bereitstellt.
    Sprich die SC wird dann vermutlich einfach nicht eröffnet.


    Zitat

    Original geschrieben von rmol
    bzgl. Postbank: kann man nicht ein Wunschdatum für den Ersteinzug angeben? Ich meine letztes Mal war das so, zumindest für Nicht-Girokunden der PB.


    Gibt's bei mir zumindest diesmal nicht als Option.
    Ich befürchte fast, wir müssen diesmal das Geld zumindest am Folgetag, nachdem die Unterlagen verschickt wurden, das Geld bereithalten und hoffen, dass das Geld nicht allzulange unverzinst auf dem Giro wartet.
    Schon blöde.


    Erfahrungen gibt's vermutlich noch keine, da die Aktion ja erst seit Montag Abend läuft. Falls doch, bitte melden. Und auch wenn jemand bessere Aussagen von der PB bekommen hat.


    EDIT:
    noch was anderes, nur zum Vergleich der Vertriebsschlüssel. Habt ihr auch die 0038300100 auf dem Antrag stehen?

    Re: Re: HH Postbank


    Vielen Dank zunächst für's Posten des Angebotes.


    Zitat

    Original geschrieben von prämienjäger
    Ich wäre auch ganz dankbar dafür, wenn jemand mal berichtet, wie es mit der Sparcard konkret läuft.
    Wird sicherlich eine dreimonatige Kündigungsfrist geben, wobei 2000 Euro sofort verfügbar ist.


    Ich meine es war im Mai 2011, da gab es die identische Aktion schonmal.
    Hat damals prima funktioniert. Sofort nach Einzahlung Betrag auf in drei Monaten gekündigt, und bis dahin jeden Monat 2000 Euro vorschusszinsfrei abgezogen.


    In 2011 hatte die PB auch eine Aktion in Verbindung mit der Aktiv-Sparcard, und da haben sie mehrfach die Bedingungen geändert da sie gemerkt haben dass die Leute sofort nach Abschluss den Gesamtbetrag kündigen und dann nach 3 Monaten das Geld wieder abziehen.
    Am Schluss hieß es dass einen Bonus nur bekommt wenn man keine Betragskündigung innerhalb von 3 Monaten nach Abschluss ausspricht.


    Da ich diesen oder ähnlichen Hinweis hier nicht finde und weil die Aktion aus Mai 2011 auch so reibungslos geklappt hat mache ich diesmal glaube ich wieder mit.
    Ich würde sagen schnell abschließen solange die Bedingungen noch so "kundenfreundlichen" sind, nicht dass die doch noch ändern. :-)


    Wenn man nach 3 Monaten das Geld wieder abzieht ist das immerhin ein Zinssatz von 5,6 Prozent (1,6% normal auf SC und 4 Prozent Bonus), richtig?


    Zwei unschöne Dinge gibt es, zumindest wenn man sich da online durchklickt. Es hat den Anschein dass:
    - man kann leider nicht als PB-Kunde gleich online das Produkt eröffnen, sprich man muss erst Unterlagen einschicken (--> evtl. lange Bearbeitungszeit durch den Andrang)
    - Der Antrag lässt sich nur ausfüllen, wenn man den Anlagebetrag per LS einziehen lässt (--> evtl. lange Bearbietungszeit, --> Zinsverlust durch Bereitstellung auf Girokonto)



    Vielleicht weiß jemand hier ob es hier einen besseren Weg gibt (Eröffnung PIN-TAN?, Überweisung des Anlagebetrages).

    Zitat

    Original geschrieben von tmmd
    Die Barclay Maestro wird immer häufiger akzeptiert. Auf Anhieb fällt mir bei den Supermärkten und Discountern nur noch Norma ein, wo Maestro nicht akzeptiert wird.


    Ich selbst nutze ja die Payback Maestro und lasse deren Umsätze über Barclay buchen. Da kann ich fast überall mit bezahlen.


    Das dachte ich mir doch, dass das nicht mehr so wild ist, wenn eine Karte nur Maestro kann und kein Girocard.
    Vor allem wenn man auch das hier liest: http://www.modern-banking.de/girocard_maestro.htm


    So liest man da ja dass dieses SEPA eine Richtlinie mitbringen würde, die eben genau dafür sorgen soll, dass es egal ist, was für Brandings so eine Karte hat.


    Ein Händler oder so ein Kartenterminalanbieter wäre ja schön blöde, wenn er ein Terminal aufstellen würde, das Maestro nicht akzeptiert.
    Das wäre so als würde man bei KK nur Mastercard oder nur VISA akzeptieren. Wenn ein Kunde das 2-3 mal passiert, dass er nicht bezahlen kann, der setzt dann nie wieder überhaupt eine KK ein.


    Man will ja denke ich dass die Kunden mit Karte bezahlen. Und wenn die Kunden mit Karte bezahlen wollen und die Karte dann wegen solchen technischen Dingen abgelehnt wird, dann vergrault man sich doch nur die Kunden.
    Kunden wie ich wollen einfach die Karte nutzen und nicht sich Gedanken machen müssen, ob die Karte nun funktioniert oder nicht (das ist ja auch peinlich wenn man an der Kasse steht und dann erst noch eine zweite Karte zücken muss. Das sieht dann danach aus als hätte man kein Geld).
    Sind wir ehrlich, die meisten kennen nur EC-Karte und Kreditkarte, und bei KK noch dass es MC und VISA gibt.


    Dass natürlich so ein Terminal erst einmal schaut was die Karte kann und dann natürlich das Verfahren nutzt das für den Händler am günstigsten ist natürlich klar. Das ist aber ein ganz anderes Thema. Das muss die "Technik" des Terminals regeln.

    Zitat

    Original geschrieben von lisari
    1. Es gibt keine EC-Karten mehr. Die Barclay-Karten haben eine Maestro-Karte zusätzlich, die KEINE EC-Karte ist!


    2. Was landläufig und in allen kleineren Geschäften als "EC-Karte" bezeichnet wird, ist die Girocard. Das Symbol ist auf der Barclay Maestro nicht mehr "cobranded", so dass die Barclay Maestro auf dem Land und in der überwiegenden Mehrzahl der kleineren Läden nicht akzeptiert wird.


    Das ist mir soweit bekannt, dass es Maestro gibt als Ableger von Mastercard und dass es in Deutschland noch ein System mit Namen Girocard gibt.
    Mir ging's nur darum ob man im Alltag in Deutschland mit der Maestro-only tatsächlich nichts anfangen kann (wie das hier rüber kommt), z.B. in den verschiedenen Discountern, ob man da eine allgemeingültige Aussage treffen kann.
    So genau hab ich noch nie auf die Logos an den Eingangtüren geachtet.
    Und man weiß ja auch nicht, ob die Logos an den Türen zum einen aktuell und auch vollständig sind.



    Zitat

    Original geschrieben von lisari
    Die Features einer Kreditkarte gelten nur für die Kreditkarte, nicht für die Maestro-Karte.
    ...
    Du kannst selbstverständlich mit der Maestro-Karte (aller Barclay-Produkte) im Euroland Geld abheben, Barclaycard dankt für 4 % Gebühren.
    ...
    Ich verstehe aber ehrlich gesagt nicht, warum Du nicht einfach das Preisverzeichnis ansiehst, BEVOR Du eine Karte/Konto eröffnest.


    Genau das habe ich gemacht. Das Platinum-Double hat seinen Zweck erfüllt, indem es für meine USA-Reise zwei KK geboten hat und diese ohne Auslandeinsatzgebühr waren (für Händlerumsätze). Jetzt wäre ich auf der Suche nach einem neuen "Verwendungszweck" und da ist mir eben die Sache mit dem langen Zahlungsziel aufgefallen.
    Die Maestro-Card hatte ich erst gar nicht mit beantragt. (könnte ich wenn sinnvoll nutzbar machen wenn ich die Barclay doch dauerhaft behalte)
    Die Reise ist nun vorbei, und ich werde vermutlich in der restlichen Zeit des 1. Jahres, in der noch keine Grundgebühr anfällt, nicht mehr in ein Nicht-EURO-Land kommen.


    Daher Frage ich mich, was ich nun am besten mit der KK mache.
    Und da kommen nur zwei Dinge in Frage. Entweder Barclaycard stellt mir das jetzige KK-Produkt grundgebührenfrei, oder ich wechsle in ein anderes Produkt.


    Die Fragen zu der Maestro-Karten waren deshalb ob es vielleicht doch eine Art "Trick" gibt bzw. eben versteckte Features, wie man diese sinnvoll nutzen kann.
    So wie das ja auch ein "verstecktes" Feature ist, dass man seine Lastschriften über das KK-Konto laufen lassen kann und so für alle Lastschriften auch das Zahlungsziel mitnehmen kann.

    Zitat

    Original geschrieben von lisari Das ist Wunschdenken, von irgendwas muss die Bank leben...


    Also hat man halt für jedes Feature eine kostenlose Karte. ...


    naja, das ist doch wie beim Girokonto. Die Banken leben nicht von der Grundgebühr. Bei jedem Einsatz der KK werden doch ordentlich Gebühren für den Händler fällig.
    Und bei Barclay muss man eben daran denken, dass die eigentlich wie die Advancia mit ihrer KK auf Kredit ausgerichtet sind.
    Das hat mir mal ein Hotliner von Barclay auch gesagt. Geld wird mit denen verdient, die die Abrechnung nicht vollständig bezahlen.


    Und Du musst schließlich auch bedenken, dass wenn man mehrere Produkte kombiniert, dass doch dann pro Karte auch nur die kostenlosen Features genutzt werden. Da ist doch dann auch nicht mehr dran verdient wie wenn man die Features auf einer einzigen Karte kombinieren würde.


    Zitat

    Original geschrieben von lisari
    Mir fehlt jedenfalls eine zum KK-Konto gehörende Girocard fürs Inland, die die Barclay leider nicht mehr hat (Maestro im Inland kein vollwertiger Ersatz).


    zum Thema Maestro und Girocard, das betrifft ja alle Barclay-Produkte, da ja die EC-Karte bei allen KK die gleiche ist.
    - Wo kann man z.B. dann nicht bezahlen, wenn Girocard nicht als Branding mit auf der Karte ist?
    - Die Feature eines KK-Produktes bei Barclay, sind die eigentlich mit der Kreditkarte verbunden oder können die Feature auch mit der EC-Karte genutzt werden? Sprich wenn ich das entsprechende Produkt habe, kann ich dann z.B. mit der EC-Karte des Platinum-Double in der Schweiz ohne Fremwährungsgebühr bezahlen? Oder kann ich ich bei der EC-Karte der New VISA im Euroland auch mit der EC-Karte Geld kostenlos abheben?


    Zitat

    Original geschrieben von MartinBBBB
    Yo! Daher rechnet man sich als Kunde ja auch idealerweise aus, was man haben möchte und wie viel es einem Wert ist. Die Jahresgebühr sollte kein Thema mehr sein, wenn man dafür an anderer Stelle einen größeren Vorteil hat!


    Richtig, so sehe ich das auch. Ich hatte ja beschrieben, dass er einzige Vorteil der Barclay im Vergleich zu anderen KK (die ich ja auch schon habe) in dem Feature mit dem langen Zahlungsziel liegt.
    Dieses Feature hat aber jede Barclay-KK. Somit kann man die Jahresgebühr nicht mit dem Zinsvorteil aufrechnen. Und dann muss man sich schon fragen, wieviel Geld ich durch anderes Features wie Fremdwährungsgebühr und Geldabhebungen hereinsparen muss, damit die Jahresgebühr erst einmal ausgeglichen ist. Und dann ist sie eben nur ausgeglichen, dann hat man noch nicht mal einen Vorteil daraus gezogen.


    Zitat

    Original geschrieben von astonian
    Zum einen dürfen Geldautomatenbetreiber in Deutschland bei MasterCard-Karten ein eigenes direktes Kundenentgelt nehmen (zusätzlich zum Kartenherausgeber!), das vor Abhebung am Bildschirm angezeigt wird (ähnlich wie bei girocard-Karten).


    Ja, und was spricht dagegen, dass das auch unter eine Erstattung fällt so wie bei der DKB? Bei denen funktioniert das auch.
    Entweder man bietet weltweit gratis Geld abheben auf einem Produkt an oder eben nicht. Ein bißchen schwanger gibt es schließlich auch nicht.
    Da muss ich immer lachen wenn es bei EC-Karten einer Bank in der Cash-Group heißt "deutschlandweit gratis Bargeld". Das ist genauso lächerlich.


    Zitat

    Original geschrieben von astonian
    Zum anderen gibt es einige (zugegebenermaßen Dritte-Welt-) Reiseländer, wo, falls überhaupt Karten akzeptiert werden, Visa die einzige übliche (Costa Rica) oder funktionierende Karte zum Bezahlen (Madagaskar, Simbabwe, Turkmenistan, Angola) oder Geldabheben (Kuba, Gambia, Botsuana) ist.


    Wenn überhaupt keine Karten akzeptiert werden (könnte ich mir nur bei Nord-Korea vorstellen), kann Dir ohnehin egal sein was für Karte Du hast. Und die anderen Länder mit VISA-only sind sowieso Spezialfälle, da musst Du ohnehin ganz andere Dinge noch regeln (Bargeld, Reiseschecks, Naturalien, usw.)
    Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass in solchen Ländern die Einheimischen eine Karte nutzen (ist nur eine Vermutung). Und da wo Karten genommen werden (Hotel, bessere Restaurants, Geldautomaten) ist man denke ich sowieso für Ausländer ausgelegt. Und dass dann keine Mastercard angenommen wird, das kann ich mir fast nicht mehr vorstellen.

    Zitat

    Original geschrieben von gobbble
    Diesen Vorteil sollte eigentlich jede echte Kreditkarte bieten.


    Also mir würde keine einfallen. Bei allen echten KK die ich bisher kenne wird die Rechnung sofort fällig, sprich vom Abrechnungsschnitt bis zur tatsächlichen Abbuchung sind es allerhöchsten ein paar Tage.


    Zitat

    Original geschrieben von sparfux
    überall im Euro-Raum kostenlos Geld abzuheben. Das lange Zahlungsziel war eher ein willkommener Nebeneffekt.
    Desweiteren sind da die Möglichkeit Lastschriften und Maestro-Umsätze ebenfalls mit langem Zahlungsziel über die Kreditkarte laufen zu lassen und natürlich die (später ertelefonierte) dauerhafte Gebührenfreiheit der Gold, die ich mittlerweile habe.


    ich sag ja, im Grunde bietet keine anders KK so ein langes Zahlungsziel. Nicht umsonst wirbt die Barclay ja mit diesem Feature.


    Also genau das Thema Bargeldverfügung würde ich bei Barclay nicht als so berauschend ansehen. Denn nicht mit allen KK-Produkten von denen ist das möglich. Gratis im Euro-Raum Geld abheben ist doch nichts besonderes mehr. Selbst die KK vieler Sparkassen bieten inzwischen weltweit gratis Abhebungen, ohne Abhebegebühr, und ohne Fremdwährungsgebühr. Einzig die zusätzliche Automatengebühr in wenigen Ländern fällt noch an.


    Genau das habe ich bei Barclay auch schon bemängelt. Die haben keine KK die endlich einmal alles in einer KK bietet.
    Keine Fremdwährungsgebühr, weder für Abhebungen noch für Händlerumsätze und keine Gebühren für Bargeldvergügungen. Selbst das Spitzenprodukt Platinum hat das nicht, und die ist mit 95 Euro Jahresgebühr sogar noch richtig teuer.


    Die ideale Barclay-KK ist eine Mastercard ohne Jahresgebühr, die keine Fremdwährungsgebühren kennt und mit der man weltweit Geld gratis abheben kann. Also quasi wie die Advancia-KK.
    Mastercard deshalb damit sie an allen Automaten in Deutschland funktioniert. VISA ist ja bei einigen Spk und VoBas gesperrt.