Beiträge von blacksun

Re: PSD RNS

Zitat

Original geschrieben von winniepuuh
dass die staffelung bei 500.000 (3% bis dahin) liegt und nicht wie bei den letzten bei 20.000.
leider gilt es nur bis zum 29.02.2012

richtig, das wurde ca. Anfang Dezember geändert. Wenn Du zurück blätterst, hatte ich die Diskussion hier gestartet, ob es nicht besser ist, bewusst erst mal auf die 3 Prozent zu verzichten und die Gelder lieber bis zum Start der nächsten Aktion woanders für etwas weniger anzulegen (z.B. ikano 2,81, vakif 2,76, moneyou, nibc, deniz alle mit 2,75), um dann bei der nächsten Aktion auch sicher die 3 Prozent zu bekommen und das für einen längeren Zeitraum.
Man hat halt immer noch das Risiko, dass die Bank mal genauer prüft, was man in den vergangenen 6 Monaten bereits bei denen hatte. Die Differenz zwischen dem Aktionszins und dem Standardzins ich doch sehr groß, so dass je Höher die Anlagesumme desto höher wäre der Zinsverlust durch die Rückstufung.

Zitat

Original geschrieben von horstihorsthorst
Man hätte doch auch einfach wieder wechseln können.

das schon (ich meine dass man dann ein Sonderkündigungsrecht hat, bin mir aber nicht sicher), aber dann bekommt man die Neukunden-Boni bzw. Frei-kWh nicht, da man hierfür mind. 1 Jahr beliefert worden sein muss.

Und man kann, wenn z.B. feststeht, dass zum 01.08.2012 die EEG-Umlage um x Prozent steigt, die Steigerung bereits ausrechnen und in meine Kalkulation einfließen lassen, ob der in Frage kommende Anbieter dann immer noch günstiger ist.

Oder aber ob nicht ein Anbieter ohne eingeschränkte Preisgarantie, sondern mit voller Preisgarantie, dann nicht günstiger ist.

Hallo zusammen,

auch ich muss mir zum 31.01.2012 einen neuen Stromanbieter suchen, da dann das eine Jahr wieder vorbei ist. Gekündigt habe ich bereits vor gut einem halben Jahr. Bestätigung habe ich auch. Daher muss ich jetzt noch vor Weihnachten bei einem neuen Lieferanten bestellen, so dass die nahtlose Belieferung zum 01.02.2012 klappt.

Nun haben die ganzen Discount-Anbieter nur eine eingeschränkte Preisgarantie. Diese deckt nur die Grundgebühr und den reinen Arbeitspreis ab. Sprich alle steuerlichen und sonstigen staatlichen Anteile sind davon nicht abgedeckt.

Nun haben die Anbieter natürlich kein Interesse daran, dass solche Erhöhungen, die 2012 kommen, in der Preisübersicht bereits jetzt angezeigt werden, da dadurch ihr Angebot unattraktiver wird.

Sowas hat in der Vergangenheit schon für großen Ärger bei Wechslern gesorgt, da Erhöhungen die kurz bevor stehen und jetzt bereits bekannt waren, nicht bereits mit eingerechnet wurden und die Leute bestellt haben und dann eine Erhöhung kam, obwohl vielleicht noch nicht mal mit der Lieferung begonnen wurde.
Und da es nur eine eingeschränkte Preisgarantie gibt musste man diese Erhöhung auch bezahlen.

Ich habe noch vom Überfliegen der Überschriften (aber nicht den Artikel gelesen) in der Zeitung noch was im Kopf, dass 2012 der Strompreis steigen wird.

Meine Fragen an euch:
- Stehen bereits Erhöhungen für 2012 fest? Wenn ja welche?
- Sind bereits jetzt staatliche Anteile bekannt, die 2012 erhöht werden sollen?
- Sind das solche, die durch eingeschränkte Preisgarantie abgedeckt sind?
- Sind die Netznutzungsentgelte durch eine eingeschränkte Preisgarantie abgedeckt, sprich zählen diese zum Arbeitspreis?

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe

Re: Re: psd

Zitat

Original geschrieben von tkleyman
und mit der Kombinierbarkeit der Neukundenwerbung (30 € Prämie)?

also ich dort Kunde geworden bin, gab es ein Klausel, die besagt hat, dass die Freundschaftswerbung nicht mit der Neukundenaktion kombiniert werden kann.

Da es dieses Passus nicht mehr gibt kann man wohl nun beides kombinieren.
Wegen Regionalprinzip: Ja, diese PSD beachtet dieses. Sprich man muss in deren Geschäftsgebiet wohnen oder zumindest nicht weit weg davon.

Re: Re: Re: Inflationskonto bei CortalConsors

Zitat

Original geschrieben von tkleyman
Dann gehst Du also davon aus, dass die Bankzinsen immer über der Inflationsrate liegen, oder? Für Januar - April 2012 werden bei dem Konto bspw. 2,99% Zinsen gezahlt.

ich bin der gleichen Meinung wie Bart1975.
Das Produkt ist nicht wirklich ideal. Es hört sich zwar schön an, dass man während des Anlagezeitraumes keinen Wertverlust hat.
Aber:

- Du hast nur keinen Verlust. Einen Gewinn hast Du immer noch nicht. Hier wäre es schön, wenn es heißen würde Inflationsrate + 1% zusätzlich. Dann wäre das ein super Produkt

- Du legst Dein Geld für 3 Jahre fest an, sprich kommst 3 Jahre nicht an's Geld. Man sollte wegen Inflation nicht den Kopf verlieren. Damit wird den Leuten aktuell Angst gemacht und diese verleitet, ihr Geld anzulegen. Wenn Dir eine Bank was Inflation erzählt, dann musst Du im Grunde gleich aufstehen und gehen. Das ist wie wenn die dir was von "Vorsorge" erzählen. Die wollen nur Geld verdienen. Eine richtige Vorsorge hast Du dann nicht.

- Du hast das Risiko einer Rezession. Wenn die Inflation nächstes Jahr oder grundsätzlich 0 oder weniger beträgt, dann hast Du Dein Geld fest angelegt und bekommst überhaupt nichts dafür. Auch im 0,x-Bereich ist das nicht wirklich besser

- Auch die Zinsen anderer Angebote werden anziehen. Daher halte ich es für zu schnell entschieden, wenn Du nun schnell schnell alles in diese 3-Jahre-Festanlage butterst.

Schau Dir mal das Beispiel an, dass die CC gepostet hat: 1,51% pro Jahr. Das ist ja lächerlich.
Und die CC hat ja wohl extra einen Zeitraum genommen, in dem das Angebot besonders gut aussieht.
Den idealen Anlagezeitpunkt erwischt man sowieso nie. Jetzt überleg mal, wenn die 1,51% schon für sensationell halten und damit werben, wie sieht das dann aus, wenn Du nicht zum idealen Zeitpunkt einsteigst.

Zitat

Original geschrieben von fragger123
vllt gabs damals die Direktbankkonkurrenz noch garnicht

Mit Sicherheit war da so. Nur hätte sich das die Filialbank auch denken können, wohin das führt, wenn man die Kunden nur deshalb wo hindrängt, damit man kurzfristig Kosten spart. Die Kosten für die Überweisungen sind nun gespart. Nur ist halt dadurch inzwischen auch das Geld oder der Kredit weg, woran man verdient hätte. Mal wieder zu kurzfristig gedacht.

Andererseits müssen auch wir daran denken, wohin das führt, wenn wir immer das Geld von einer Direktbank zu einer anderen schieben, die die 0,1% mehr bezahlt. Irgendwann wird es übertrieben gesagt halt keine Filialen mehr geben.
Auch eine Filialbank und die Mitarbeiter die man kennt haben natürlich klare Vorteile.
Das muss jedem von uns klar sein, was durch uns eben bewegt wird.

Und denkt bitte daran, welche Banken in Deutschland nach Staatshilfen geschriehen haben. Das waren nicht die Sparkassen und VoBa/RaiBas, sondern Privatbanken, die vorher auch den Hals nicht voll genug bekommen konnten. Die mussten nun wir durch Steuergelder retten.
Und so wie es aussieht zeigen die sich wenig dankbar und machen inzwischen genau da weiter, wo sie vor der Bankenkrise aufgehört haben.

Zitat

Original geschrieben von Faro22
Ist die IKANO-KK auf Guthabenbasis (ohne Schufa) hochgeprägt ???

ja,

übrigens noch was zur Roten Mastercard der Ikano.
Ich nutze die MC als TG-Konto. Einzahlungen und Auszahlungen auf die Karte dauern mind. 2 Bankarbeitstage. Das bin ich bei den anderen Banken anders gewöhnt. Wenn man eine Überweisung von 8-15 Uhr veranlasst, ist das Geld fast immer auf dem Konto einer Fremdbank drauf.

Re: VTB

Zitat

Original geschrieben von lola13
Zum Direktbanking hat mich meine eigene RV Bank gebracht, mein Berater hat mir vor Jahren geraten, unbedingt am Onlinebanking teilzunehmen. Wer vernichtet wohl hier örtliche Arbeitsplätze?

Stimme ich Dir voll und ganz zu.
Wer es gewohnt ist, seine Bankgeschäfte Online zu erledigen, der macht das dann genauso gewohnt bei der Sparkasse/VoBa wie auch bei der Direktbank.
Und der hat aus diesem "Training" auch weniger Probleme, zu einer Direktbank zu wechseln als jemand, der nur den Bankschalter vor Ort kennt.

Damals dachte dein Berater halt nicht daran, welche Büchse der Pandora er öffnet, wenn er die Leute an's Internet gewöhnt.
Damals dachte er nur daran, dass es für die Bank billiger ist, wenn Du Deine Überweisungen online machst. Dass das dann aber dazu führen könnte, dass man sein Geld genauso bei einer Direktbank anlegt, daran hat er bestimmt nicht gedacht.

Zitat

Original geschrieben von drueckerdruecker
Wie schon festgestellt liegt der Zins ja auch keineswegs absurd hoch über anderen, dauerhaft und für große Beträge erhältlichen Sätzen. Sich Gedanken in alle Richtungen zu machen ist eine interesssante Angelegenheit. Sorgen mache ich mir konkret aber überhaupt gar keine.

Sorgen mache ich mir keine wegen der Bank.
Auch ich habe natürlich auf dem Konto Geld, das in den letzten 6 Monaten auf einem anderen Konto bei denen war. Nur beträgt aktuell der Verlust max. 62 Euro (halt ein Quartal).
Bei größeren Beträgen wäre der Verlust größer.
Das ist keine Angst. Das ist nur etwas, dem man sich bewusst sein sollte, wenn man nun alle Gelder zu denen schiebt und diese dann gleich wieder bei der nächsten Aktion auf neue Konten verlagert.

Wer jetzt mitmacht bekommt bis zum 28.2. auf jeden Fall ohne Probleme die 3 Prozent bis 500.000 Euro
Und wer danach wieder 6 Monate nichts bei der PSD RNS mehr anlegt ist auch wieder zu 100 Prozent sicher. Wer aber keine 6 Monate nach dem 28.2. wartet, der geht eben ein Risiko ein.
Nur das wollte ich sagen.

Es geht mir rein um strategische Überlegungen. Also dass es vielleicht besser sein könnte, jetzt noch zu verzichten, um später einen besseren Ertrag (vor allem einen sicheren) zu bekommen.

Es geht wie immer bei Geldanlagen um das Abwägen von Chancen und Risiken und der möglichen Verluste.

Weißt Du, wenn eine Firma plötzlich ein so interessantes Angebot macht, dann muss man immer genau prüfen und überlegen, warum sie das machen könnte.
Oft lässt man sich von einer tollen Zahl blenden. Wenn man dann nachrechnet kommt aber nur ein minimaler Mehrertrag raus.
Das ist doch ganz oft so.

Re: VTB

Zitat

Original geschrieben von lola13
Ich ziehe nach Erhalt der Prämie das Geld bis auf ein paar Euros wieder ab, da können die Zinsen noch so gut sein.

naja, ich will Dir nicht zu nahe treten, aber da wirst Du nur wenige Anhänger haben. Ich bezweifle, dass es viele Menschen gibt, die aus solchen moralischen Gründen auf Geld verzichten.
Im Grunde gibst Du ja selbst das beste Beispiel ab. Die Prämie nimmst Du schließlich auch gerne mit. Und sag jetzt nicht, dass du das nur machst, um dieser "Putin-Bank" zu schaden. Denn dann müsstest Du das Geld auch sofort einem Wohltätigen Zweck spenden.

Letztendlich entscheidet wie fast immer das Geld.

Man kann auch leicht sagen, dass man das Geld aus "moralischen Gründen " abzieht (VTB = 2,7%), wenn man bei der NIBC oder Moneyou oder Denizbank 2,75 Prozent bekommt, bei der Vakifbank sogar 2,76.

Lass mich mal etwas provokativ fragen:
Warum nutzt Du überhaupt Direktbanken? Du könntest doch auch auf Geld verzichten und aus moralischen Gründen das Geld bei der örtlichen Sparkasse / Volksbank zu 1 Prozent anstatt zu 2,7x Prozent anlegen.
Damit würdest Du örtliche Arbeitsplätze sichern und die regionale Wirtschaft unterstützen.