Beiträge von Martin Reicher

    Das ist ja das was mich immer noch stutzig macht: Ist Telekom-LTE in diesen Städten wirklich abgeschaltet oder funktioniert es nicht, weil der K5005 trotz Telekom-Firmware eben kein LTE 1800 unterstützt. Stuttgart/Nürnberg dürfen wohl LTE 1800 haben während auf dem Land LTE 800 genutzt wird und auch vom Stick empfangen wird.


    Gerade weil die Telekom doch schon lange mit Netzabdeckung in den Städten wirbt, müsste es doch eigentlich laufen.

    Ich habe gerade auch die Gelegenheit auf Gastfahrt LTE zwischen Nürnberg und Würzburg zu testen. Ganz kurz hat man man in Hagenbüchach Empfang, danach läuft es erst hinter Neustadt (Aisch) wieder. Wobei da die Verbindung auch oftmals für wenige Sekunden abbricht. Stabiler Empfang dann eigentlich nur kurz vor Markt Einersheim bis Kitzingen, auch dort wieder ein kurzer Abbruch. Evtl. ist hier schon das Bahnhofsgebäude Abschirmung genug. In dem Gefälle vor Rottendorf ist dann allerdings Ende im Gelände... Eingestellt war MWconn auf LTE-only.


    In Stuttgart und Nürnberg (jeweils Hbf) funktioniert LTE immer noch nicht, jedenfalls nicht mit dem K5005.

    Das Empfindlichkeitsmaximum des menschen Auges beim Tagsehen liegt allerdings bei ca. 555 nm, und das ist gelb-grün, nicht blau.
    http://de.wikipedia.org/wiki/V-Lambda-Kurve


    Was schon alleine daran liegt, dass wir viel mehr rot- und grünempfindliche Rezeptoren (ca. 88%) haben wie solche die auf blaues Licht (nur 12%) ansprechen. Wobei die "roten" Rezeptoren eher auf gelbliches Licht (564 nm) ansprechen als auf "richtig" rot.


    Auch das Lumen wird über 555 nm definiert.


    Am einfachsten für Nicht-Physiker wäre doch, auf das Vorhandensein der Energieffizienzangabe hinzuweisen. Wer es genauer wissen will, kann ja dann noch jede in Frage kommende Lampe einzeln betrachten und deren Effizienz ausrechnen. Elektrinsche Leistung und Lichtstrom sind in aller Regel angegeben.

    Zitat

    Original geschrieben von Gallium
    Daher nochmal, weil's gern verwechselt wird: Halogenlampen sind keine Glühlampen.
    Aus gutem Grund kann man 100Watt Halogenlampen immer noch kaufen :top:


    Quatsch, Halogenlampen sind Glühlampen, darum heißen sie ja auch Halogenglühlampen. Auch das Grundprinzip ist genau das gleiche.


    100W Halogenglühlampen kann man deshalb noch kaufen, weil ihre Energieeffizienzklasse gut genug ist. Es gibt kein Glühlampenverbot sondern ein Verbot zum Verkauf von Leuchtmitteln niedriger Effizienz. Nach derzeitigem Stand müssen Leuchtmittel ab 60 W die Energieffizienzklasse C erreichen, unter 60W genügt E.



    Man kann auch nicht Halogen mit Halogen gleichsetzen, bestimmte Technologien wie z.B. Infrared Coating (IRC) werfen die Wärme wieder in den Glühkolben zurück, der Effizienz steigt. IRC haben aber nicht alle Halogenlampen.


    Auch deine pauschale Regelung 100W Kompaktleuchtstofflampe schafft nur 4000 Lumen kann man so nicht stehen lassen. IKEA-Billig-ESL mit 20W erreicht etwa 1200 lm, liegt also schon 20% über deiner Angabe.


    Auch die Behauptung, blaue Leuchtstofflampen wären effizienter als wärmere kann ich nicht nachvollziehen. Nehmen wir das Osram Angebot von T8 Lampen in 58W:
    Lichtfarben 827, 830, 835, 840: 5200 km
    860 5000 lm, 880 nur 4900 lm
    Bei diesem Lampentyp ist also genau das Gegenteil der Fall von dem was du behauptest.

    Gibt es eigentlich jemanden der das neueste Update (2.3.5) auf seinem Desire HD hat, Exchange nutzt und dies funktioniert?


    Ich habe das Problem, dass E-Mails die vom Server (z.B. mittels Outlook oder OWA) gelöscht werden, nicht vom Desire HD verschwinden. Das betrifft offenbar doch so einige Leute. Die Frage ist jetzt, ob es jemanden gibt, bei dem das reibungslos läuft...