Die interessantesten Aussagen des Golem-Artikels, der das "Marktforschungsinstitut" IDC mit Vorhersagen bis 2016 zitiert, sind die jeweiligen Golem-Zusätze:
1. zu Android:
IDC gab keine Erklärung dafür ab, weshalb sich der Android-Marktanteil in den kommenden vier Jahren verringern sollte.
2. zu iOS:
Für Apples iOS erwartet IDC in vier Jahren einen leicht steigenden Marktanteil. Auch dafür gibt es von den Marktforschern keine Begründung.
3. zu WP:
Wie es zu diesem Zuwachs kommen wird und warum die Prognose drastisch nach unten korrigiert wurde, erklären die Marktforscher nicht. Das neue Windows Phone 8 wird von den Marktforschern nicht erwähnt.
4. zu RIM:
Eine echte Begründung für den sinkenden Marktanteil liefern die Marktforscher nicht.
Aussagewert dieser "Marktforschungsstudie"? Alles Kaffeesatz! Wer bezahlt so einen M....? Und aus welchem Grund? Immerhin ist es Golem hoch anzurechnen, daß es nicht nur das IDC-Papier zitiert, sondern mit diesen Zusätzen auf den Wert der Aussagen der "Studie" aufmerksam macht.
Im Übrigen: Kennt jemand zufällig Studien gleicher Art aus 2008 mit einer Vorhersage für 2012?