Beiträge von surfkiller20

Mit wem hast du den Vertrag abgeschlossen?

Dazu dann noch die oft verbreitete LTE800 Monokultur.

Re: Berliner U-Bahn

Zitat

Original geschrieben von hrgajek

Zunächst war E-Plus alleine exklusiv da unten, erst Jahre später "durften" D1 und D2 auch dort hinein

Durch die Fusion "erbte" o2 den Berliner Untergrund und die "Exklusiv"-Verträge. Deswegen kann o2 dort auch 3G / 4G präsentieren, während D1 und D2 noch "warten" müssen...

Interessant das so ein Vertragskonstrukt zulässig ist. Immerhin ist die BVG eine Anstalt Öffentlichen Rechts und der Staat sollte eigtl. gleiche Bedingungen für alle Ermöglichen. Natürlich bedeutet dies nicht, das einer Baut und alle Gratis die Infrastruktur mit nutzen. Aber es sollte schon die Möglichkeit der "Untermiete" geschaffen werden.

Meine 3GB + 6GB Verträge wurden nicht verändert. Alles wie gehabt lt. pass.telekom.de

Korrektur:
Der 6GB hat sich jetzt auf 10GB erhöht. Wahrscheinlich brauchte pass.telekom ein wenig. Der 3GB ist aber unverändert?

Zitat

Original geschrieben von dancingdwarf
Jede Methode hat die eigentlich hinlänglich durchgekauten Vor- und Nachteile.

Hauptnachteil von Einschreiben ist, dass sie nichts über den Inhalt aussagen. Da sind Faxe, E-Mails, Chatprotokolle im Vorteil.

Wer freiwillig für Einschreiben mit Rückschein Geld ausgibt, kann das ja gern tun, kann sich dadurch auch sicherer fühlen, ist es aber nicht.

Wenn es hart auf hart kommt, ist nur die Zustellung durch einen Gerichtsvollzieher wirklich Wasserdicht. Bei Einschreiben nutze ich schon lange die Einwurf Variante und kündige auch schon lange vorher, so dass ich genug Zeit habe ggf. auf anderen Wegen nachzuhaken.

In den Niederlanden wurde auch schon zugunsten einer Zero Rating Option entschieden:

https://netzpolitik.org/2017/n…gen-die-netzneutralitaet/

Die Netzneutralität ist eh ein Zweischneidiges Schwert:
Einerseits soll sie Innovationen fördern, andererseits blockiert sie Innovationen wie StreamON und Co.

EDIT:
Zu langsam :p

Zitat

Original geschrieben von KrisKlg
Das stimmt und VF war mit L26 auch um einiges öfters vertreten als O2. Aber beim L18 Ausbau habe ich das Gefühl, das O2 sehr viel mehr baut als VF.

Ja das muss man o2 zu gute halten. Sie forcieren den L18 Ausbau, auch wenn wohl sehr oft "nur" mit 5 - 10 MHz.

Zitat

Original geschrieben von KrisKlg

O2 und VF haben eben von Anfang an auf L08 gesetzt und bauen jetzt vermehrt L18/L26 dazu. O2 ist hier aber um einiges gründlicher als VF, jedenfalls in München. Eine L08 Monokultur gibt es hier schon lange nicht mehr.

Man muss aber auch bedenken das TEF + VF kaum eine Alternative zu L08 hatten, weil sie es versäumt hatten, die entsprechenden Frequenzen zu ersteigern. L26 ist ja eh nur zur Kapazitätserweiterung geeignet.

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
Keine Frage. Allerdings hätte man die Indoorproblematik nie entstehen lassen müssen. All dies wäre mit LTE800 auch umsetzbar gewesen. Und was die Ausbaupolitik von TEF bzw. auch VF anbelangt lesen wir hier oft genug.

Wäre sie das?
Wie dem auch sei: Ich finde die Unterschiedlichen Herangehensweisen der NB schon Interessant.

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
Diese Argumentationsgrundlage wäre auch auf LTE900 anwendbar. Und das wird zum Einsatz gebracht mit 5MHz Bandbreite.

Grundsätzlich gebe ich dir recht.

Der feine Unterschied:
900er LTE ist zumindest bei der Telekom so designet, das es praktisch nur Indoor zu Anwendung kommt. Outdoor liegt sehr oft was anderes an. Ich beobachte dies im Köln/Bonner Raum. Man wird erst ins Band 8 geschoben, wenn nichts anderes mehr verfügbar ist. Outdoor liegt dann Band 3 und / oder 7 an, da kommt man nicht ins Band 8, zumindest nicht Automatisch.
TEF + VF haben dagegen sehr oft nur 800er LTE Sender als einzigen Träger, was die Situation deutlich verschärft.