Zitat
Original geschrieben von Martyn
Ich wollte damit sagen, das Strato nicht so schlecht ist, imho sind sie im Mittelfeld.
Ganz sicher nicht, der aktuelle Vorfall beweist das wiedermal.
Zitat
Umd Strato ermöglicht immerhin mehr als Pureschreck.
Klar, wenn du Not mit Elend vergleichst, dann weiss ich wie du zu deiner Meinung kommst...
Auch wenn Puretec weniger anbietet, dann kann ist die Verlässlichkeit trotzdem höher als bei Strato. Wenigstens weiss man bei Puretex was man für sein Geld bekommt (und was nicht).
Die Dedicated Server die sie im Angebot haben, reisst Puretec auch nochmal raus, da sind die Leute die ich kenne die es haben nämlich idR mit zufrieden.
Zitat
Bei Strato kannst du deine Mails mit telnet senden und empfangen,
Also wer einen Telnet Zugang braucht, um seine Mails zu versenden ... :confused:
Zitat
Abgesehn von nem eigenen Server kann man auf einem Strato Premium Paket eigentlich das meiste lernen.
Zum lernen geht es am billigsten wenn man sich die entsprechende Umgebung zuhause installiert. Apache, Perl, PHP mySQL etc. ist alles Opensource und sowohl für Linux wie auch für Win zu haben. Zugegeben, wer noch ein anderes OS hat, guckt dann ein wenig in die Röhre... 
Zitat
Strato setzt schon Loadbalacing für die Kunden ein. Ich hab bis jetzt nur eine alte Grafik gefunden, aber ich schreib die mir bekannten Änderungen einfach drunter.
Loadbalancing für Webcache, sprich für statische Seiten, oder aber wenigstens solche die gecached werden können. Damit gabs ja aber auch noch nie bei einem Hoster Probleme. Ich behaupte mal, dass man als Kunde davon überhaupt keinen Vorteil hat. Evtl. kann Strato da ein wenig mehr an Hardware sparen...
Mickey09: Wohl war. Allerdings gibt es durchaus genug andere _Grosse_ Hoster die besser sind als Strato.