Ok, das mit MSI knicke ich wohl wieder. Der wurde in der 23/02 getestet und obwohl der Netzteillüfter quasi unhörbar sein soll, machen di CPU-Lüfter wohl höllisch krach bei Volllast: 38,1(ruhe)-51,9db(volllast).
Damit bleib ich dann wohl beim Shuttle...
Anja: Aber geade in Bezug auf Platz, Wärme, Lautstärke und Preis die ja für mich relevant sind, kann die Karte nicht glänzen. Trotzdem danke für den Tipp.
CK-187: Kenne ja deine Verschwörungstheorien 
Ich denke aber ganz sicher nicht, dass die c't Ergebnisse fälscht oder biegt. Wär kein Zwinkersmilie dahinter würd ich sagen, dass ist lächerlich. Selbverständlich können Hardware-tests lediglich eine grobe Anleitung sein, da nicht alles in dem Raster von Bewertungskriterien erfasst wird, hinzu kommt eine gewisse Serienstreuung etc.
Der Tipp zum selberhören ist gut. Hab auch einen Laden aufgetrieben der die Dinger führt, allerdings ist die Geräuschkulisse in einem Geschäft immer so hoch, dass der subjektive Eindruck eigentlich gar nichts mehr aussagt... (sag ich aus Erfahrung).
Thomas: Deine Anforderungen "( kleiner Mailserver, Router, Firewall unter Linux )" klingen sehr stark nach den VIA-EPIA Systemen, die man bei entsprechend schwacher Bestückung sogar komplett lüfterlos betreiben können soll. Ein Test war ja in der c't zu lesen, online findet man auch welche. Im heise-Leserforum war sogar jemand dabei ein solches System mit nem Epia aufzusetzen ohne Festplatte, dass von einem USB-Stick 256MB (!) booten sollte, und ansonsten lediglich logfiles schreiben würde... *hui*
Ich bin nun allerdings doch noch auf ein Konkurrenzsystem gestossen, nämlich ein Barebone von MSI: http://www.msi-technology.de/produkte/main.php3?Prod_id=223 (oder Test).
Den MSI Hermes 845GL-P. Der ist (laut Hersteller ! ) sogar leiser (28.8-35 dB; der Shuttle laut c't 36-39 db), was durch magnetgelagerte Kühler erklärt wird. Kann da jemand was zu sagen?
Von Ausstattung und Preis übertrumpft der Hermes jedenfalls den Shuttle SS51G. Nett auch dass 2 PCMCIA-Slots drin sind, was den Anschluss von WLAN erheblich erleichtert. (DIe Suche nach WLAN-USB-Adaptern die unter Linux funktionieren, schien sich auch zu einer langen Odysee zu entwickeln...)
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Die Shuttlebarebones haben eh einen AGP Slot den du benutzen kannst, wenn du ihn als DivX Player nehemen willst wuerde ich da eine Matrox Parhelia reinbauen, wenn du mehr spielen willst eine ATI Radeon 9500 oder 9700. Dann brauchst du den TV-Out nicht, weil die Karte den eh hat.
Welchen Vorteil bringt mir eine AGP-(3d-beschleuniger-)Karte, wenn ich divX gucken will? Das Material wird doch ohnehin von der CPU decodiert. Und selbst wenn nicht, ist die Prozessorpower dafür üppig genug dimensioniert. Falls die Radeon allerdings günstiger als die 35€ für den TV-Out ist, dann würd ich nochmal drüber nachdenken. 
Im Ernst, wenn es etwas gibt, was ich mit dem Ding nicht machen werde, dann ist es spielen.
Hallo Thomas,
danke nochmal für deine weiteren Infos. Soweit ich weiss gibt es mittlerweile die dritte Generation von Shuttle-Barebones. Das Gerät welches du meinst (SN41G2) und auch das zugehöroge Intel-Pendant sind in der Tat etwas hochgezüchtet und sollen daher recht laut sein. Bei den alten Geräten war es wohl ebenso nicht besonders gut.
Nach einigen Recherchen bin ich über ein paar weiteren Test in der c't gestossen (16/02, 17/02) welche die beiden Geräte die ich favorisierte untersucht hatten. Von der Laustärke her war wie befürchtet der SS51G der deutlich leisere.
Daher werde ich mich vermutlich auch für den Rechner entscheiden...
Ob er allerdings Wohnzimmertauglich ist oder nicht, dass wird sich vermutlich erst zeigen wenn ich ihn hier zusammengebaut habe. Da ich aber recht günstig an die Teile dran komme, denke ich werde ich das ohne grössere Probleme ggf. auch wieder verkaufen können bei nichtgefallen.
Werd wenn es soweit ist, dann wieder berichten.
Hallo Thomas, mir scheint es als ob du eher allgemeine Aussagen zu Gehäusegrössen etc. machst, aber die Shuttle Barebones nicht wirklich kennst. Dass es prinzipiell sogar komplett kühlerlos geht beweisen ja auch die VIA-EPIA Mainboards, nur sind die mir wegen der schlechten Preis/Leistung und der schlechten Verfügbarkeit nicht so geheuer. Beim Barebone ist das wichtige Zusammenspiel zwischen Gehäuse/Netzteil/Kühlung halt dadurch gesichert, dass es aus einer Hand kommt.
Das SS50 hat nur einen normalen CPU-Kühler was mit dem Netzteilkühler zusammen 2 machen würde. Da frage mich halt ob das nicht zu laut wird... Bei der optional erhältlichen Heatpipe wird die Hitze ja so zum Gewhäuselüfter gelenkt, dass man nur noch den nutzt. Bei SS51G ist aber standardmässig schon eine Heatpipe dabei. Daher mein Dilemma...
Wenn der Mailserver den ihr aufgesetzt habt auf einem Shuttle-Barebone aufbaut, dann nehme ich das natürlich zurück. Klang aber in deinem Beitrag gerade nicht so. Mir geht es schon konkret um die Shuttle-Exemplare.
Kann mir jemand Auskunft zu den Shuttle Barebones SS50 und SS51G geben? Ich schwanke zZ zwischen den beiden, der erstere ist günstiger und hat einen TV-Ausgang, man müsste aber die ICE_Heatpipe für den Prozessor nachkaufen, womit ich dann denselben Preis des zweiten (schnelleren/aktuelleren) Systems hätte. Das wiederum hat aber keinen TV-Ausgnag mehr (kann für 35,- nachgerüstet werden.
Jetzt frage ich mich:
- Wie laut ist der SS50 mit normalem CPU-Kühler? Kann man bei schwacher CPU (Celeron 1,2) vielleicht noch ohne eine solche Heatpipe passiv kühlen (und passt ein solcher Passivkühler da überhaupt rein. Kostenpunkt?) ?
- Oder bringt der SS51 Vorteile mit, sodass es sich gar nicht mehr lohnt auf das "schwächere" System zurückzugreifen?
Der TV-Ausgang wäre insofern interessant, da ich überlege das Ding auch als Videorecorder/DivX-Player einzusetzen. Daher auch meine nächste Frage ob ich eine Standard-TV-Karte da noch rein kriege? (Hab eine alte WinTV hier liegen).
Vielen Dank für eure Links/Tipps/Antworten etc.
strassl & Michael: Es geht um Referrer-bedingte Serverseitige Umleitungen mittels .htaccess. Nicht um Verzeichnisschutz oder Javascript umleitungen.
DocB: Jetzt hab ich nochwas rausgesucht. Falls du einen Server 500 Error bekommst, erlaubt dein Anbieter vermutlich keine -htaccess files. Bitte so nicht einsetzen, ohne es getestet und angepasst zu haben.
OHNE GEWÄHR, da ichs gerade so aus dem Kopf geschrieben habe. Die erste Cond checkt ob der Referrer nicht leer ist, falls ja nächste Zeile. Das zweite Cond checkt dann ob der Referrer von deiner Domain ist (mit und ohne http://www.). Falls das auch nicht der Fall ist, checkt das dritte Cond ob die index.html oder eine Datei die auf gif oder jpg etc. endet aufgerufen worden ist. Falls das auch nicht der Fall ist, wird jede (!) andere Anfrage auf die index.html umgeleitet. Es wird also angenommen, dass alle Dateien im Hauptverzeichnis liegen.
Alternativ kanns du noch das dritte Cond anpassen indem du nicht negativ die index.html überprüfst, sondern positiv (also ohne das !) alle Unterseiten dort einträgst. Für genaueres siehe einfach nochmal in die Apache-Dokumentation (link oben).
Ich muss mich Martin anschliessen. Ich finde es keinesfalls lauter. Vielleicht ist es ausserhalb der Tunnel einfach etwas leiser geworden, und dadurch fällt der Unterschied beim Einfahren in den Tunnel stärker auf...nur ne Vermutung. Evtl. war es auch nur sehr leer/leise im Wagen...
Dein Ausdruck ist allerdings fehlerhaft, oder du hast seine Anfrage nicht richtig verstanden.
Ich empfehle dir die Zeilen mit fgetcsv (http://de.php.net/manual/de/function.fgetcsv.php ) einzulesen (als delimiter einfach ein space), dann kannst du bequem auf die einzelnen Elemente wie in einem Array zugreifen.
Ich denke die Lösung kannst du dir dann sogar selber schreiben.
