Beiträge von R. U. Serious

Zitat

Original geschrieben von xoduz
Gute Idee, allerdings koenntet ihr die Stellen hinter dem Komma streichen!

Meinst du echt es lohnt sich das Ding nochmal anzupacken deswegen? Warum? Mit den Smilies hatte es übrigens auch so angefangen...[Rethorische Fragen, bitte nicht antworten. :D]

*schnelldasweitesuch*

Zitat

Original geschrieben von Norbert
Hallo R. U. Serious,

ich kenne HSCSD.
Bei GPRS und bald bei UMTS ist die Geschwindigkeit von der Auslastung der Funkzelle stark abhängig. Dieses kann sich während einer Verbindung ändern. Was Dir die Netzbetreiber auch bestätigen können.
Wir haben zahlreiche GPRS-Versuche gemacht und Vorträge zu diesem Thema besucht.

Schön, aber
1) es ist trotzdem unabhängig von den genutzten Sprachkanälen.
2) Habe ich dir ja ja zugestimmt dass es von der Auslastung der Zelle abhängt. Allerdings die Auslastrung die durch andere GPRS-Nutzer entsteht.

Zitat

Original geschrieben von Norbert
Bei HSCSD ist zwar die Geschwindigkeit auch von der Auslastung der Funkzelle abhängig, aber sie ändert sich während einer Verbindung nicht. Bei GPRS kann die Verbindung schon einmal auf 9600 bps abfallen.

3) Auch bei HSCSD kann sich die Geschwindigkeit während der Verbindung ändern. Sowohl die Anzahl der Kanäle als auch der Geschw. pro Kanal (9.6 vs 14.4 z.B.)
4) Dass GPRS-Datendurchsatz flexibel ist, hatte ich ja auch geschrieben. Da sind wir auch einer Meinung.

[edit: btw: wie kommst du auf 9.600? AFAIK nutzt GPRS 13,4 kBit/s pro Kanal. ]

Zitat

Original geschrieben von Norbert
Es gibt noch weitere Möglichkeiten wovon GPRS abhängt. Und anderm ist die Zuweisung der Kanäle in der jeweiligen Zellen vom Netzbetreiber ein weiterer Punkt.

ACK

Genial ? Also bei mir kamen da total unsinnige Sachen bei rum, scheint wohl nur teilweise gepflegt zu werden...

Dann doch lieber:

wap.time4live.com ->

1.Bundesliga
2.Liga
DFB Pokal
Champion's League
UEFA Pokal
England 1.League
Frankreich L1
Spanien Primera div.
Italien Serie A
Türkei Süper Ligi

Interessant ist, dass die Seiten auch stark untereinander verlinkt sind...

Ansonsten gibts auch noch:
wap.kicker.de (allerdings keine ausländischen Ligen)

Zitat

Original geschrieben von strassl
Hi,

nur das komische ist, das in letzter Zeit fast nur noch Netbios angriffe kommen sonst waren es nur Pings oder Portscans. Netbios steht normalerweise für Filesharing.

cu Dirk

Netbios ist das was Windows für die Freigaben im Netzwerk benutzt. Wenn du also daheim kein Netztwerk hast, solltest du nix freigegeben haben, und dann kannst du die Leute bis zum St.Nimmerleinstag scannen lassen.
Wenn du aber doch ein Netzwerk daheim hast und unbedingt auf Ffreigaben angewiesen bist, dann stellst du die Firewall einfach so ein, dass er kommende Anfragen auf diesen Ports von draussen ignoriert. Und fertig!

Nimm dir doch den Link http://www.iks-jena.de/mitarb/…enet/Firewall.html#Server zu herzen. Wenn du nicht weiß was Dienste und ports sind, dann ist die Firewall ohnehin nicht sehr sinnvoll. Aber alles weitere steht ja im Link...

http://www.iks-jena.de/mitarb/…enet/Firewall.html#Welche

Einfach mal in Ruhe durchlesen...

Das wichtigste wurde ja schon gesagt.

Zitat

Original geschrieben von Norbert
Die Geschwindigkeit hängt zum Beispiel von der Auslastung der Funkzelle ab in die sich das Handy eingebucht hat. Gerade in ballungsgebiten kommt es immer wieder zu Endpässen in den Funkzellen. Zudem hat die Sprachtelefonie auch weiterhin den Vorrang.

Bitte nicht mit HSCSD verwechseln, AFAIK kommen sich GPRS und Sprachdienste gar nicht erst in die Quere. Allerdings geht die nutzbare Geschwindigkeit runter, wenn viele in derselben Funkzelle GPRS nutzen, das stimmt.

Ausserdem kann man bei GPRS-Verbindungen keine besondere Geschwindigkeit gezielt anfordern. Da es keine Leitungsorientierte sondern Paktetorientierte Verbindung ist, kommen die Daten halt immer so schnell wie es gerade geht bzw. wie es der Netzbetreiber zulässt/ermöglicht.

Eine garantierte Geschwindigkeit gibt es bei GPRS nicht. Das Verbindungsfenster kannst du deswegen eigentlich auch vergessen. Palms zeigen auch gerne 900bps an wenn man per GPRS verbunden ist.

Zitat

Original geschrieben von Carsten
1,3 MPix sind inzwischen schon das absolut untere Ende der Fahnenstange, da gewinnt man keinen Krieg damit.
Mit 2.1 oder 3.0 sieht es schon ein wenig besser aus. Allerdings sind erst die neuesten gerade auf der Photokina vorgestellten DigiCams mit 12 MPix dem Kleinbildformat echt ebenbürtig.
Ich behaupte aber auch aus eigener Erfahrung heraus, dass man bereits mit einer 2-3 MPix-Cam sehr gute Bilder schiessen kann, wenn man keinen grossen Wert auf Ausschnittvergrößerungen oder gar Postergröße legt.
Die Megapixel sind übrigens nicht unbedingt das Wichtigste an der Cam. Ein hochwertiges Objektiv ist da wichtiger. Und auch beim Zoom sollte man unterscheiden:
DigitalZoom kannst Du quasi in die Tonne kneten, der "echte" Zoom ist relevant.

Carsten

Alles anzeigen

Also von den Artikeln ausgehend die ich in der c't gelesen habe schafft eine normale Consumer-Kleinbild Kamera (also eine nicht digitale) wegen des Objektives auch nicht mehr als (vergleichsweise) "3-5 Megapixel".

Warum du mit deinem Ausdruck unzufrieden warst, liegt ja IMHO ganz klar am Druck. Eine Digicam ist idR ja nicht für Streifen verantwortlich. Du solltest auch digitale Bilder lieber professionell auf Papier bannen als selber daheim. Weil es a) günstiger b) bessere Quali c) längere Haltbarkeit garantiert.

Ansonsten schliess ich mich den Vorredern an. Auf die Art des Focus achten (fix-focus vs. Autofocus), die Qualität des Ojektives (!), und die Megapixelzahl von der später gewünschten Größe des Ausdrucks abhängig machen. Mit 2-3 MP ist man da für 10x15 noch gut auf der sicheren Seite. Und wenn Zoom gewünscht, dann zählt natürlich nur der optische Zoom (vergiß DigiZoom).

Ich persönlich würd mir keine analoge Kamera mehr holen, bin mit meiner 2,1MP Kamera voll zufrieden. Mehr über kaufentscheidungen zu Digicams findest du in der Suche, da gibt es auch ein paar gute Seiten wo du dir Testbilder anschauen kannst.

und IMHO ist eine Spiegelreflex sowie auch eine P7 (die werden dir auf jeden Fall gleich welche empfehlen ) für deine Bedürfnisse übertrieben.

Cool

Und ich dachte schon du meintest da einen ehemaligen User...

Das ist eine recht alte Usenet-Verschaukelung. Und geht ursprünglich mit Glübirnen.

http://www.geocities.com/Heartland/Plains/6271/inter006.html

Da ich nix übersetzen wollte, habe ich einfach die Zahlen von Johnnys Posting bei HF genommen von vor ein paar Wochen

Wer mehr Glühbirnenwitze lesen möchte schaut auf:

http://www.lightbulbjokes.com/

um ein paar Smilies zu wechseln?

1646 (!)

• 1 der die Smilies auswechselt und dann ins Forum schreibt, dass sie ausgewechselt wurden.
• 14 die ähnliche Erfahrungen gemacht hatten und schreiben, wie man die Smilies anders hätte wechseln können.
• 7 die auf die Unseriösität des Smilieauswechselns hinweisen.
• 27 die auf Tippfehler und grammatikalische Fehler hinweisen, die in Smilieswechselpostings gemacht wurden.
• 53 die die Grammatiker beleidigen und anschnauzen.
• 156 die die Admins anschreiben, sich über die Smiliebeiträge beschweren und der Meinung sind, dass diese nicht nach TT gehören.
• 41 die die Beleidigungen der Grammatiker berichtigen.
• 109 die in den Beitrag schreiben, dass das TT-Forum nicht für Smilie-Diskussionen gedacht ist und dass man die Diskussion bei kritik-treff weiterführen sollte.
• 203 die verlangen, dass die Doppel- und Crosspostings wegen der Fehler in den Smiliebeiträgen, die mittlerweile in 3 weiteren Themen (Grammatik, Rechtschreibung und Interpunktion) diskutiert werden und alleine schon 27 Seiten umfassen, aufhören.
• 111 die die Smilieänderung als solche verteidigen, weil wir alle Smilies benutzen und die Diskussion daher sehr wohl bei TT reingehört.
• 306 die darüber debattieren, welcher Satz von Smilies überlegen ist, wo man die besten Smilies bekommt, welche Sorte Smilies am besten sind und welche Farben unseriös sind.
• 27 die URL's posten, wo man andere Smilies sehen kann.
• 14 die sagen, dass die vorherigen URL's falsch sind und die richtigen Adressen posten.
• 3 die Links posten, die sie in den URL's gefunden haben, die wichtig für TT sind, was zeigt, dass Smilies auch relevant für TT sind.
• 33 die alle Beiträge zusammenfassen, komplett zitieren (inklusive Header und Footer) um darunter zu schreiben: "Me Too"
• 12 die verkünden, dass sie nicht mehr in A/K mitlesen wollen, weil sie diese Smiliediskussion nicht länger ertragen können.
• 19 die die "Me Too"'s zitieren, um "Me Three " darunter zu setzen.
• 4 die vorschlagen, dass die Poster sich die Smilie-FAQ durchlesen.
• 1 der vorschlägt, dass man hierfür eigentlich ein eigenes Unterforum einrichten könnte.
• 47 die sagen, dass "Smilie" direkt unter "A/K" platziert werden sollen.
• 143 die für die Einrichtung einer Kategorie "Emoticons" stimmen.
• 27 die einfach nur 'Lies Dir bitte die Nutzungsbedingungen des Forums durch!' von sich geben, da sie nicht kapiert haben, dass Smilies gar nichts mit SIM-Lock zu tun haben.
• 42 die maximal grosse Bilder vom einfachen einfarbigen kleinen Smilie bis zum bunt blinkenden animierten Riesen-Smilie in den Beitrag stellen und damit die Ladezeiten vertausendfachen.
• 78 die sich darüber aufregen.
• 1 der seit den Bildern Probleme hat, den Beitrag aufzurufen, da sein/e Modem/Festplatte/Rechner da nicht mehr mitspielt.
• 1 der vorschlägt, man könnte das doch live diskutieren in DCs Chat auf dem Channel #smilies und nach Wochen vergeblichem Wartens auf Response aufgibt.
• 5 die vorschlagen, eine extra Domain mit eigenem Forum aufzumachen für das unerschöpfliche Thema "Smiliewechsel". Diese 5 schalten voller Enthusiasmus die Domain http://www.smilietreff.de frei.
• 35 die dem obigen zustimmen - natürlich hier und nicht im neuen Forum...
• 126 die dagegen sind und das natürlich auch lautstark hier kundtun.

In diesem Sinne: Keep smiling!