Beiträge von R. U. Serious

Ich gehe mal schon davon aus, dass das Ergebnis der Abfrage jedesmal irgendwie anders ist, bzw. von etwas anderem abhängt.

Zitat

Original geschrieben von R. U. Serious
Ansonsten bräuchte man die betreffenden Zeilen code und die Abfrage um mehr zu sagen...

Wie gesagt poste doch mal die Abfrage, und was in zeile 5 (sowie davor und danach) steht.

Vermutung: Du machst ein UPDATE, und weisst das Ergebnis irgendwo zu. Weil das Ergebnis aber leer ist, meckert er. Weit hergeholt vielleicht, aber bei mir lags mal daran (der COde war auf select ausgelegt, hab dann aber auch mal ein Update drin ausgeführt).

Ansonsten bräuchte man die betreffenden Zeilen code und die Abfrage um mehr zu sagen...

Ich würde dir empfehlen nicht so etwas auf die Homepage zu setzen, da es sich um copyright geschütztes Material handelt. Das kann im Zweifelsfall teuer werden.

Vielleicht nimmst doch eher ein midi von einem klassischen Stück, da brauchst du dir idR keine Sorgen zu machen. Anlaufstellen könnten z.B. sein:

http://www.mfiles.co.uk/midi-files.htm
http://www.piano-midi.de/midicoll.htm

[ironie]
Also wer die Union als Sieger sieht, der muß auch die FDP als Sieger sehen. Begründung: Noch bei der letzen (Bundestags-) Wahl hatte die FDP nur 6,2% und jetzt hat sie das Ergebnis gesteigert auf satte 7,4 % gesteigert UND das obwohl sie nicht als Koalitionspartner von xy um Stimmen gebuhlt hat, sondern als eigenständige Partei aufgetreten ist, was einem Verzicht auf wichtige Zweitstimmen der Wähler eines nicht vorhandenen Großen-Partners gleichkommt. Da sieht man mal unter was Umständen das Ergebnis zustande gekommen ist.
[/ironie]

Wer Erfolg und Sieg dermassen inflationär gebraucht, sollte IMHO ganz auf die Vokabel verzichten. [edit: Satz entfernt]

Zitat

ashd schrieb
Zudem ist es etwas übertrieben, Stoiber nun auch noch die falschen Hochrechnungen der Meinungsforschungsinstitute anlasten zu wollen

*G*, die Hochrechnungen waren nicht falsch, man muß halt nur verstehen, dass es Hochrechnungen sind und sie als solche behandeln. Stoiber hingegen hat immer und immer wieder den Sieg für sich und die Union deklariert, und das ist es was ihm angelastet wird.

Der Bundetag setzt sich zusammen normalerweise aus 299 Direktmandaten= die Sieger der 299 Wahlkreise, und der Rest [der insgesamt 598 Mandate] wird so verteilt, dass das Verhältnis im Bundestag den abgegebenen Zweitstimmen entspricht. Die Direktmandate werden dabei also auf die Anteile angerechnet. Falls aber eine Partei mehr Direktkandidaten hat als ihr prozentual nach Zweitstimme zusteht, behalten die Kandidaten trotzdem ihr Mandat, dadurch entspricht das Verhältnis im Bundestag dann eigentlich nicht mehr dem Verhältnisder Stimmen. Darum ist es auch umstritten, manche fordern, wie auf Landesebene, Ausgleichsmandate für die anderen Partei einzuführen, da das aber natürlich die Regierung massgeblich mitentschiedet (die von den Überhangmandaten idR profitiert), hat sich da bisher nichts getan.

Mehr hier:
http://www.spiegel.de/politik/…and/0,1518,215204,00.html

oder hier:
http://www.bundeswahlleiter.de/stich.htm im Bundeswahl-ABC, zZ nur als .pdf, aber ansonsten auch als html version verfügbar

Re: Meine Sicht der Wahl

Zitat

Original geschrieben von Luposen
Ich persönlich finde vor allen einen Punkt geradezu peinlich: Die FDP ist überdeutlich an ihrem gesteckten Ziel vorbeigejagt. Und was macht die Spitze (sprich Westerwelle) daraufhin? Alles dem achsobösen und achso kontraproduktiven Möllemann in die Schuhe schieben und ihm zum Abdanken zwingen. Was soll das? Ich bin nach wie vor der festen Überzeugung, daß die FDP durch Möllemann eher Stimmen gesammelt als eingebüßt hat. Es ist nur leider immer so einfach, einen Schuldigen zu finden und mediengerecht zu präsentieren. Dieses Vorgehen zeugt in meiner Sicht in keinster Weise von politischer Reife, die sich Westerwelle und Rexrodt doch so gerne an die Brust heften wollen.

Die partei heisst aber FDP und nicht Möllemann-partei, wieso also macht Möllemann so kurz vor der Wahl solche Alleingänge? Weiso gerade in dem Bereich wo er bereits einmal eine Rüge von Westerwelle bekommen hat? Man braucht das ja nicht mal inhaltlich zu kommentieren, um die Verfehlung eines Möllemann zu erkennen.

Zitat

Original geschrieben von Luposen
Die SPD hat ja wohl deutlich die Meinung gegeigt bekommen, aber anstatt daß man zugibt, nicht alles richtig gemacht zu haben, findet man auch hier gerne einen Sündenbock - und zwar die Däubler-Gmelin. Zugegeben, Schröder selbst hält sich aus dieser Diskussion wennoch recht rückgratlos raus, aber an einer sonst brauchbaren Justizministerin, die angeblich einen zu deutlichen Vergleich gezogen hat, die Quittung für 4 Jahre festzumachen, ist auch keinen Deut besser.

Wieso rückgratlos? Er hat ganz klar Stellung bezogen, sogar sehr früh. Er sagte, dass er ihr Wort glaubt, dass sie sowas nicht gesagt hat und wenn es sich herausstellt, dass es wahr sein sollte, wäre für so jemanden Kein Platz in der Regierung. Klarer gehts doch nicht, oder?!

Zitat

Original geschrieben von Luposen
Grün? Dazu fällt mir nur meine tiefe Verwunderung ein, woher die Grünen nach 18 (!) Wahlschlappen in Folge sogar noch zulegen konnten. Das will mir einfach nicht in den Kopf und mich persönlich stört dieses Ergebnis sehr.

Weil die Grünen auch in vielen Bereichen punkten konten. Auch in den Medien wurden sie was ihre politische Leistung angeht überwiegend positiv dargestellt. Bundespolitik != Landespolitik, ein Stoiber mag ja auch in Bayern insbesondere Freising ( ) ganz toll sein, aber die Mehrheit der Deutschen wollte ihn ja wohl auch nicht als Kanzler sehen.

P.s.: Vielleicht ändert ja noch jemand den Titel des Threads ("laut Prognose") *G*

Zitat

Original geschrieben von salento
Scheint sich auszugehen für die SPD

Hier das vorläufige Endergebnis in Kassel

Genial! Ich hoffe das ist kein Fake. *G*

Damit wär die Sache klar... Ich glaub ich geh jetzt beruhigt schlafen. Nicht nur stärkste Fraktion, sondern sogar evtl. die Merhheit der Zweitstimmen, bin mal gespannt über welchen Umweg sich die CDU morgen noch als Sieger definiert...

n8

edit: die 17 TSD war ein Rechenfehler, sie brächten 24 TSD, und wie DaFunk schreibt, scheint es sogar für 8 TSD mehr zu reichen.

Vollkommenr richtig, BB007. Aber die werden ja immer so angemängelt, und es wäre quasi die Kür, wenn es auch so reichen würde *G*

:eek: Noch ein Wahlkreis und x Stimmen Vorsprung... uij uij uij

Fotofinish!

edit: Jaja, um die Uhrzeit kann wohl keiner mehr von uns rechnen. Daher poste ich mal die Zahlen und wir rechnen dann morgen...

Zweitstimmen:
SPD: 18 402 880

CDU: 14 114 613
CSU: 4 311 513
=============
.........18.426.126

Differenz: ... ähm...ca. 24.000
edit2: *mist* BB007 war schneller *G*

es kommt auf die zweitstimmen an

Da ist die Union bei 297 ausgezählten noch rund 60.000 vorne...

Selbst, wenn man die Überhangmandate herauslässt, zeichnet sich ein Vorsprung für die SPD bei den Zweitstimmen bei der SPD ab.

Das gibt morgen früh aber Katerstimmung bei der Union...

Stoibstradamus hat übrigens nicht nur den Sieg als stärkste Fraktion schon vorrausgesagt, sondern auch dass die aktuelle Koalition binnen Jahresfrist zerbricht und er bei Neuwahlen gewählt werden wird. :confused: Denke mal mit der Vorhersage wird er ebenso Recht behalten wie mit der ersten...