Beiträge von R. U. Serious

  • Handykult ist wieder online!

    Zitat

    Original geschrieben von DUSA-2772
    Hm - steigert das jetzt den Wert meines gerade für teuer Geld ersteigerten HK-Wimpels? ;)


    Naja, bei Künstlern sind die Sachen mehr Wert nach ihrem Tod... :p


    Allerdings erklärt das, warum SF sich den Wimpel nicht mehr holen konnte... der Kerl hat sich gleich das Forum geholt, was will er da noch mit einem Wimpel ( :D ) *SCNR*

  • Bundestagswahl

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007
    Leute, jetzt klotzt aber mal ran! Der Umfragethread hat Stand jetzt 67 Hits, aber nur 18 Stimmen. Warum??? Das kanns ja wohl nicht sein! :flop: ;) :D


    DIe Hits kommen durch die Leute die schauen wollen wie sich die Umfrage entwickelt. Hab jetzt auch schon 5-6 mal aktualisiert... :rolleyes:


    edit: Tja, zu langsam ...

  • Wen soll ich wählen?

    Also wenn Stoiber die Worte zitiert hat, hat er sie ausgepsrochen und somit ist es ja auch plausibel, dass es jemand in einem Interview gehört. Man muß ja nicht immer von böswilligen Absicher ausgehen.


    War den im Artikel auch der Wortlaut des Gesprächs? Würde mich interessieren den zu lesen.


    Ansonsten erstmal danke für die Info.

  • TT-Wissen in einem wiki sammeln

    Was du an Nachteilen nennnst, sind ja alles Nachteile von redaktionellen, hierarchich gepflegten Angeboten. Weim wiki ist es ja eben nicht so. Wenn man bei einem funktionierenden Wiki davon ausgeht, dass regelmässig informierte Menschen da vorbeischauen, werden sie alte Infos als solche Kennzeichnen und neue Informationen hinzufügen.
    Ausserdem kann man ja Informationen/Passagen immer auch zu Themen auf TT linken wo eben diese Themen weiter diskutiert werden. Und wer möchte kann sich dadurch kämpfen.


    Zitat

    Dort sind so viele unterschiedlich informierte Nutzer, die sich andauernd gegenseitig korrigieren. [...]Es ist halt auch ein Geben und Nehmen. Ich revanchiere mich, indem ich auch mal ne Info ins Forum stelle, die für andere interessant sein könnte.


    Diese Beschreibung trifft genau auf ein Wiki zu (mal abgesehen vom Wort Forum :D), nur dass die Handhabung/Schwerpunkt anders ist. Im Forum steht die Diskussion im Mittelpunkt, also der Dialog, Fragen <--> Antworten. Und bei einem wiki sind es nur "harte Informationen" die man anschaut/verändert. Der Vorteil eines Wikis (ggü. dem Suchen im Forum) ist ganz klar die Präsentation des Wissens: Die Infos sind sehr kompakt und die verschiedenen Seiten sind stark miteinander verlinkt.


    Bsp.: P800 und Memorystick. Über die Suche findest du eine Menge Threads, viele behaupten das Gerät hat nur Ram und keinen Slot, dann sagen einige, dass es eventuell überlegt wird, und einige sagen es hat so einen Slot. Wenn du "Pesch" beim suchen hast oder den falschen Links kann es sein dass du nur über die älteren Threads stolperst. Das würde in einem wiki nicht geschehen.


    Das war ein konstruiertes Bsp. mit einigen Wenns, ich weiß. Ich will ein Forum auch nicht schlecht machen, im Gegenteil, sonst wär ich ja nicht hier. Es macht mir auch Spaß über Ericsson und MobileData (uvm) zu diskutieren, aber wenn ich gern was über die anderen Themen erfahren möchte wo ich (lange) nichts gelesen habe, dann ist es häufig viel zu unübersichtlich und ich brauche zuviel Zeit bis ich mich da eingearbeitet habe, und zwar wegen veralteten, wegen widersprüchlichen, aber teils auch wegen vermeintlich trivialen Sachen, die es für mich nicht sind und dann sind da schliesslich noch die 30-Seiten Monster wo viel gelabert wird und die Informationen regelrecht untergehen).
    Und wenn jeder "seine Themenbereiche" ein bisschen aufbereitet pflegt, dann haben viele andere einen Nutzen davon.

  • TT-Wissen in einem wiki sammeln

    Hallo Carsten (oder sollte ich Jopi sagen? :D *SCNR*),


    erstmal danke, dass du dich so mit dem Thema auseinandergesetzt hast. Du sprichst ja wirklich ein paar wichtige Punkte an. Was eventuell wirklich ein Problem sein könnte, da habe ich ja keinen Überblick, wären vielleicht Leute die aus welchen Gründen auch immer einen Hass auf TT hätten. Ehrlich gesagt hat ich Anfangs ein wenig darauf spekuliert, dass man sowas evtl. auf dem TT-Server machen könnte, weil dass auch die Möglichkeit bieten würde, die Benutzerverwaltung zu vereinheitlichen. (Also nur angemeldete TT-User können editieren und jedes Edit wird mit dem TT-Namen getaggt). Allerdings kann ich deine Einwände nachvollziehen und respektiere natürlich deine klare Aussprache gegen ein Wiki.


    Dennoch glaube ich sollte man es (dann als unabhängiges Wiki) mal versuchen. Einige Dinge möchte ich, auch als Antwort auf deine Punkte, nochmal hervorheben:

    • Einfachheit: Natürlich ist wikis editieren nicht einfacher als einen Beitrag schreiben, aber für die Möglichkeiten die es bietet, ist es sehr einfach in der Handhabung. Wenn ich sehe wie gut der größte Teil der Vielschreiber hier BBCode gemeistert hat, wird er auch bei wikki schreiben keine Probleme haben.
      Wesentlich einfacher und übersichtlicher als HTML ist es allemal.
    • Aufbauen der Inhalte: Es ist nicht so gedacht, dass man versucht alles da reinzu katalogisieren was in TT geschrieben wird. Das wäre wohl zuviel des guten. Aber es gibt immer wieder interesssante Threads die wenn alles gesagt ist, nach unten verschwinden und dann selten wieder gelesen werden. Es gibt Threads mit viel Gelaber, aber auch guten Infos darin. Es wäre doch schön, ähnlich wie in der alpha-FAQ im Siemens die alle griffbereit zu haben, evtl sogar gefiltert. Und das gute ist ja, dass jeder dass hinzufügen kann, was er für wichtig erachtet, es muß ja keiner alle Beiträge lesen und die Infos daraus filtern, man macht das was einen interessiert/wo man´sich auskennt/was man ohnehin gerade gelesen hat.
    • Vandalieren: Was du nicht bedacht hast: Das verschandeln eines Beitrages ist genauso einfach wie das wiederherstellen. Jeder kann sich die Historie eines Dokumentes anschauen und auf ältere Versionen zugreifen.
      Man kann sich auch "Diffs", also Differenzen zwischen den Versionen anzeigen lassen, dann sieht man farblich hervorgehoben die Unterschiede.
      Letztlich gibt es auch noch eine Seite Frische (geänderte) Seiten die anzeigt welche Dateien an welchen Tagen geändert worden sind.
      Wie gesagt, das beste Beispiel ist http://www.wikipedia.org .


    Letztlich sind es wie auch in einem Forum die User die es mitgestalten, einen Versuch wäre es IMHO Wert...

  • Wen soll ich wählen?

    Zitat

    Original geschrieben von ashd

    Das Zitat von der "durchrassten" Gesellschaft stammt NICHT von Stoiber. Diese Behauptung ist schlicht und einfach falsch!     Siehe hierzu auch den SZ-Artikel vom 8.2.02: "Ein Zitat, das keines ist. Stoiber hat nie gegen die durchrasste Gesellschaft gehetzt."


    Da man bezahlen muß um an alte Artikel heranzukommen, kannst du ja vielleicht erläutern wie es zu diesem vermeintlichen "Fehler" gekommen ist, denn das Stoiber das gesagt hat, habe ich auch schon in der Zeit gelesen und anderswo mit der dpa als Referenz...

  • Outlook syncronisieren (PC <-> Laptop)

    Der Aktenkoffer kennt natürlich nicht die innere Struktur der Daten.
    D.h. entweder wird er nur die aktuellere nehmen und dei anderen Änderungen verwerfen oder wenn der Aktenkoffer etwas intelligenter ist, wird er sagen, dass da ein Konflikt ist, und du darfst dann wähöen welche der beiden du benutzen willst. (Hab den Aktenkoffer selber nicht genutzt, weiß es daher nicht).