Beiträge von hjrauscher

17" oder 19" - hängt wohl vom Einsatzzweck. persönlichen Vorlieben und auch dem Geldbeutel ab

Auf Arbeit ist für mich ein 19" einfach Pflicht - bei 10+ h/Tag hilft er den Augen und dem Kopf, IMHO.

Zuhause reicht für uns als Familie ein 17" - zum Surfen, Schreibarbeiten und ab und zu ein Spielchen.

Analog vs. DVI: es gibt auch TFT's mit guten Analog-Wandlern, aber wenns die angeschlosenen PCs/Notebooks können und man es sich leisten kann spricht alles für DVI.

Reaktionszeit: ~15 ms sollten es schon sein, da die Hersteller die Angaben im Datenblatt teilweise sehr 'optimistisch' auslegen bzw. interpretieren lassen. Außer man möchte keine schnelle Spiele bzw. DVDs schauen damit

hjrauscher

P.S.: Schau mal bei prad.de vorbei - dort sind viele TFTs mit Daten und User-Testberichten gelistet.

Zitat

Original geschrieben von Sebian
Ist das wirklich so schlimm? Auch wenn ich dieses silentmaxx Gehäuse habe?

-> Ja, leider. Einer der drei ansonsten gleichen PCs hat statt der 9600 XT Ultimate Edition eine 9600pro mit Lüfter. Dieser PC ist ca. 2-3 x so laut ( rein subjektiver Eindruck natürlich ) wie die anderen beiden mit 9600XT U.E.

Zitat

Original geschrieben von Sebian
Ohne "TC"? Was soll das sein?

-> Das hat dankenswerterweise schon ruag beantwortet, und auch gleich den Grund warum der TC mit einem Board welches selbst eine Lüfterregelung mitbringt eher stört als was bringt.

Zitat

Original geschrieben von Sebian
Gefällt mir nicht so toll, ich werde wohl bei meinem bleiben.

-> Kein Problem - über Geschmack läßt sich nicht streiten Das SilentMaxx ST-11 wird von der Flüster-PC-Fraktion auch sehr gelobt/geschätzt.

Zitat

Original geschrieben von Sebian
Ich habe aber einen Gehäuselüfter. Braucht man sicherlich, wenn alles mit Dämmmatten ausgekleidet ist. Wieso würdest du es mit nur ohne Gehäuselüfter empfehlen?

-> Zwei mögliche prinzipielle Wege:
a) Gehäuselüfter (möglichst groß [= 120mm], möglichst langsam drehend [= leise]) und ein (semi-) passives Netztteil oder
b) kein Gehäuselüfter, dafür ein Netzteil mit einem 120mm-Lüfter der quasi die Funktion der Gehäuseentlüftung auch noch mit übernimmt, dafür etwas schneller drehen muß [mehr Luftmenge zu entsorgen / höhere Kühlleistung] aber halt nur 1 statt 2+ Lüfter sind.

Ich bin den Weg a) gegangen (120mm Pabst + Tagan 380-U1 [hat 2 x 80 mm Lüfter/sehr leise]), würde bei einem neuen Design aber versuchen ob man nicht doch nur mit einem Lüfter auskommt -> also Weg b) wählen. Voraussetzung dafür ist das das Netzteil den 120mm Lüfter bzw. die Einsaugöffnung auf der Unterseite (also zur CPU hinzeigend) hat, und nicht in Richtung Laufwerksschacht (wie z.B. das Tagan).

Hoffe geholfen zu haben

hjrauscher

Sebian

Wir haben sehr ähnliche Anforderungen an einen PC Mein PC ging in Mini-Serie (3 Stück, für Arbeitskollegen) und ist kaum hörbar. Meine Odyssee durch die PC's der Markenhersteller steht zum Nachlesen in diesem Forumbereich von Juli - Oktober

Vorneweg: ich habe mich sehr auf c't (vorallem Ausgabe 22/04) und das Forum von http://www.silenthardware.de verlassen. Es gibt sicherlich noch unzählige andere hervorragende Komponenten / Designs / etc. Find and go your own way!

Die Entscheidung CPU wäre bei mir Socket 939/AMD Athlon 64 Winchester und ein PCI-Express Mainboard ausgegangen ... wenn es sowas in einer bezahlbaren/verfügbaren/getesteten/stabilen Version vor 1-2 Monaten gegeben hätte. Hat es aber nicht deshalb ist hier Socket 754 + ASUS K8N im Einsatz.

Arbeitsspeicher: Infineon DDR 512MB PC400/3200 für 69 €
-> paßt scho'

Grafikkarte: Sapphire Radeon 9600XT 256MB VGA/DVI/Out Retail für 145 €
-> schau mal ob Du die Ultimate Edition (= OHNE Lüfter, nur mit Passiv-Kühler) bekommen kannst! Weil Lüfter auf GraKas sind NERVTÖTER :mad:

DVD-Brenner: DVD-RW NEC ND-3520A 77,00 €
-> paßt scho'

CPU-Lüfter: Arctic Cooling silencer 64 Ultra für 13 €
-> paßt scho', nimm' den ohne "TC" weil das ASUS hat einen CPU-Die-Temp.fühler. Es werden zwar von den Silentexperten immer andere (teure/bessere/leisere) CPU-Kühler/Lüfter empfohlen, allerdings ist IMHO die Transportfähigkeit eingeschränkt. Da das für mich ein Kriterium war (Alt-Herren-Runde bei LANs), habe ich mich pro Portabilität und contra super-leiser CPU-Kühler entschieden.

Gehäuse: Silentmaxx ST 11 Midi schwarz (noch nicht sicher)
-> ich bin beim Yeong Yang Cetus YY-5601 gelandet; sehr gute Kühlwerte und gefällt sogar den Frauen

Netzteil: Xilence Power Single Fan - 350 Watt (eventuell - wahrscheinlich nicht)
-> wie immer der Geschmack ist, bei mir wurde es ein Tagan 380U-01.

EdiT: Netzteil wird ein be quiet! 350W
-> würd' ich nur dann machen wenn Du KEINEN Gehäuselüfter hast - aber dann wirds sehr schnell sehr heiß in der Kiste ...

Das "Thermal-Design" ist das A und O eines leisen PCs, so Dinge wie Netzteil passiv oder aktiv gekühlt / Gehäuselüfter ja/nein/wieviele/wo/wie groß/wie schnel / etc. Nimm' Dir die Zeit und lies mal die diversen Beiträge auf dem slienthardware-Forum durch; vorallem so Dinge wie der "Luftklauthread" sind sehr interessant. Ich hatte diesen Effekt auch (120 mm Pabst-Gehäuselüfter "klaut" Netzteil die Luft und konnte das mit einem Luftleitblech unterbinden.

Auch wenn dieser Beitrag schon sehr lang ist, hier mal die vollständige Einkaufsliste unserer PC-Mini-Serie (nein, wir fertigen nicht im Auftrag/verkaufen diese nicht!

Gehäuse: Yeong Yang Cetus YY-5601, EUR 62,- http://yycase.com/

Gehäuse-Lüfter: 1 x 120 mm Pabst 4412 F/2GLL, EUR 20,- http://www.papst.de/

Gehäuse-Lüfter Gummislicks: 4 Stück, EUR 2,-

Netzteil: Tagan TG380-U01, EUR 49,- http://www.tagan.de

CPU: AMD Athlon 64 2800+ "Newcastle" (Sockel 754), EUR 114,- http://www.amd.de

CPU-Kühler: Arctic Cooling Silencer 64 Ultra TC, EUR 16,- http://www.arctic-cooling.com/cpu2.php?idx=31&disc=

Motherboard: ASUS K8N, EUR 84,- http://usa.asus.com/products/mb/socket754/k8n/overview.htm

RAM: 1 x Samsung DIMM DDR 512MB, EUR 94,- http://www.samsung.com

Festplatte: Samsung SP1614C (SpinPoint 160GB mit SATA-Anschluß SP1614C), EUR 89,- http://www.samsung.com/Product…nPointPSeries_SP1614C.htm

DVD-Brenner: NEC ND-3500A, EUR 74,- http://www.de.nec.de/productdetail.php/id/1134

Grafikkarte: Sapphire 9600XT Ultimate Edition, EUR 179,- http://www.sapphiretech.de/sho…n&page=vga&sub=9600xt-ult

Betriebssystem: Windows XP Home Deutsch, EUR 79,- http://www.microsoft.de

Tastatur: Logitech Ultra-X OEM, EUR 22,- http://www.logitech.com

Maus: Microsoft Wheel Mouse Optical Black, EUR 21,- http://www.microsoft.de

BEI BEDARF:

Soundkarte: Soundblaster Audigy2 ZS, EUR 84,- http://us.creative.com/product…category=204&product=4915

hjrauscher

P.S.: Eine Fan Mate Lüfterregelung wird demnächst den eh' schon sehr leisen Gehäuselüfter noch weiter zähmen. Auf die Soundkarte habe ich verzichtet da der ob-board Sound für meine Zwecke vollkommen ausreichend ist.

scheipl

Wurde hier so gemacht. In jedem Zimmer (das schließt "Naßräume" mit ein ) wurde eine Cat5./E Doppeldose gelegt. Genutzt wird die Verkabelung für DSL, ISDN, Analog.

Ein 24er Patchfeld im Keller und schon ist die Sache aufgeräumt und flexibel

hjrauscher

*hochzerr*

Das Thema wird jetzt in meinem Umfeld "heiß" da die T-Com derzeit wohl nur 30 DSL-Ports für 250+ Interessenten anbieten kann ... Insofern hat sich in der Nachbarnschaft rumgesprochen, daß es evtl. zu DSL-Port"sharing" kommen muß ...

Die naheliegende Hardware-Lösung wurde hier schon mehrmals vorgestellt, u.a. im Posting über diesem

Frage: hat jemand das mit einer Software-Lösung hinbekommen?

Gleicher Hardwareaufbau wie für einen Nutzer (also Dose -> Splitter -> DSL-WLAN-Router), wobei der DSL-WLAN-Router (und das wäre gefordert bzw. neu) mehr als 1 DSL-Volumenkonto verwalten und gleichzeitig nutzen kann? Den IMHO spricht nichts prinzipielles gegen so eine integrierte Lösung (einfach zwei PVC's einrichten & nutzen, sowie zweite Instanz des IP-Stacks, Routingtabelle, ARP-Cache, etc.).

Sofern die Internet-Zugangs-Technologie-Anbieter (noch?) nicht so weit mit Ihren Firmwares sind ... wie siehts mit der AVM FritzBox WLAN aus? Die kann doch gleichzeitig (?) DSL-Modem UND DSL-Router spielen. Wäre es möglich das DSL-Modem per Ethernet über einen WLAN-Router zu nutzen (und dann halt in diesem die DSL-Zugangsdaten für Nachbarn 1 vorzuhalten), in der AVM FritzBox WLAN selbst jedoch einen anderen Satz an DSL-Zugangsdaten (für Nachbarn 2) zu hinterlegen. Und beides gleichzeitig nutzen.

Hintergrund: man möchte sehr ungerne extra noch eine DSL-Modem + Hub + 2 x non-DSL WLAN-Router anschaffen und den bestehenden DSL-WLAN-Router ins Regal legen müssen, nur um eine bestehende DSL-Leitung mit mehr als einem DSL-Zugang nutzen zu können.

Sachdienliche Hinweise werden wie immer herzlich gerne angenommen

hjrauscher

P.S.: Es soll bewußt eine Trennung auf DSL-Zugangsebene stattfinden, sodaß jeder für sein eigenes Volumen/Zeit verantwortlich ist, seine eigene IP-Adresse bekommt und damit auch die rechtliche Seite geklärt ist (Thema PC wird als DDoS-Client verwendet, Musik/Film-Downloads, etc.).

frieder

Frage meineseits: solls einer mit DVI-Eingang (bessere Signalqualität/teurer) sein, oder reicht analog/Sub-D?

Ein sehr kritischer (!) Arbeitskollege hat sich einen 19" analog TFT geholt (Modellbezeichnung gerade nicht zur Hand) und ist hellauf begeistert. Ich hingegen würde mir keinen TFT mehr OHNE DVI holen ...

prad.de ist eine gute Adresse für Monitordaten, -vergleiche und -Anwenderbewertungen.

hjrauscher

Merci vielmals!

Da fällt die Wahl nicht leicht. Mal sehen was das Weihnachts-Budget so hergibt - die Händler wollen ja auch nach dem Weihnachtseinkaufrausch / sprich zum Jahreswechsel noch verdienen

hjrauscher

Gesucht: PC-Headset, Empfehlungen?

*hochkram*

Empfehlung für ein PC-Headset gesucht.

Anforderungen:
- Stereo mit Mikro
- 2 x 3.5mm Klinkenstecker (muß mit Line-Out auskommen, da kein Headset-Out auf dem Motherboard/integrierte Soundkarte vorhanden ist)
- Klanglich geeignet für Spiele und VoIP, auch für MP3s
- traditionell "über den Kopf" zu tragen, also kein Nackenbügel
- bequemer Sitz (auch über mehrere Stunden auf LANs )
- Mikrobügel flexibel
- bis EUR 50,-

Derzeit stehen Logitech® PC Gaming Headset und Sennheiser PC 130 auf der Auswahlliste. Danke!

hjrauscher

Warum will Dein Onkel kein DECT? Bedenken vor 'Strahlung'?

Alternativen zu DECT, aber weiterhin schnurlos:

CT1 ist AFAIK nicht mehr erlaubt. CT1+ Telefone gibts noch vereinzelt in Baumärkten, etc. Meine Eltern haben auch so eins inkl. Anrufbeantworter. Sie haben bescheidene Ansprüche, deshalb ist es ausreichend.

Bluetooth-Schnurlos-Telefone wurden angekündigt aber sind AFAIK noch nicht lieferbar (man möge mich verbessern wenn es mittlerweile was gibt).

WLAN-Schnurlos-Telefone gibts es mittlerweile, z.B. von ZyXEL auch für den Privatkunden.

Schnurgebunden, ich gehe mal von einem analogen Telefonanschluß aus (T-Net).

Eine "Reihenschaltung" der Telefondose geht technisch nicht ohne Zusatzelektronik. Hier wäre z.B. der T-Com 4-fach-Umschalter möglich, oder halt eine analoge Telefonanlage mit 1 x Eingang und 3 x Telefon-Ausgang.

hjrauscher

P.S.: Mit zwei kleinen Kindern im Haus haben wir einen Kompriss mit DECT gefunden: die DECT-Basisstation ist im Kelleraufgang montiert. Es gibt im gesamten Haus noch ausreichend DECT-Empfang (1 von 5 Balken), aber die DECT-Dauerbestrahlung wird dadurch auf ein Minimum reduziert, bei Telefonaten gibts dann halt mehr davon. Ohne DECT wäre mir auch lieber, aber der Spagat Features vs. Bedienbarkeit ist für uns bei Bluetooth/WLAN-Telefonen NOCH nicht gegeben.

Thema "... nicht bei jedem auftritt": ein Arbeitskollege hatte mein Problem ein halbes Jahr lang auch nicht, und dann schon. IMHO hängt es von der Anzahl der Termine ab, auch weil der Fehler immer erst im letzten Drittel des Analyse-Vorgangs beim Sync auftritt. Ich synce 1 Woche in der Vergangenheit und 8 Woche im Voraus, das sind dann so 100 - 150 Termine.

Thema "Outlookeinträge vom Handy überschreiben": ich habs nie so rum probiert (also Handy -> Outlook), sondern immer nur Outlook -> Handy. Prinzipiell sollte es aber auch funktionieren, Outlook Calendar löschen und dann Handy -> Outlook inkl. "Überschreiben". Dann sind alle Outlook-Termine weg und die vom Handy dann in Outlook. Zumindest sollte es so sein.

Thema "Problem schon länger bekannt": wenn ein Fehler nicht nachvollziehbar ist (reproduzierbar), dann ist es für den Support/Entwicklung halt immer schwierig ... und je nach Testfällen tritt er im Qualitätstest halt nicht auf.

hjrauscher