Beiträge von ChickenHawk

Zitat

Original geschrieben von Zeus
Woher weißt du denn dass die Anstrengungen der letzten Tage überhaupt noch etwas nützen und die Situation irgendwie verbessern? Und meines Wissens sagt auch im "schlimmsten Fall" niemand den Untergang des Landes oder ähnliches voraus.

Soll heißen wir lassen die Kiste jetzt einfach mal vor sich hinbrodeln da ja nicht klar ist ob man dort noch das Schlimmste überhaupt verhindern kann oder wie?

Und das niemand den Untergang des Landes voraussagt liegt ausschließlich daran, dass schlicht und ergreifend niemand sagen kann was Schlimmstenfalls tatsächlich passiert und wie viele Menschen oder welche Landflächen dann dem Untergang geweiht sind.

Das die Katastrophe für Natur und Mensch aber ungleich höher ausfallen wenn man gar nichts macht ist dagegen unumstritten, insofern machst Du es Dir da viel eher einfach.

Link gelesen?
http://www.goethe.lb.bw.schule.de/f...lenbiologie.htm

Die Tatsache das jemand eine hohe Strahlendosis abbekommen hat und das überlebt hat nichts damit zu tun, dass er selbst dann noch Jahre später "strahlt". Die Strahlung schädigt primär die Zellen und das Erbgut des betroffenen aber lagert sich nicht in ihm an.

Das ist aber eine vollkommen andere Situation, hier würde man gerade im Hinblick auf das angsprochene Kontrastmittel auch nicht von einer "Verstrahlung" der betroffenen Person sprechen.

Wenn im konkreten Fall in Japan jemand soviel radioaktive Partikel aufgenommen hätte, dass er selbst Strahlung abgeben könnte wäre diese Person sehr schnell tot oder zumindest deratig krank, dass keine Gefahr besteht das der Betroffene durch eine Kontrolle geht (sofern gehen überhaupt noch möglich ist) ohne dass die Verstrahlung bemerkt werden würde.

In der Tat ist die Situation dort vor Ort sehr traurig und den verbliebenen Arbeitern gebührt der größte Respekt. Aber: Was für eine Alternative hat man denn? Die Reaktoren einfach sich selbst zu überlassen und hoffen das schon alles nicht so schlimm wird?

Natürlich wäre es viel schöner wenn dort nur Personen arbeiten würden die sich freiwillig der Gefahr aussetzen und sich ggf. auch für den Rest der japanischen Bevölkerung opfern. Nur ist letztendlich keinem damit geholfen wenn dort Laien versuchen das Schlimmste zu verhindern, hier müssen Experten ran. AKW und Atomenergie kann - wie man gesehen hat - auch sehr gefährlich sein. Insofern kann man auch nicht in einem AKW als Experte arbeiten und dann im Krisenfall alles stehen und liegen lassen und auf das beste hoffen.

Und nochmal nur damit das ganz deutlich ist: Hochachtung vor den Leuten die dort ihr Leben aufs Spiel setzten (müssen). In diesem Zusammenhang muss man aber eben auch sehen, dass man nur die Wahl zwischen Pest und Cholera hat und sich letztendlich für das kleinere der beiden Übel entscheiden.

Hauptsächlich kommt es darauf an, ob "Z" ein eigenständiges Produkt ist welche eine ähnliche Funktionsweise wie das von Dir entwickelte "X" hat, oder ob es sich wirklich um Teile im Sinne von Vormaterialen handelt die man erst zu dem von Dir angedachten Produkt X zusammenbauen muss.

Als Beispiel: In jedem Rechner/Laptops sind Chips von AMD oder Intel verbaut, obwohl als Hersteller dann Samsung, Toshiba, Lenovo und Co. auftreten.
Ist alles unproblematisch, weil der Chip als Bauteil angeboten und vermarktet wird.

Gegenbeispiel: Z ist eine Saftpresse mit einem besonderen Schneidwerk (ggf. sogar noch patentiert). Entsprechend wird dieses Schneidwerk auch nicht einzeln sondern max. als Ersatzteil für genau die Saftpresse Z vermarktet, ansonsten kann man nur die Komplette Presse kaufen.

Wenn Du jetzt hingehst, Dir 100 Pressen von Z kaufst um an das Schneidwerk zu kommen und dieses in Deiner eigenen Saftpresse "X" zu verbauen, dann wirst Du sehr schnell entsprechende Probleme bekommen.

(Und Du solltest auch prüfen ob Z bestimmte Vorgaben hat (z.B. Lizenzierung) die einen Hersteller berechtigten die Produkte von Z einzusetzen und zu verbauen).

Es ist zu unterscheiden, ob die betroffene Person verstrahlte Partikel an der Kleidung trägt, diese können logischerweise dann auch auf andere übertragen werden oder ob die Person selbst "verstrahlt" ist.

Hier sind primär durch die Aussetzung einer hohen Strahlung Körperzellen des Betroffenen geschädigt, siehe auch: http://www.goethe.lb.bw.schule…ogie/strahlenbiologie.htm

Selbst "strahlt" der Geschädigte aber nicht d.h. von ihm wird keine Strahlung abgegeben. Dies wäre nur in wirklichen Extremsituationen möglich, wenn der Mensch sehr lange einer sehr hohen Strahlung ausgesetzt gewesen wäre. Dann würde dieser Mensch aber nicht mehr aufrecht stehen und durch etwaige Kontrollstationen rutschen sondern wäre im Prinzip auf der Stelle tot.

Insofern besteht keine wirklich Gefahr sich mit Strahlung "anzustecken".

Bor begünstigt die Kühlung ist aber nicht zwingend Voraussetzung. M.W. ist das AKW aber nicht direkt an der Küste, so dass Schiffe bzw. deren Löschkanonen die Reaktoren gar nicht erreichen würden.

Das ein Grund, aber nicht der einzige Grund warum dort vermehrt Masken getragen werden, so dient es auch als Schutz vor Pollen von Personen die Heuschnupfen haben und gg. den gerade in Großstädten allgewärtigen Smog:
http://www.de.emb-japan.go.jp/naj/NaJ1002/masken.html

Nein man bemüht jetzt nur eine andere Rechtsgrundlage nämlich das Atomgesetz anstatt das Moratorium um die AKW vom Netz zu nehmen.

1.) Das ist ganz normal, es kann bis zu 8 Stunden dauern bis man online was sieht.

2.) Fürs nächste Mal entweder:

http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=383628

oder

http://www.telefon-treff.de/sh…eadid=78079&highlight=DHL