u.U. kann das VF WAP-Portal mit dem Gerät nix anfangen. Das o2-Gerät ist ein Z105U, und damit ist der Useragentstring im Gerät anders.
Nur so eine Idee ...
Michl
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
u.U. kann das VF WAP-Portal mit dem Gerät nix anfangen. Das o2-Gerät ist ein Z105U, und damit ist der Useragentstring im Gerät anders.
Nur so eine Idee ...
Michl
ZitatOriginal geschrieben von !ND
Audi? Mein A3 ('99) hat zwar eine schöne halterung fürs pannendreieck, das dreieck selber steht allerdings auf der aufpreisliste.
Hmm, mein in 11/03 ausgelieferter A2 hatte Verbandsdreieck und Warnkasten on board bei Abholung.
Ist in .at vielleicht anders. Ach ja, Fußmatten gabs auch noch für umme ...
Michl
ZitatOriginal geschrieben von 7610User
weis einer was da verändert wurde?
Die Funktionalität wurde dem 6670 angegelichen. Auch die ganzen neuen Zubehöre (Wireless Keyboard u.a.) werden jetzt unterstützt.
Michl
ZitatOriginal geschrieben von Flyingfox
Am Montag haben sie das Handy gleich zu Nokia geschickt in ein LEVEL 4 Service Center, und ich habs schon am Freitag in der Selben woche wieder abholen können!!!
1. Es gibt keine L4 Servicecenter (nur L3, L4 ist das Werk in Bochum)
2. Nokia repariert keine Gerät für Endkunden, also schickt one nicht an Nokia sondern an Bertelsmann Logistik, besser bekannt als Arvato. Früher hatte one mal ein eigenes Servicecenter, et.logistics in Groß-Enzersdorf.
@ tschevap:
Es gibt fürs 6310i tatsächlich keine fabrikneuen Swap-Geräte mehr, was u.a. auch damit zusammenhängt, daß das Gerät nicht mehr produziert wird. Allerdings hat der Kunde im Rahmen der FREIWILLGEN Herstellergarantie ohnehin keinen Anspruch auf ein neues Gerät. Guckst Du mal vorletzte Seite in der Bedienungsanleitung. Merke: Gewährleistung beim Verkäufer, also E-Plus.
Michl
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Jochen
Wer sich ein Auto kauft, weiß, daß es keine Renner sind. Mag sein, daß ein 3L Lupo irgendwann, mit viel Geduld auf 178 geprügelt ist. Aber bis man dort angelangt ist, geht soviel Zeit ins Land, daß man durchaus von "lahm" sprechen kann, wenn man die entsprechenden Ansprüche stellt. Die darf man eben als 1,2 TDI Fahrer nicht setzen. Völlig logisch. Daher ist für Fahrer dieser Wagen 178 und der Weg dahin vermutlich auch nicht lahm oder sie leben gut damit, weil sie an der Tanke allen die Zunge rausstrecken können, was ja auch was Schönes ist.
2000 Euro mehr und man hat einen Golf? Da würde ich doch zu sagen, daß der A2 viel zu teuer ist. Für 2000 Euro mehr bekommt man in der Relation gesehen viel mehr Auto um sich herum und für seine Mitfahrer.
Langer Rede, kurzer Sinn: es kommt immer auf die Art des Einsatzes an, auf die Einstellung des Fahrers (wer mit 120 bis 150 zufrieden ist...) und natürlich auch auf den Geldbeutel.
Man ist also noch lange nicht falsch gewickelt, wenn man keinen A2 1,2 TDI fährt. Aber auch nicht, wenn man einen fährt.
Du darfst eins nicht vergessen:
Ein Golf V hat leer ca. 1400 Kilo, der A2 nur 900. Also 1400 Kilo mit 105 PS vs. 900 mit 61 PS.
Du kannst mir ruhig glauben, daß ich auf 178 etwa gleichlange brauche wie ein GOLF IV mit 90 PS, hammer alles schon probiert. Die geringere Elastizität ist auch eine Mär, der 3L Motor hat 140 Nm und Tiptronic; ich hab den 90 PS TDI im direkten Vergleich, denn mein altes Auto (einen 80er Avatnt 1.9 TDI) hab ich im direkten Vergleich, mit dem fahr ich im Winter, denn der hat Standheizung drin. Und sonst kannst gerne mal vorbeikommen, dann fahr ich mit Dir mal den nächsten Berg rauf.
P.S.: Der GOLF IV hatte den kleineren Kofferraum als der A2, nur fürs Protokoll und soviel zu "mehr" Auto. Kannst Du am Golf die hinteren Sitze mit zwei Handgriffen ausbauen ? Muß der Golf nur alle 50000 km zum Service ? (Ich verwende hier absichtlich den Golf, da er für die meisten Leute eine vergleichbare Größe ist)
Dem Threadersteller ging es auch mehr um das für und wider, speziell in Dingen des Verbrauchs und des Unterhalts. Und speziell auf den Verbrauch ausgelegt führt kein Weg an den 3L-Autos vorbei, oder evtl. noch am Toyota Prius II.
Tut nicht weh, ist aber so. ![]()
Michl
Das Problem liegt doch ganz woanders:
Auto wie der Lupo3L (etwas mehr als 20000 gebaute seit 1999) und der A2 1.2 (etwas mehr als 6000 gebaute) sprechen den Massenmarkt doch gar nicht an.
Vorurteile:
Spar-/Ökoauto
Taugt nix weil "nix" drin (jaja den Lupo gibts auch mit Klima und Navi, der A2 hat Klimaautom. Serie)
"nur" 61PS -> ein "richtiges" Auto muß mindestens 100 PS haben (was hat der kleinste GOLF V TDI - 105)
zu teuer (siehe GOLF, ein GOLF mit vergleichbarer Ausstattung des A2 1.2 kostet hier in .at 2000 EUR mehr)
Bei so einem Auto verzichtet man (auf was denn ? Überholprestige ?)
3L Autos sind lahm (genau, lt. Papiere 165 km/h beim A2, gemessen in der Ebene mit GPS 178 km/h)
Übrigens: Bei 160 braucht der 3L halt 4L, da schauen andere Autos schon ganz alt aus. Ich hab den Verbrauch nicht mal mit Bleifuß (Lindau-München volle Kanne) über 4.6 Liter bekommen.
3L Fahren ist Einstellungssache, allerdings kommt der Otto Normalautofahrer mit dem Konzept nicht klar.
Wenn der Diesel 2 EUR pro Liter kostet fahren die Leute sicher immer noch und jammern halt weiter, ich glaube so richtig was ändern würde sich erst ab 4-5 EUR der Liter.
Für den A2 1.2 (und auch die Benziner und die normalen TDIs) kommt die aktuelle Spritkrise (wahrscheinlich) zu spät. Sie werden ohne Ersatz ab Herbst 2005 eingestellt, das ist aber eine andere Geschichte. ![]()
Der Lupo 3L wird auch nach Erscheinen des Fox erst mal weitergebaut.
Michl
ZitatOriginal geschrieben von Jochen
"3L Lupo" bedeutet nicht, daß der Wagen unter allen Umständen exakt 3 Liter verbraucht. Und einen Wagen mit einem Verbrauch von unter 3 Litern zu finden, ist aussichtslos. Selbst die 3 Liter sind nur unter bestimmten Umständen erreichbar.
Wenn Du am Tag 150km fährst, folgere ich daraus mal, daß Du zur Arbeit pendelst? Wahrscheinlich über die AB? Wie schnell willst Du da fahren? 90 im Windschatten von LKWs?
Zunächst:
Ich fahr das einzige 5-türige 3-Liter Auto der Welt, den Audi A2 1.2.
Der hat denselben Motor und dasselbe Getriebe wie der Lupo 3L.
Allerdings ist die gesamte Karosse aus Alu, wie auch Teile des Fahrwerks, die Bremstrommel, usw usw.
Ohne Verkehrhindernis zu sein, hab ich derzeit einen Schnitt von 3.1, d.h. ich fahre jeden Tag ca. 55 km (davon ca. 45 Autobahn) und bin dort mit 110-120 km/h unterwegs.
Im Sommer, bei optimalen Bedingungen, und wenn man wirklich Windschatten fahren will, schafft man auch 2.9 oder weniger. Ich hab einmal 2.7 (über die Tankfüllung gemittelt) geschafft.
Klar der A2 1.2 ist etwas teurer als der Lupo 3L, allerdings hat der A2 mehr Platz.
Ich empfehle das A2 Forum unter http://www.a2forum.com (Suche: 1.2 TDI) oder das Lupo 3L Forum http://www.lupo3lclub.de/forum/ dort findest Du auch jede Menge Erfahrungsberichte zu beiden Fahrzeugen.
Michl
ZitatOriginal geschrieben von schorsch20
Was haltet ihr davon ?
Payment via Western Union - LOL
Michl
ZitatOriginal geschrieben von NoKiA4LiFe
Es gibt nirgends auf der Welt einen Level 4 SP oder CNSp oder NSS.
Gruß Dominik
ACK. Wobei es schon wieder was neues gibt:
NNSS Nominated Nokia Service Supplier, für Länder in denen es mehr als ein L3 NSS gibt.
Michl
ZitatOriginal geschrieben von Flyingfox
Die von Nokia können das sicher auch nur nicht gerade in jedem x-belibigen Shop die sollten mindestens level 3 oder 4 sein.
aber ich weiß - nicht glaube - dass, es genug Dritte gibt die das auch können...
:cool:
1. Es gibt keine Level 4 SPs
2. Bei Geräten mit WCDMA kann noch kein .ask File vom Gerät ausgelesen werden, weil es die Service-SW nicht kann, wie sie auch den Lockingstatus nicht anzeigen kann.
3. Das 6630 ist mit hoher Wahrschienlichkeit ein DCT-5 Gerät womit sich alle Keygen und Spezialtool Hersteller mal brausen können :top:
Michl