Beiträge von Maarthok

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Mein lieber Jimmy,

es ist doch was völlig anderes, ob ich ein gegenwärtiges oder drohendes Ereignis vor mir habe, das durch mein Eingreifen einen einen günstigeren Verlauf nehmen könnte, oder ob sich meine Mitwirkung darauf beschränkt ist, ein vollendetes Delikt den Behörden anzuzeigen.

Bei Gefahr für Leib und Leben einer Person schließe ich mein Eingreifen ganz sicher nicht aus. Hier würde ich selbstverständlich nicht untätig bleiben. Ich hoffe, Dir leuchtet ein, dass zum Sachververhalt dieses Threads ein gravierender Unterschied besteht.

Frankie

Alles anzeigen

Und ab wann wird dann eingegriffen ?

Wenn jemand eine Faust bekommt oder wenn er ein paar Tausend Euro selber bezahlen darf, nur weil der Unfallverursacher abgehauen ist ?

Nur weil man dann mit einer Wahrscheinlichkeit von geschätzten 0,1% Schwierigkeiten bekommt, die man mit einem Anruf aus der Welt schaffen kann.

Wenn man deine Beiträge so liest, bin ich schon irgendwie der Meinung, daß deine Negativerfahrungen mit der staatlichen Wilkür zumindest ein bischen auch von dir mitverursacht werden. Am örtlichen Gericht hab ich jedenfalls noch keinen Richter kennengelernt, der sich einer sachlichen Argumentation entzogen hätte.

Gerade bei vernüftigen Zeugen wie anscheinend dem TE wird es da sicher keinerlei Probleme geben.

Ja, aber dieser Passus bezieht sich nur darauf, wenn das Ankerhandy nicht in der Homezone eingebucht ist.
Innerhalb der Homezone ist dieser Schritt kostenlos.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
So weit sind wir noch beieinander.

Wie bereits mehrfach gesagt, ist das keine „Umleitung", sondern eine „Weiterleitung".

Ich habe allerdings das Gefühl (oder besser gesagt die Erwartung), dass auch der Kundenservice den Kern des Problems nicht versteht. Das könnte sich letztlich günstig auswirken, So dass man vielleicht einem öffentlichen Druck nachgibt. Ganz abwegig mutet die bisherige Praxis ja auch nicht an.

Ich denke, hier kann man nur abwarten und hoffen. Ich habe ja auch einen Vertrag, den ich bei Bedarf gern entsprechend einsetzen würde.

Frankie

Erg.:

Grafisch kann man das wie folgt darstellen:

Anrufer ---> Mobilfunknummer---> O2-Netz = Umleitung

Anrufer ---> Festnetznummer---> O2-Netz = Weiterleitung

Und beides ist im Preisverzeichnis unterschiedlich geregelt.

Alles anzeigen

Aber das passt doch nicht bei eingeschalteten Ankerhandy. Da schauts doch so aus:

Anrufer --> Festnetznummer --> Mobilnummer --> o2 Netz

Und alles ist doch dann kostenlos lt. der Preisliste.

Deswegen sag ich doch, Anruf genügt normalerweise. Wenns so war wie es der TE schildert, wirds da keine Probleme geben, das Ordnungsgeld aufzuheben.

Vielen Richtern reicht es als Beweis der Zeugenladung aus, wenn der normale Brief nicht ans Gericht zurückgekommen ist.

Dennoch lässt sich sowas in der Regel mit einem Anruf bzw. einem kurzem Schreiben aus der Welt schaffen.

Telenor wird nach 200 MB pro Kalender-Monat gedrosselt, nicht pro Tag.

Also ganz so stimmt das nicht.

Bei MediaMarkt zB. (wie bei vielen anderen auch) ist der Umtausch vertraglich festgelegt, also gerade keine Kulanz.

Zitat

Original geschrieben von jimeatsworld

Wie war das gleich nochmal....Der Staat dient dem Volk?

Dazu muß der "Staat" aber sein Volk kennen.

Und da die Fragen absolut harmlos (zB. Hat Ihre Wohnung ein Bad/Toilette ?) sind, finde ich diese Diskussion, nun irgendwie .... typisch deutsch.

Dann geh arbeiten :>

Dann hast du vielleicht nicht mehr soviel Zeit, dir Gedanken darüber zu machen, was der Staat mit dem Wissen, ob deine Wohnung eine Toilette hat oder nicht, anstellen kann.

Ja ist so :> (also ganz genaugenommen kommt es auf das Datum der Anordnung der Anhörung an, und nicht auf den Zugang, das unterbricht die Verjährung)

Und die Taxi Kosten kannst du (im Falle des Fahrverbots) schon geltend machen, wenn du selbstständig bist, sind ja ganz normale Betriebsausgaben.