Ich könnte jetzt natürlich einen weiteren Post absondern aus der beliebten
Reihe "es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem", davon
enthalte ich mich diesmal aber absichtlich 
Statt dessen möchte ich noch einmal auf eine sehr wichtige Differenzierung
aufmerksam machen, die bis jetzt deutlich zu kurz gekommen ist!
Es geht um die Nutzung von EDGE.
Während nämlich sehr oft verallgemeinert wird "EDGE=nicht nutzbar" (und
zwar von beiden Seiten, so argumentiert z.B. Spacko wenn im EKZ
die Telekom nur EDGE-Versorgung bietet, das als "Indoor-Schwäche" oder
Anja/Martyn wenn in bestimmten Orten nur o2 EDGE verfügbar ist, dies als
"mangelnde Versorgung") gibt es hier gravierende Unterschiede!
Ich drösel das mal auf:
1.) Telefonica EDGE basierend auf dem früheren o2 GSM-Netz
Hier ist in sehr vielen überhaupt kein vernünftiger Datenfluß möglich, oft kann
sogar gar keine Datenverbindung "attached" werden.
Allenfalls brauchbar für M2M, wenn überhaupt...
2.) Telefonica EDGE basierend auf dem früheren E-Plus GSM Netz
Hier ist es schon ganzes Stück besser, oft kann eine Verbindung aufgebaut
werden, und es fließen auch (zumindest rudimentär) Daten.
Leider aber nur quälend langsam, und spätestens wenn ein Handover zu einer
EX-o2-EDGE Station erfolgt, wirds zappenduster!
3.) Vodafone EDGE
Und nochmal gehts ein kleines Schrittchen nach oben.
Mit Vodafone EDGE ist zumindest stationär oft eine Datenverbindung nutzbar,
auch der Speed ist meist besser als bei TF (Kunststück :cool: )
Was allerdings das ganze runter zieht:
In bestimmten Bereichen (sogar innerstädtisch) ist immer noch phasenweise
0-Datenfluß über EDGE.
Weiß nicht, ob es noch aktuell ist, aber die Berliner U-Bahn war ein sehr gutes
Beispiel: Vollausschlag beim Empfang; Datenverbindung ==> Zero
Und weiteres Manko: In der Fläche (z.B. beim Internet-Radio-Streaming in der
Bahn) gibt es immer wieder "buffern", in manchen Fällen sogar so lange Zeit,
daß die Verbindung ganz abreißt und wieder neu aufgebaut werden muß)
4.) Telekom EDGE
Spielt komplett in einer eigenen Liga
Internet-Radio-Streams mit 128 kbit/s sind ohne Schwierigkeiten möglich,
und das sogar flächendeckend, z.B. im Zug.
Klar gibts manchmal buffern, dann aber nur ca. 10 Sekunden und es geht sofort
weiter.
In ICE oder IC2 Zügen mit Repeatern ist sogar stundenlanges Streaming über
EDGE möglich ohne eine einzige Unterbrechung!
Und auch alle anderen Basis-Anwendungen (WhatsApp, surfen auf "Mobile"-Seiten,
Audio-Streaming jeglicher Art, E-Mail, Facebook uvm.) funktionieren reibungslos,
nur halt teilweise etwas langsamer.
Telefonie ist in hervorragender Qualität gegeben dann deutschlandweitem HD-Voice
über EDGE.
Das einzige, was wirklich keinen Spaß macht, ist Video-Streaming, das ist
tatsächlich zu langsam/zu "stotternd".
Aber dafür gibts ja dann WLAN bzw. spätestens eine Etage höher LTE 
Kurze Zusammenfassung von dem doch etwas länger gewordenen Text:
Das schlechte Image (EDGE wird oft als Schimpfwort/Schwäche verallgemeinert
und gleichgesetzt mit Nichtversorgung) resultiert aus den Erfahrungen mit
TF oder VF EDGE vieler Personen.
Im großen Gegensatz dazu gibt es bei Telekom EDGE keinerlei Einschränkungen
(mit Ausnahme von Video-Streaming), Internet und Telefonie sind fließend
nutzbar!
