Beiträge von Eldschi

    Zitat

    Original geschrieben von thomas1250
    Warum will eine Bank geld verlieren? Sind die nicht eher darauf aus soviel wie möglich zu haben mit dem sie "arbeiten" können?!

    Im Prinzip schon, nur wenn sich die Bank woanders günstiger refinanzieren kann, warum sollte sie es dann über (zu) hohe Tagesgeldzinssätze tun?

    Zitat

    Original geschrieben von jeps
    Die Bonprix Dispo+ fände ich ja interessant wegen den 2% Bonus wäre ich gern bereit immer die Karte mitzuschleppen und immer damit zu zahlen. Disqualifiziert hat sich die Karte bei mir wegen den Akzeptanzproblemen und weil Rechnungsbetrag nicht auf Wunsch immer im ganzen eingezogen werden kann, sondern manuell überweisen werden muss um nicht in die Zinsfalle zu tappen. Führung der Karte im Guthaben ist auch nicht möglich. Das ist mir den Aufwand dann doch nicht wert.

    Evtl. wird das Akzeptanzproblemen hier überbewertet. Ich hatte noch nicht ein einziges Mal das Problem. Du musst natürlich selbst wissen, ob du du dir die Karte zulegst, aber hier den "Aufwand" als Argument gegen die Karte zu verwenden, halte ich für nicht angebracht: Nach postalischem Eingang der Monatsrechnung eine Termin- oder Sofortüberweisung über den Rechnungsbetrag (abzgl. autom. Einzug) einzurichten, sollte imho schon noch drin liegen.
    Auf dem Grundprinzip der eigenverantwortlichen Kartenkontodeckung basieren sämtliche Revolving-Cards. Und genau das macht sie so interessant, weil dies i.d.R. zu besseren Konditionen führt als sonstige Karten am Markt. Aber auch hier gilt: Nur die (Karten)Mischung machts; mit einer Karte alleine bekommt man nie das breite Spektrum der Bezahl- /Verfügungsmöglichkeiten optimal abgedeckt.

    Re: Re: Re: Re: OnVista Bank


    Zitat

    Original geschrieben von speeny
    Ja, tun sie. Ich bin's. :D

    Aber nicht aktiv; man muss schon indiv. nachfragen. Zumindest sagte mir das gerade ein OVB-MA am Telefon. Also genau gegensätzliche Aussage zu sparfux. Ich vermute, die MAs sind (mal wieder) nicht ordentlich über den Ablauf informiert worden. Es sollen übrigens weit über 1.000 Kunden sein, die in der "netbook-zusteh-Liste" stehen.

    Re: BROKERJET: Apple iPad ab 50 Trades // Apple iPod touch ab 25 Trades


    So cool wie es sich im 1.Moment anhört, ist es wohl doch nicht:
    1.) Österr. Broker (dt. Recht nicht anwendbar im Streitfall)
    2.) 50 Trades kosten alleine schon mind. 500 € (499,50 um genau zu sein, sofern ich das PLV richtig gedeutet habe) und damit in etwa so viel, wie der Verkaufspreis des ipad-Einstiegsmodells sein soll
    4.) keine Habenzinsen auf dem Verrechnungskonto.
    5.) ipad wird nicht garantiert, evtl. gibt's auch nur ein Notebook HP Compaq 610 (derzeit ab 440 € erhältlich)


    Summasummarum imho ein totaler :flop:


    Bundesanleihen dürften so ziemlich das risikoärmste sein, was es gibt.

    Zitat

    Original geschrieben von BartS1975
    http://download.sky.de/web/red…download/144-09_AGB_D.pdf - Punkt 7.2

    Es steht in dem besagten Punkt in den AGB doch lediglich, dass ein Wechsel wie auch ein Upgrade jederzeit möglich sei. Das heißt im Umkehrschluss aber noch lange nicht, dass diese Leistung kostenfrei ist. Gibt es denn definitve Erfahrungen darüber, dass eine derartige Leistung - selbst bei mehrfacher Inanspruchnahme - nicht in Rechnung gestellt wird, auch nicht verzögert?

    Zitat

    Original geschrieben von Stuermer
    Ich kenn's auch nur so (von Barclay) - deshalb hatte ich explizit nachgefragt, damit exakt sowas nicht passiert.
    Er hat's mir dann nochmal so bestätigt.


    Hab' aber auch 'ne schriftliche Anfrage laufen & stell' die Antwort dann 'mal hier rein.

    Mag schon sein, dass das so von einem MA bestätigt wurde, aber solange das nicht in entspr. Medien veröffentlicht und somit einklagbar abgesichert ist, glaube ich das kein Stück. Wozu sollte denn auch ein Verfügungsrahmen einer Karte gut sein, wenn er doch einfach so überschritten werden kann?