Beiträge von max4you
-
-
67655 Kaiserslautern Riesenstr. 9
66111 Saarbrücken St. Johanner Markt 20
66740 Saarlouis Französische Str. 22
54290 Trier Fleischstr. 27
70372 Stuttgart/Bad Cannstadt Bahnhofstr. 1
63739 Aschaffenburg Goldbacher Str. 2
66538 Neunkirchen Stummplatz 1
71634 Ludwigsburg Kirchstr. 26
63450 Hanau Salzstr. 15
66538 Neunkirchen Stummplatz 1
70718 Stuttgart Tübinger Str.8-10
66119 Saarbrücken Feldmannstr.89
60329 Frankfurt Kaiserstr. 75 – 77
66953 Pirmasens Hauptstr. 30
61348 Bad Homburg Louisenstr. 81
70435 Stuttgart Zuffenhausen Unterländer Str.52
72764 Reutlingen Wilhelmstr.72
56068 Koblenz Löhrondell 10
61169 Friedberg Kaiserstr. 42
55116 Mainz Emmeransstr. 28
63739 Aschaffenburg Herstallstr. 4
73230 Kirchheim unter Teck Marktstr. 49
55743 Idar Oberstein Hauptstr. 381 -
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von Flyertom
Meine Erfahrungen mit "Maklern & Beratern" -besonders im Bereich der privaten Krankheitskostenversicherungen (einschließlich Zahnzusatz) haben gezeigt, daß von selbigen vor allem diejenigen Versicherungen schlechtgeredet werden, die die geringsten (noch schlimmer: gar keine) Provisionen ausreichen.Ein Schelm, wer Arges dabei denkt

Ein sehr beliebtes Argument dabei ist die Entwicklung der Beitragssituation in der Zukunft. Da frage ich mich dann immer - wenn die schon eine allwissende Glaskugel haben, warum schauen sie dann nicht nach den Lottozahlen vom nächsten Sonntag und setzen sich zur Ruhe?
Wer dem Ganzen aus dem Weg gehen will, der sollte sich einen Versicherungsberater suchen, der von einem selbst bezahlt wird. Kostet zwar etwas, dafür ist das Urteil dann nicht von dem o.g. Thema abhängig.
Just my 0.02€ ...
Es gibt immer etwas auszusetzen. Und welcher Honorarberater kann in die Zukunft sehen? Keiner!
Also ein guter Maker wird schon allein aus Haftungsgründen nicht auf überteuerte Produkte setzen. Aber jeder wie er meint.
Wer den Honorarberater bezahlt hat, bekommt dann die ARAG oder CSS auch nicht günstiger.
Zum Thema Provision. Die CSS zahlt z.B. nicht weniger als die ARAG. Und im Ergebnis würde ein Honorarberater sehr wahrscheinlich auch nicht an der ARAG im Bereich Zahnzusatz "vorbeikommen".
Viele Grüße
-
o2 Angebote kommen wann? Hoffe nur, dass wir unseren Freunden dann nicht weitaus bessere Angebote aus dem Forum vorenthalten müssen.
Habt ihr heute beim Frühstücksfernsehen (ZDF) einen Fernseher gesponsert? (handyvertrag.mobi)
Viele Grüße
-
Bei einer Spanne kleiner 19% kann es bei Geschäften mit Unternehmern auch nicht funktionieren.
Der Verkaufspreis im 2. Bsp. müsste bei gleichem "Gewinn" 1 € + 0,084 € sein. %-Spannen verzerren bei unterschiedlichen EKs das Ergebnis. Zumal der Gewinn 19% höher wäre als im 1. Bsp.
Die Ware könnte also für 1,084€ bei gleichem Gewinn auf dem Markt angeboten werden. Hiermit ist natürlich ein großer Vorteil für alle Privatkunden und USt.-Befreite gegeben.
Viele Grüße
-
Bei mir gibt es ohnehin "alle" im Angebot. Nur würde ich als Makler & Berater immer den Hinweis auf die Risiken geben. Günstiger werden die anderen Tarife durch die css eh nicht. Aber die Leute, die im css sind, könnten sich schon mal nach einer Alternative umsehen

Viele Grüße
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von Dr.Gonzo
-Summenbegrenzung
-3 monatige Wartezeit bei Zahnbehandlungen (das wäre wohl die prof. Zahnreinigung).
+ Altersrückstellung
+2 Euro günstiger pro MonatAlleine im 1. Jahr hätte ich Angst über die Summenbegrenzung zu kommen, zumal das 1. Jahr ja erst nach 8. Monaten anfängt.
Dann finde ich nicht so toll, dass ich 3 Monate auf die Zahnreinigung warten muss
Wobei es wiederum positiv wäre, wenn die Beiträge sich aufgrund einer Altersrückstellung nicht verteuern würden und sie 2 € günstiger wäre.Die Summenbegrenzung bei der ARAG berechnet sich monatsgenau und beginnt mit dem im Versicherungschein bezeichneten Versicherungsbeginn. Es gilt übrigens immer das Behandlungsdatum und nicht Tag des Befundes! Summenbegrenzungen beziehen sich auf die Leistungshöhe des Versichereranteils (also ohne GKV Anteil) und verhindern, dass große "Vorschäden" eingekauft werden.
Eine Versicherung ohne Gesundheitsfragen, ohne Wartezeiten usw. würde auch funktionieren. Problem sind halt die steigenden Prämien. Im Bsp Zahnreinigung: 1 Beitrag gezahlt und 120 € Kosten verursacht. Der Versicherer verdient die ersten 6 Monate nichts an dir und muss die Abschlusskosten auch noch vorfinanzieren. Hingegen können "gesunde" Tarife im Beitrag sehr stabil bleiben.
Das Risiko von Zahnbehandlungen dürfte bei dir in der Zukunft liegen. An deiner Stelle würde ich dafür sorgen, dass du die Beiträge zur Versicherung auch in der Zukunft zahlen kannst.
Viele Grüße
-
Zitat
Original geschrieben von preis-werk
schon richtig, aber das sollte man sich wirklich mal genau durchrechnen.Im Bereich Handel gebe ich Dir uneingeschränkt recht.
Wenn man sich aber im Dienstleistungs- oder Handwerkssektor selbständig macht - also nicht viel Vorsteuer zu erwarten hat, kann sich die steuerbefreiung schon eher lohnen.
Sorry, doch es ist doch genau andersherum.
Beim Handel arbeitest du (als Kleinunternehmer) meist mit einem PC, Telefon und einem kleinen Lager (Keller). Also kaum Gründungskosten. Der Warenumsatz ist ein durchlaufender Posten (brutto oder netto ist da unbedeutend für dich selbst), aus dem eine gewisse Marge gezogen wird.
Der Dienstleister und Handwerker hat sehr hohe Gründungskosten (Fahrzeuge, Werkzeuge, Maschinen, ggf. Lehrgänge usw.) und sollte einen deutlich größeren Nutzen vom Vorsteuerabzug haben.
Aber es war lediglich ein Tipp, denn die regelung für Kleinunternehmer gibt eben genau dieses Wahlrecht (Option) her. Man muss auch hinterfragen wer die Kunden sind. Während Privatkunden nur der Rechnungsbetrag interessiert, werden Firmen zum Preisvergleich den Nettobetrag heranziehen.
Viele Grüße
-
Hast du dir die Tarife der ARAG genauer angesehen? Aus Erfahrung würde ich dir eher zu diesen raten "wollen".
ZitatOriginal geschrieben von Kounen
Ja, die Zahnreinigung kann sofort in Anspruch genommen werden und wird bezahlt. Aber Achtung, der Versicherungsschutz muss schon begonnen haben und dir muss die Versicherungspolice schon vorliegen, denn erst dann ist der Vertrag offiziell zustande gekommen.Grüße
Der Verzicht auf die Wartezeiten im Bereich der Vorsorge ist Wahnsinn und natürlich ein sehr gutes Argument! Langfristig werden diese Prämien jedoch keinen Bestand haben können :eek: Neben den außerordentlichen Tarifanpassungen (Risiko bei allen Anbietern) sind beim CSS die jährlichen Anpassungen vorprogrammiert und können so zu einer Kostenfalle werden. Ein Wechsel in einigen Jahren hat dann automatisch höhere Einstiegsprämien bei anderen Gesellschaften zur Folge!
Viele Grüße
-
Ohne mir hier alle Beiträge durchlesen zu "wollen":
Abschlussgebühren sind bei Riesterverträgen über die Laufzeit zu verteilen (hingegen bei LV / RV Zillmerung = das Anfangsguthaben ist im Minus).
Zusätzlich werden die laufenden Vertragskosten (z. B. Verwaltungsgebühren) stetig von den Einzahlungen abgezogen. Einen laufenden Vertrag nicht mehr zu besparen und einen 2. abzuschließen (Anbieterwechsel) dürfte absolut kontraproduktiv sein

Eine Besonderheit der Riesterverträge ist, dass jederzeit die Einzahlungen (abzüglich Risikokosten) zur Verfügung stehen müssen und diese bei einem Anbieterwechsel weitergereicht werden. Wer auf ein "schlechtes" Produkt gesetzt hat, sollte sich den break even errechnen (Zeitpunkt an dem der neue Vertrag die Wechselgebühren erwirtschaftet hat). Liegt dieser Zeitpunkt vor dem Auszahlungsbeginn, ist der Wechsel sinnvoll. Sonst nicht!
Riestern ja oder nein? Alle staatlich / steuerlich geförderten Sparformen haben gewisse Restriktionen. Finanziell lohnen sich Riesterverträge in der Regel nur, wenn diese stark gefördert werden und das eigene Einkommen gering ist. Über den Sonderausgabenabzug Steuern zu sparen, sollte kein Anreiz sein diese Sparform zu wählen.
Und wer auf die Förderung für seine Kinder setzt muss bedenken, dass diese Förderung nur für die Dauer des Anspruchs auf Kindergeld gilt.
Interessant sind einige optionale Zusatzleistungen, welche bspw bei Berufsunfähigkeit für die Fortführung des Vertrages sorgen oder auch die Rentenzahlung an die Hinterbliebenen des Sparers bei Tod gewährleisten.
Generell sollten alle Sparformen gegengerechnet und über die gesamte Laufzeit verglichen werden. Oftmals rechnet sich selbst die klassische Rentenversicherung (mit oder ohne Fondsanteil) besser als geförderte Verträge.
Viele Grüße
