Beiträge von phonefux

Zitat

Original geschrieben von HDTV
Interessant auch diese Übersicht. Massive Verluste bei TEF seit dem Zusammenschluss mit E-Plus. Bei Vodafone geht die Kurve in letzter Zeit kontinuierlich nach oben.

Diese Grafik wird in Bonn Kopfschmerzen bereiten. Der Super-GAU für die Telekom wäre, 2018 nur auf Platz 2 zu liegen.

Die Werbetrommel wird natürlich schon gerührt.

Zitat

Vodafones anhaltende Investitionen in den Ausbau und die Modernisierung des Netzes zahlen sich aus. Das bestätigen jetzt die unabhängigen umfangreichen Netztests der Experten von connect und CHIP. Beide loben Vodafone für die massiven Verbesserungen und vergeben gleich in mehreren Kategorien die Note "Sehr gut".

https://www.vodafone.de/unternehmen/presse/aktuelle_pm.html

Gut möglich, aber ich denke, dass man eine Aussage in dieser Richtung erst treffen kann, wenn TEF mit der Konsolidierung durch ist. Dann wird sich zeigen wohin die Reise geht.

Allen Unkenrufen zum Trotz à la Dumpingpreise hat TEF immer noch 90 % des Mobilfunkumsatzes von Vodafone. Es gibt also aus Sicht des Cashs keinen Grund, warum sie dauerhaft ein deutlich schlechteres Netz haben sollten. Aber es gibt ja immer noch die klamme Mutter in Spanien, die die Dividenden absaugt...

Zitat

Original geschrieben von HNP
Im Sinne des Wettbewerbs wäre es wünschenswert, wenn der Rückstand von TEF nicht so eklatant wäre.

Genau so ist es! :top: Auch Nutzer der anderen Netze haben ein Interesse daran, dass sich der eigene Anbieter nicht auf der Qualität und den Preisen ausruhen kann. (Ist nur zu hoch für einige Telekom-Fans hier. Zumindest für einen. ;))

Bislang ist jedenfalls enttäuschend, was TEF auch Jahre nach der Fusion netztechnisch auf die Beine gestellt hat.

Zitat

Original geschrieben von HNP
Man kanns auch so sehen: TEF kriegt sein Netz nicht mal dann auf die Reihe, wenn Ort und Zeitpunkt des Tests bekannt sind.

Ach so, dir geht es auch nur ums Rumlabern. Hätte ich mir die Antwort sparen können.

Zitat

Original geschrieben von HNP
Dafür werden abseitige Argumente herangezogen. Meint ihr wirklich, VF oder TM optimieren ihr Netz, entlang einer solch langen Teststrecke und stellen hinterher wieder den Ausgangszustand her?

Wenn die Teststrecke den Anbietern bekannt ist, was sie offenbar ja ist, ist es nur vernünftig im Sinne eines guten Testergebnisses genau dieses zu tun. Also die Standorte entlang der Strecke besonders unter die Lupe nehmen. Geplante Wartungen die zu Downtimes führen vorzuziehen oder aufzuschieben. Defekte Standorte entlang der Strecke schleunigst zu reparieren oder defekte oder vorübergehend fehlende Standorte vielleicht sogar mal durch einen mobilen Standort ersetzen.

Was soll daran abseitig sein? Im Gegenteil, es wäre abseitig oder unvernünftig, solche Chancen auf bessere Testergebnisse ungenutzt verstreichen zu lassen. Und die Insider hier bestätigen ja, dass dies passiert. Bei allen Anbietern. TEF hat dieses Jahr aber offenbar laufende Konsolidierungsarbeiten nicht unterbrochen.

Besser wäre, es würde getestet, ohne dass die Strecke vorher bekannt gegeben würde.

Eigentlich sollte es alle Tarife geben. Seit letzten Donnerstag gibt es die schon auf der IFA angekündigten neuen Homespot-Tarife S/M/L. Vielleicht hast du gerade in dem Moment gefragt, als die Umstellung in der IT vollzogen wurde.

https://www.congstar.de/festne…ar-homespot-im-vergleich/

Sicherlich nicht im Sinne einer Verdichtung auf der gesamten Teststrecke. Interessant wäre aber, ob den Standorten entlang der Strecke vorher besondere Aufmerksamkeit zuteil wird. Es fällt ja schon mal ein Sender aus oder fehlt vorübergehend, weil ein Standort gekündigt wurde und ein neuer noch nicht gefunden wurde. Im Regelfall werden die Kunden dann ja gerne mal Tage oder Wochen oder Monate im Regen stehen gelassen. Möglicherweise gilt das aber nicht, wenn der Standort zufällig an der Teststrecke liegt.

Man fragt sich ja auch, warum die Teststrecke überhaupt vorher bekannt gegeben wird. Es ist ja ganz normal, dass es auf 9.600 km auch Ausfälle gibt und es würde sich zwischen den Anbietern ausgleichen. Warum wird den Anbietern Gelegenheit gegeben, hier eine Situation zu schaffen, die nicht der Realität entspricht?

Es mag dich überraschen, aber es geht für andere nicht immer nur um TEF oder das Ausleben einer persönlichen Fehde oder die einmillionste Selbstbestätigung, dass ein getätigter Netzwechsel richtig war, oder um blödes Rumtrollen oder was auch immer dein Hauptmotiv sein mag.

Wenn hier ein anderer Anbieter das Testergebnis durch Aufstellen mobiler Sender "beeinflusst", wäre das durchaus interessant zu wissen.

Hier mal der DACH-Vergleich für 2017 und 2018.

Telekom bleibt auf Platz 5 im Mittelfeld, schließt aber zu Platz 4 auf. TEF behält erwartungsgemäß die dunkelrote Laterne. VF D bleibt im letzten Drittel, profitiert aber von der Verschlechterung von Salt CH und klettert einen Platz nach oben. Swisscom legt punktemäßig am meisten zu.

2017

1 - Sunrise CH - 951 - überragend
2 - Swisscom CH - 933 - sehr gut
3 - A1 AT - 918 - sehr gut
4 - Drei AT - 915 - sehr gut
5 - Telekom D - 887 - sehr gut
6 - Salt CH - 878 - sehr gut
7 - T-Mobile AT - 876 - sehr gut
8 - VF D - 841 - gut
9 - TEF D - 643 - ausreichend

2018

1 - Sunrise CH - 973 - überragend
1 - Swisscom CH - 973 - überragend
3 - A1 AT - 941 - sehr gut
4 - Drei AT - 906 - sehr gut
5 - Telekom D - 901 - sehr gut
6 - T-Mobile AT -891 - sehr gut
7 - VF D - 876 - sehr gut
8 - Salt CH - 845 - gut
9 - TEF D - 553 - ausreichend

Zitat

Original geschrieben von HDTV
Wie soll das Ergebnis denn deiner Meinung nach aussehen, wenn der Traffic im gesamten TEF DE Netz innerhalb eines Jahres (Q3/2016 - Q3/2017) Wachstumsraten von 50 Prozent hat.

TEF hat bei Sprache deutlich mehr verloren als bei Daten. Das wundert mich, weil gerade das Thema Gesprächsabbrüche bei Zellwechsel nach meinen persönlichen Erfahrungen besser geworden ist.

Zitat

Original geschrieben von gaspode
Sogar wenn man die Netztests für Österreich und Schweiz mit einbezieht ist o2 ganz, ganz weit hinten :flop:

Was heißt sogar? Die Netze in AT und CH waren in den letzten Jahren immer schon besser als die in D.